23-03-2010 16:27 GMT+2
23-03-2010 16:32 GMT+2
23-03-2010 16:37 GMT+2
З.Ы. Кстати, не правда твоя. До Металлурга не так уж и трудно добраться. Разница между ДА и Металлургом — ну час езды, ну от силы
Поправь если не прав. Просто на Металлург никто шаровых автобусов не организовывает.23-03-2010 16:38 GMT+2
По Металургу — знаю ситуацію із розміщенням. Але це тільки підтверджує тезу, що виклав вище у попередньому абзаці.
Ну й черговий раз маємо — тільки рухнемо якісь глобальніші речі — все зводиться до держави — до загального рівня життя і т.д.
Добавлено (41 сек.) :
KR: Реня Точно,sorry
Тю че я тогда вообще за Макеевку писал
Все вийшло в тему.
Це повідомлення було відредаговано Nazarini (23-03-2010 16:39 GMT+2)
23-03-2010 16:42 GMT+2
Добавлено (2 мин.) :
Nazarini, ты даже перегнул. 5100 стадион не могут заполнить. Но даже когда он вмещал чуть больше 3000, то тоже не заполнялся. За исключением может матчей с Динамо и Шахтером
Це повідомлення було відредаговано Реня (23-03-2010 16:46 GMT+2)
23-03-2010 16:52 GMT+2
Ну а по поводу цены поездки — так в том то и дело, что проще (дешевле) организовать поездку на ДА, чем выплатить, допустим все долги по зарплате.
23-03-2010 17:01 GMT+2
Так от на матчі останньому із Шахтарем не було й 4 тис. Я це й пояснити не можу в пару слів. Хоча напевно все ж тієї ж опери — стадіон далеко і старий, матчі колись між Донецькими командами були без чесної гри. От народ і звик. У Львові наприклад все ті ж проблеми із рівнем життя, стадіоном, менталітетом і т.д. Але на дербі минулого сезону було найбільше глядачів взагалі — більше ніж на матчах обох львівських команд із Динамами і Шахтарями.Реня: За исключением может матчей с Динамо и Шахтером
А от як би це не абсурдно на перший погляд, але такий підхід не рідкість. Але це уже проблема взагалі бізнесу і менеджменту в такій державі як у нас.finigan: Ну а по поводу цены поездки — так в том то и дело, что проще (дешевле) организовать поездку на ДА, чем выплатить, допустим все долги по зарплате.
23-03-2010 17:02 GMT+2
Добавлено (3 мин.) :
Nazarini, думаю на матче Шахтер — Металлург будет больше людей, чем на Львовском дерби. А так, я тоже не могу объяснить. Судьба Металлурга всем безразлична наверно. Я тоже очень редко бываю на Металлурге. Транспорт и расположение главные причины
Це повідомлення було відредаговано Реня (23-03-2010 17:05 GMT+2)
23-03-2010 17:09 GMT+2
23-03-2010 17:13 GMT+2
23-03-2010 17:14 GMT+2
думка хороша — підтримуюserg: Вы знаете, это и не плохо, когда принуждают идти и смотреть футбол на стадион. Нечего дома сидеть — водку жрать. Надо культурно время проводить, разряжаться эмоционально, так сказать. А школьников вообще надо централизовано возить на спортивные мероприятия. А то сидят дома и в комп втыкают, или пивко под сигаретку за углом. Так может кто-то сам напялит бутсы и пойдет мяч гонять…
Добавлено (5 мин.) :
Думаю буде максимум тис 20. Це уже не більше ніж на дербі у Львові. Але це не скоро можна буде перевірити бо завтра гра на Металургу.Реня: Nazarini, думаю на матче Шахтер — Металлург будет больше людей, чем на Львовском дерби. А так, я тоже не могу объяснить. Судьба Металлурга всем безразлична наверно. Я тоже очень редко бываю на Металлурге. Транспорт и расположение главные причины
А взагалі — потрібен обовязково другий клуб в таких великих містах як Донецьк. Та навіть чим більше тим краще. Є конкуренція — є ріст. А людського ресурсу явно більше ніж на одну команду в регіоні. У Львові тільки останні роки ситуація виправлятися почала бо не один випуск дитячих шкіл випав через те що був тільки один клуб був. Не кажучи вже про те що й шкіл не було бо не було клубів.
Це повідомлення було відредаговано Nazarini (23-03-2010 17:19 GMT+2)
23-03-2010 20:50 GMT+2
http://www.pressball.by/lenta.php?p=1&id=66977
Что комиссия КХЛ уже в Киеве?! Если кто знает что-то подробней, напишите, please.
23-03-2010 23:46 GMT+2
24-03-2010 07:31 GMT+2
24-03-2010 10:27 GMT+2
Основна проблема для цих людей — це проблема Палацу спорту.Причому поблема часу.Чи встигнуть до осені зробити реконструкцію.Але раз проводять пресуху,то питання це вирішити реально і ми будемо мати команду в КХЛ. І мене тепер найбільше цікавить не доля нового клубу,а доля команди за яку ми всі вболівали- «Сокіл».І тут я ніякої перспективи не бачу.Фінансувати ослаблену команду для участі в Екстралізі сенсу нема(я розмірковую не як вболівальник,а з погляду власника).Може зроблять на базі «Сокола» молодіжну збірну України з фінансуванням за рахунок спонсорів ФХУ ?
24-03-2010 10:43 GMT+2
шановний Василю, всі команди КХЛ — дорогі іграшки їх власників, ніякого прибутку ними не створюється. Почитайте навіть нещодавнє інтервью Ларіонова.Василь: :що цей бізнес-проект може бути прибутковим
Це повідомлення було відредаговано Тимур (24-03-2010 14:28 GMT+2)
24-03-2010 11:07 GMT+2
24-03-2010 11:36 GMT+2
Коммисия КХЛ инкогнито? или где то обнародованны ее предварительные выводы?
24-03-2010 11:49 GMT+2
24-03-2010 11:50 GMT+2
Я вже рік назад сперечався з одним товаришем з Росії тут на Гнізді(при бажанні можна найти ) і доводив,що команда в КХЛ з бюджетом 7-10 млн доларів може бути прибутковою.Залишаюся при своїй думці.Нажаль ,щоб говорити щось конкретно треба мати доступ до деяких цифр.Наприклад :доходи ліги від телетрансляцій в динаміці за минулі роки,розмір контракту з титульним спонсором ,з іншими рекламодавцями.