Автор Сообщение
Илья
04-08-2010 11:13 GMT+2
Да, действительно, было бы тут с кем спорить! >

Есть люди, которые всегда будут угождать начальсьтву, чтобы то начальство не делало! И всегда петь им диферамбы. Зачем же поднимать проблемные вопросы, которых всегда было в избытке, а в последнее время они вообще появляются ежедневно (если не сказать ежечасно)! Но у «развивателей хоккея» — все просто замечательно!

Но об этом в другой теме.

Добавлено (16 мин.) :
Я собственно об этом
Це повідомлення було відредаговано Илья (04-08-2010 11:31 GMT+2)
Юрій
17-08-2010 12:50 GMT+2
Ілля Гарне опитування у тебе на сайті: Хто винний у тому, що трапилось з Будівельником?
Дякую ! Там лідирує «любима» нами контора .
http://www.mournhockey.com.ua/index.html
Илья
17-08-2010 13:02 GMT+2
Юрій, я й сам не чекав що буде такий результат. Бо я особисто вважаю що більш за інших винувате Міністерство… Чому люди вважають інакше — загадка…
Юрій
17-08-2010 13:06 GMT+2

Илья: я й сам не чекав що буде такий результат. Бо я особисто вважаю що більш за інших винувате Міністерство… Чому люди вважають інакше — загадка…

Якби не ФХУ із свої чемпіонатом світу у якомусь дивізіоні, яке вона вважає значним етапом розвитку українського хокею, то ремонту ПС за державні кошти могло і не бути. Тепер замість великого хокею весь сезон, побачимо 1 матч Україна — Казахстан, із результатом як завжди.
Илья
17-08-2010 13:21 GMT+2
Юрій, але якщоб у уряді у них не було своїх людей, то й 87 млн. могло б не бути...
serg
17-08-2010 13:24 GMT+2
Юрій Но после ремонта, возможно там найдется место и для ледовых видов спорта! Вот если бы все украинские клубы, выступающие в ЧУ подняли свой уровень, то тогда было бы еще интересней. А так вечно мы под когото подстраиваемся. Сами никогда в авангарде не идем.
Юрій
17-08-2010 13:24 GMT+2
Илья І це також. Нажаль зв«язки використовують не на те , що краще для хокею, а де більший % >
Илья
17-08-2010 13:30 GMT+2

serg: Но после ремонта, возможно там найдется место и для ледовых видов спорта!

Не думал что и ты в число наивных записался! Могу поспорить что после реконструкции ДС будет заниматься той же деятельностью что и до сих пор. Только оно будет называться не ЗАТ, а ДП, и вместо Ткаченко капусту рубить будет кто-то другой! >
Юрій
17-08-2010 13:33 GMT+2
Илья Але від ДП державі повинно йти більше капусти , ніж від ЗАТ. Хоча зараз до влади прийшли такі «умільці», що може бути і менше.
Сергей
17-08-2010 13:46 GMT+2

Генка: В практике должен доказать человек истинность, т.е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления. Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос. К. Маркс


Сильно сказано.И очень убедительно.После таких аргументов позиция Ильи и Юрия кажется никчемной и жалкой.
Судя по всему Вы реально образованный человек.
Вот только почему в качестве аргументов Вы постоянно вспоминаете о местожительстве Ильи?
Кстати а кто Вы по национальности?
smslava
17-08-2010 13:49 GMT+2

Сергей: Вот только почему в качестве аргументов Вы постоянно вспоминаете о местожительстве Ильи?


Это от зависти. Я тоже хочу подальше от покращення. Хоть куда-нибудь.
serg
17-08-2010 14:16 GMT+2
Илья Если отдать ДС в частные руки, то, при нашем уровне коммерческой раскрутки спортивных состязаний, частник будет вынужден его опять реконструировать но уже с изменением функционального назначения, во что-нибудь более рентабельное. Баблосы рубили и будут рубить, от перемены фамилий принцип не измениться. Страна должна зажить хоккеем, как когда-то в 80х, тогда многие двери распахнуться сами собой. А, на сегодняшний день, нечего предложить у наших хоккеистов, к сожалению, что бы заинтересовать широкие массы.
Юрій
18-08-2010 19:02 GMT+2
В след. году Украина весьма вероятно будет представлена в КХЛ, но 100% эта команда будет не Будивельник.
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-1100-d-180.html

Киевлянин Якби Ви та ваші фахівці несли за ці слова хоч якусь моральну, а краще матеріальну відповідальність, я б ще повірив. А так знову будете в коридорах ФХУ сперечатись, чий прогноз швидше збувся, і який нюанс переміг , що клуб не грає в КХЛ ? З таким самим успіхом я можу заявати, що з наступного сезону в Україні буде 3 клуби в КХЛ І що від цього змінеться ?

Добавлено (8 мин.) :
То есть у ФХУ других забот кроме Будивельника быть не должно? Вот только беда — у Будивельника офиса никогда не было.
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-1100-d-200.html

Це повинна була бути турбота № 1, бо це найвищий рівень хокею, який міг би бути в Україні і якого вже тут не було 20 років.
А що Гулямов із Купріяновим працювали на майдані перед Палацом Спорту ? Чі де ? Офіс то був у БК «Будівельник» ! Навіть без офіса про ХК «Будівельник» майже щодня повідомляло радіо, телебачення, ЗМІ. Більш професійної роботи по популяризації хокею в Україні до цього я не бачив . А сайт який створили. Я розумію, що його основу дала КХЛ, але це ж зовсім інший рівень.
Толку з того , що у ФХУ є офіс ? Хто про неї згадує із ЗМІ ? На форумі декілька чоловік, а дюди близькі до хокею, про роботу вашої контори, як правило, без матюків у характеристиці розмови не відбувається.
Це повідомлення було відредаговано Юрій (18-08-2010 19:11 GMT+2)
генка
18-08-2010 19:16 GMT+2
Сергей я украинец. А указываю на расстояние, тк чел реально далек от места событий и пишет иногда такую чушь, что на голову не налазит. Как в этом случае, когда на всех форумах начал подбивать против ЧМ-2011.

Илья Во-во, главной целью ЧМ-2011 было заполучить 87 млн. грн. из бюджета!
smslava это ты можешь только завидовать. Было бы чему завидовать
Це повідомлення було відредаговано генка (18-08-2010 19:32 GMT+2)
Юрій
18-08-2010 19:32 GMT+2
Если ты считаешь, что новосозданную команду «засунули» в КХЛ, получили огромный кредит доверия, попросили руководство лиги закрыть глаза на проблемы с катком, инфраструктурой, проблемами с ТВ-трансляциями, слабый состав и другие нюансы — это все сделала ФХУ. Если это «разговоры в курилке», то извольте.
Як інакше може оцінюватись недороблена до кінця робота ? Чомусь за допомогу Гулямов дякував КХЛ і ФХР а не ФХУ. Невідомо що зробила ФХУ для ХК «Будівельник» щоб він грав у Палаці Спорту, крім свині у вигляді ЧС , заради 1 матчу Україна-Казахстан. На кошти державні та споносорів для проведення ЧС, що будуть потрачені, крім ремонту ПС, можна було організувіати в Україні мабуть не менше 20 дитячих хокейних секцій ? Оце був би розвиток хокею
Илья
18-08-2010 20:48 GMT+2

генка: А указываю на расстояние, тк чел реально далек от места событий и пишет иногда такую чушь, что на голову не налазит. Как в этом случае, когда на всех форумах начал подбивать против ЧМ-2011.

Илья: Во-во, главной целью ЧМ-2011 было заполучить 87 млн. грн. из бюджета!


Для тех у кого больное воображение могу назвать адрес где это лечится (там же лечат и манию величия)! >

Где тут кто подбивал против ЧМ-2011? Это самая что ни на есть констатация фактов (основанная на словах Министра) и ничего более!
Министр отметил, что Минсемьи планировало реконструировать Дворец спорта еще до того, как Украина получила право принимать чемпионат мира по хоккею в первом дивизионе в 2011 году.
Однако после принятия Международной федерацией хоккея данного решения, было решено выделить средства в большем объеме.

smslava
18-08-2010 21:46 GMT+2
Генка, не смотря на то что Илья находится дальше (по расстоянию) от украинского хоккея, могу смело уверить, что в текущей ситуации он разбирается лучше чем ты и я. Во первых со стороны лучше видны проблемы. ВО вторых он ( и я тоже) за те 15 лет, что крутимся возле хоккея, уже научились определять где чиновники хотят денег спереть, а где они хотят сделать доброе дело.

За примерами ходить далеко не надо. После появления информации об основании Будки ты это принял за чистую монету, а Илья и я сразу предположили что это очередное жухалово.
Киевлянин
18-08-2010 21:52 GMT+2

Юрій: А що Гулямов із Купріяновим працювали на майдані перед Палацом Спорту ? Чі де ? Офіс то був у БК «Будівельник» ! Навіть без офіса про ХК «Будівельник» майже щодня повідомляло радіо, телебачення, ЗМІ. Більш професійної роботи по популяризації хокею в Україні до цього я не бачив . А сайт який створили. Я розумію, що його основу дала КХЛ, але це ж зовсім інший рівень.

Да, вот только сам клуб не сделал для своей раскрутки ничего. Если бы завтра Белый Барс приняли в КХЛ, все газеты и ТВ два месяца бы говорили об этом.

Добавлено (1 мин.) :

smslava: За примерами ходить далеко не надо. После появления информации об основании Будки ты это принял за чистую монету, а Илья и я сразу предположили что это очередное жухалово.

А ты не забывай про людей, которые ко всему настроены скептически. Например, Илья
А еще есть люди, для которых существует два мнения: их личное и неправильное. Это Юрий
Це повідомлення було відредаговано Киевлянин (18-08-2010 21:53 GMT+2)
Юрій
18-08-2010 21:56 GMT+2

Киевлянин: Да, вот только сам клуб не сделал для своей раскрутки ничего.

У ФХУ завжди винні клуби. Немає сильного ЧУ — винні клуби, немає дитячих команд — винні клуби і школи і т.д. А ФХУ біла і пушиста ? >
Киевлянин
18-08-2010 22:01 GMT+2
Я когда-то написал письмо руководству ФХУ о том, что нужно создать или взрослую команду в ЧУ или (еще лучше) экспериментальную хоккейную секцию И ПОКАЗАТЬ ВСЕМ КАК НУЖНО РАБОТАТЬ. Чтобы школы, родители, тренера меньше сидели на диване и трындели о том как им плохо, и что им никто не помогает.

А по поводу Будивельника: если тебе не понятно, что основной целью клуба был ДС (а сам хоккей был неинтересен вообще), то разговаривать с тобой нет смысла
Цю тему закрито