Автор Сообщение
qqq
25-03-2010 17:40 GMT+2
fcbb

Шафаренко Олег        нападающий «Динамо» (Минск, Белоруссия) 31.10.1981 Украина
Варламов Сергей        нападающий «Динамо» (Минск, Белоруссия) 21.07.1978 Украина
Люткевич Виталий защитник «Динамо» (Минск, Белоруссия) 04.04.1980 Украина

Чо, всех трех будете возвращать? Причем, из клуба-аутсайдера.
Fleury
25-03-2010 17:53 GMT+2
qqq, вот именно — причем из них только Варламов проходил в основу,а остальные привлекались на замену травмированым .Касянчук в Тракторе тоже не впечатляет,с Шахрайчуком Торпедо контракт продлевать не хочет.А те,кто играет в ОЧБ,еле-еле в составе сборной справлялись с поляками,не говоря уже о недавних играх с Италией,Францией и Австрией — где провалились с треском.
qqq
25-03-2010 18:06 GMT+2
Fleury

Так и я о том, что если уж играть, то по любому о «команде из украинцев» можно забыть. Если конечно играть, а не номер отбывать и «обкатывать молодежь на перспективу». На аллхоккее про Ладу Тольятти столько копий было сломано, что они молодежным составом обычно 2ю половину сезона играют, а тут новый вариант — либо зрелые игроки не уровня КХЛ с добавлением тех, кто недавно уровень КХЛ еще тянул, либо молодежь. Ну а если не то и не то? То где еще взять 25 квалифицированных хоккеров?
Гость
25-03-2010 18:07 GMT+2
Fieury, а они все сюда и сьедутся домой!Тем более Шахрайчук подзанавес карьеры! на безрыбье как говорится и рак рыба!
qqq
25-03-2010 18:13 GMT+2
<а они все сюда и сьедутся домой!>
Еще раз для тех кто в бронепоезде — все ТРИ съедутся? Где еще 22?
Гость
25-03-2010 18:37 GMT+2
их клонируют… Звездные войны, часть 7: Клоны в Киеве
qqq
25-03-2010 18:39 GMT+2
<их клонируют… Звездные войны, часть 7: Клоны в Киеве>
Понятно. Ответа нет.
realdeal
25-03-2010 18:44 GMT+2
qqq
Что ты заладил: уровень не тот ему. У Динамо (Москва) в составе Умарк, Харью, Гудлер и т.д., а у Спартака? И где сейчас первые, а где вторые? Назови мне по-настоящему сильных хокков из Автомобилиста, который не просто прошел в плей-офф, но и дал небольшой бой главному фавориту турнира. При нормальном тренере все мной перечисленные игроки легко могут играть в 3-4 звене на абсолютно адекватном вашей лиги уровню. Остальные, леги, которых валом. Это российским командам хокков не хватает, но не легов, а русских, потому как у вас лимит. У нас его нет. Белорусы при «нехватке» хокков набрали в этом сезоне полтора десятка иностранных игроков. Да, это им не помогло в КХЛ (хотя выиграли Шпенглера), но факт остается фактом: игроков хватает.
Киев — это не Хабара или Нижнекамск, город очень красивый, с прекрасными условиями для жизни, с огромным выбором товаров и услуг, с наличием школ на английском языке обучения, находиться почти ближе всех в КХЛ к Европе, что конечно же станет существенным фактором при подписании хокков любого класса. Может и не в первый сезон, но во второй уж точно.
qqq
25-03-2010 18:49 GMT+2
realdeal

<Что ты заладил: уровень не тот ему.>
Как почему/ Потому что НЕ ТОТ. Возьмите в ЧУ по футболу Динамо Брянск, а? И ходите ДК — ДБр полные трибуны.

< У Динамо (Москва) в составе Умарк, Харью, Гудлер и т.д., а у Спартака?>
А у Спартака Князев Радивоевич Баранка Обшут — приятно посмотреть.

< И где сейчас первые, а где вторые?>
Всяко бывает. Но люди хоть зрелище дают.

Про остальное позже.
Nazarini
25-03-2010 18:53 GMT+2

realdeal: qqq
Что ты заладил: уровень не тот ему. У Динамо (Москва) в составе Умарк, Харью, Гудлер и т.д., а у Спартака? И где сейчас первые, а где вторые? Назови мне по-настоящему сильных хокков из Автомобилиста, который не просто прошел в плей-офф, но и дал небольшой бой главному фавориту турнира. При нормальном тренере все мной перечисленные игроки легко могут играть в 3-4 звене на абсолютно адекватном вашей лиги уровню. Остальные, леги, которых валом. Это российским командам хокков не хватает, но не легов, а русских, потому как у вас лимит. У нас его нет. Белорусы при «нехватке» хокков набрали в этом сезоне полтора десятка иностранных игроков. Да, это им не помогло в КХЛ (хотя выиграли Шпенглера), но факт остается фактом: игроков хватает.
Киев — это не Хабара или Нижнекамск, город очень красивый, с прекрасными условиями для жизни, с огромным выбором товаров и услуг, с наличием школ на английском языке обучения, находиться почти ближе всех в КХЛ к Европе, что конечно же станет существенным фактором при подписании хокков любого класса. Может и не в первый сезон, но во второй уж точно.


Дуже добре суть викладена. Тому й вигідно Україну мати в КХЛ. І не тільки Київ.
Гость
25-03-2010 18:54 GMT+2
Да купят игрочелов Будивельник. Сказали же, что будут леги. Как правильно выше сказали, Киев — это не Хабаровск или Новосибирск скажем. Большой, достаточно экономически развитый город. Есть куда сходить, что посмотреть, где потусить, где побухать. Так, что для легов он будет более привлекательным чем таже Сибирь или вообще далекий Хабаровск.
Niro
25-03-2010 18:58 GMT+2
realdeal по вашему в Хабаровске и Нижнекамске люди в аулах живут, и школ на английском там нет ? Впрочем дело не в этом, любой игрок-легионер едет в КХЛ с амбициями, и легионеров уровня Гудлера, Ягра, Вашичека, Марека, Чаянека, Каппанена не особо волнует сколько в Киеве ресторанов, товаров, услуг, красот, им важен уровень клуба в который их приглашают, зарплата, уровень команды и ее престиж в данной лиге. Легионеры вам светят аля минское Динамо, и то с прицелом засветиться, а там может и в Ак Барс или Металлург пригласят.
realdeal
25-03-2010 19:01 GMT+2
Витязь тоже зрелище показывает и по видеороликам со стадиона, я могу сделать вывод, что зрители там в восторге.
Не совсем корректно с твоей стороны сравнивать хокков которых я назвал с Динамо Брянск. Никто ж не предлагает вместо хокков выставить «оленів з ключками», названы хоккеисты с высоким уровнем мастерства, которые хоть и недотягивают до уровня КХЛ (по твоему мнению), но рядом с ним.
И еще, а ты думаешь если Морозовы, Яшины, Радуловы сыграют лишь по два раза в сезоне с такой «жутко слабой» командой, как «Будивел», то мастерство свое растеряют? Уверен хоть дома, но дать бой мы сможем названными мною игроками.
Гость
25-03-2010 19:07 GMT+2
Для любого лега, главное бабло, а не амбиции команды. Хотя если есть бабло то будут и амбиции. Конечно в первом сезоне на супер резалты не реально расчитывать. Но, что будет потом. Да и Киев с Минском вообще нечего сравнивать. Минск и рядом не стоял с Киевом по красоте и развитости города. Киев в разы будет привлекательнее для легов, чем Минск. А уж если им будут платит нормальное бабло, то не думаю, что они потом скажем с Киева умыкнут в Магнитогорск.
realdeal
25-03-2010 19:11 GMT+2
Niro
Зачем же так сразу в штыки? Речь о другом, кому охота летать по 12 часов на матчи (или сколько там из Хабаровска). Помню требования Экмана из СКА были чтоб поближе к семье. Питер действительно ближе всех к Швеции, а Киев гораздо ближе нежели Магнитогорск, Нижнекамск, Уфа и т.д. например к Чехии, а со Словакией у нас граница.
Тот же Магнус Йоханссон, когда играл за «холодильников» говорил что в Мытищах, точно не вспомню, но типа не нравится ему. Некуда пойти, рабочий город, страшновато выйти вечером и т.д.
Это ж не животные, им тоже надо отдыхать, иногда с семьями, развлекаться и т.д.
Еще на примере Риги можу сказать, что легов таки волнует где они будут играть.
Легов престиж команд волнует? Да они о половине команд и городов слыхом не слыхивали. Их волнуют деньги. Уровень команд, уже ближе.
Кстати чем Вам не нравится уровень легов минчан, если их приглашают в Казань?
Niro
25-03-2010 19:16 GMT+2
смыкнут, тока так, пример минское Динамо пример, Каппанен, Пратт, Хювенен, если б батька не запретил половина бы свалила в клубы, которые за медали борятся. Поймите вы на количество кабаков, дивных ландшафтов и прочие ваши аргументы — у настоящих профессионалов на последнем месте, а если вы собираетесь набирать игроков, для которых это главное, и они будут бухать, тусить и гулять, то флаг вам в руки, может с Витязем за 23 место поборетесь. Хоккеистам с базы редко выбираться приходится ( у меня младший брат играет в МХЛ ), и беря это в толк как вы думаете куда они поедут играть в Будивельеик или Металлург или Салават ?

Добавлено (3 мин.) :
realdeal лучшего бомбардира последних 3х лет Марека в СКА и Динамо звали деньжищами немерянными, в такие города златоглавые, к родине близко, прямые рейсы в Прагу — чего ж он не смыкнул — то кто знает ? Да потому, что там в плане медалей ловить нечего ребята — его слова.

Добавлено (3 мин.) :
realdeal в Казани Хювенен оказались из-за травмы Пессонена, а ДМн уже железно не попадал в ПО, Ханеса на ленточке подписали как лучшего из свободных игроков.
Це повідомлення було відредаговано Niro (25-03-2010 19:23 GMT+2)
Гость
25-03-2010 19:27 GMT+2
О медалях вообще и речи быть не может. Какие могут быть медали, клуб только что создается. Речь идет о том, что вполне реально взять парочку довольно сносных легов, не супер звезд, конечно. А таких легово, с которыми можно было бы достойно выступить в регулярке.
Niro
25-03-2010 19:30 GMT+2
По мне так не нужен в КХЛ украинский клуб, из Чехии, Швеции да, здесь имидж, расширение аудитории, интереса. Будивельник сырой проект, без почвы под ногами, который будет убыточен как тот же Газовик из Тюмени, так зачем нам чужой балласт когда своих хватает. Вот состоится тот же Будивельник хотя бы в чемпионате Украины или ОЧБ, тогда пожалуй, приглашайте легионеров, в Киев они поедут, как я уже понял, сверкая пятками, покажите конкурентоспособность и достойную организацию — добро пожаловать.
realdeal
25-03-2010 19:37 GMT+2
Да, мы собираемся набирать в команду таких игроков, которые будут только бухать. Доволен? Ну зачем же сразу такие категоричные выводы? Я и не говорю, что все выбирают только по тем критериям, которые я озвучил, но и они для многих хоккеистов тоже весьма важны. Профессионали та они да, но ведь тоже люди со своими потребностями. В молодежном хоккее они может и сидят все время на базе, но у взрослых это несколько иначе. Плюс, я это все не к тому, что мы у русских команд хокков пособираем, потому что Киев. А только для того, чтобы указать, что Киеву подписать игрока адекватного уровня будет очень просто. Любой киевской команде.
По Мареку, насколько я помню, то перед началом этого сезона он собирался назад в Чехию, но видимо тоже большими деньгами его «упросили» остаться Я не ошибаюсь?
По поводу, что игроков уведут. Как, если контракт? Захотим обмениваться, тогда да.
Боюсь ни у Вас, ни у меня по поводу участия киевской команды в КХЛ спрашивать не будет.
По поводу расширения аудитории: у Швеции население 15 лямов, у Чехии — столько же, у Украины в три раза больше, так где расширение будет большим?
По поводу убыточности. Назовите хоть одну прибыльную команду в КХЛ (кроме рижан). Сравнил Тюмень и Киев, где легче спонсоров найти?
Гость
25-03-2010 19:39 GMT+2
А что Магнитка не убыточна? Или СКА типа не убыточен??? А салат быковский тоже не убыточен??? Да все клубы это игрушки больших дяденек. Какая прибыль?? И вообще, вот рашин пипл я не понимаю. Как казахов, беларусов и латышей так можно брать, а как украинцев так фигушки. Хорошее у вас к нам отношение, ну-ну, настоещее братское. Вам, что блин жалко???
Цю тему закрито