Автор | Сообщение |
realdeal 02-04-2010 00:51 GMT+2 |
smslava Яка прозорість тобі потрібна? Де ми всі живемо? В світі, де все вирішують гроші. Тож головна прозорість — це наявність чималою купи грошей. А коли вони є, а у Коломойського вони точно є, то з'явиться і Палац (проведуть реконструкцію), і склад команди (це взагалі не проблема), і школа (щоправда перші випускники будуть лише через 10-15 років), і фарм. |
Гость 02-04-2010 01:00 GMT+2 |
Было бы очень неплохо, а то имеем школу без катка, базы и клуба... |
Gooodvin 02-04-2010 07:42 GMT+2 |
Шалаев сказал, что рассматривается только ДС, других вариантов нет еще давно. |
Илья 02-04-2010 09:57 GMT+2 |
Югра и Киев одним коньком уже в КХЛ – А по «Будивельнику» мы получили все необходимые финансовые документы и гарантии, – добавляет Ротенберг. – Единственный вопрос по ним – инфраструктура. А точнее, арена. Сейчас мы ведем переписку с клубом и ждем плана реконструкции Дворца. |
Андрей Валер 02-04-2010 10:04 GMT+2 |
надежда есть не дадут в болото превратить. |
Илья 02-04-2010 10:08 GMT+2 |
Андрей Валер лишь бы не были слишком навязчивыми. Мол вот вам тренер, возьмите в команду того- то и того-то и т.д. Это тоже не дело! |
Asterix 02-04-2010 10:51 GMT+2 |
Честно гворя,пока не увижу календаря КХЛ 2010/11 с Будивельныком в составе не поверю,что это не блеф.Хотя чем дальше,тем более реальным это кажется. |
Андрей Валер 02-04-2010 10:54 GMT+2 |
то же может быть. Но лучше так, чем ФХУ или опять Захарова продвинет, а чего пусть три должности занимает или Вечного тренера Вечного чемпиона Добавлено (1 мин.) : Это да, конкретная бумага. Это не ЧУ, где за день до первой тгры все меняется. Це повідомлення було відредаговано Андрей Валер (02-04-2010 10:56 GMT+2) |
ritchie 02-04-2010 14:55 GMT+2 |
«Будивельник» + «Сокол» — вариант не исключается
Заместитель гендиректора «КХЛ-Маркетинг» Роман Ротенберг отметил, что главной проблемой киевского «Будивельника», кандидата на вступление в НХЛ, является несовременная арена. «По «Будивельнику» мы получили все необходимые финансовые документы и гарантии. Единственный вопрос по ним — инфраструктура. А точнее, арена. Сейчас мы ведем переписку с клубом и ждем плана реконструкции дворца. В Киеве старенький восьмитысячник. Он не хуже ЛДС ЦСКА, но мы бы хотели видеть его в более современном виде — с просторными раздевалками и новой «коробкой». «Будивельник» уверяет, что с модернизацией проблем не будет. Мы им лишь посодействуем в комплектовании команды и менеджерского состава, ведь клуб создан с нуля. Кстати, не исключен вариант, что они договорятся с «Соколом» и сделают совместную команду. С деньгами у них все в полном порядке» Источник: «Советский Спорт» Кто-то уже предлагал название «Соковельник»... Звучит неплохо... |
Acuratist 02-04-2010 15:26 GMT+2 |
Ага и Сяву главным тренером, я на такую команду не пойду, чем дальше будет Будивельник от Сокола, тем больше шансов, что у них что-то получится. Ну и Имаса почетным презиком, тогда и название менять не надо. |
realdeal 02-04-2010 15:34 GMT+2 |
Я так розумію сприяння в формуванні складу команди та менеджменту буде більш дорадчим. Ніхто нічого Коломойському за його гроші вказувати не зможе. І погоджуюсь стосовно Сокола: чим далі вони будуть від Будівела тим краще. До речі на різних інет-проектах, в різних виданнях участь киян та «Югри» в КХЛ розглядають вже як доконаний факт. Єдине, що може завадити — власна тупість і неповороткість у питанні реконструкції арени. |
KR 02-04-2010 16:28 GMT+2 |
ritchie Мы им лишь посодействуем в комплектовании команды и менеджерского составаНу так,явно КХЛ соколовских менеджеров предлагать не будет Все будет отлично-у Будивэла |
Asterix 02-04-2010 17:09 GMT+2 |
Илья :История создания киевского «Динамо» в начале 1960-х,говрит,что дело))))Ведь мало кого интерессует,что «до того» тоже существовала хоккейная команда Динамо Киев,котрая играла на первенство УССР и вобщем неплохо себя чувствовала. |
Ramazotti 03-04-2010 12:29 GMT+2 |
ritchie а я и не знал что Будивельник уже кандитат в НХЛ а не КХЛ Во растут аппетиты клуба Добавлено (2 ч. 55 мин.) : Насчет реконструкции Дворца Спорта, сегодня увидел на станции метро Дворец Спорта рекламу — 16.04. Диско 90-х годов а 29.04 во ДС празднует 5-летие ДЖЕМ FM. Вопрос — когда же реконструкция для спорта начнется — товарищ Ткаченко???!!! > Це повідомлення було відредаговано Ramazotti (03-04-2010 15:24 GMT+2) |
Гость 03-04-2010 17:10 GMT+2 |
http://turnir.com.ua/hokej/02042010-zerdev_resil_ujti_iz_atlanta —--dgjkyt djpvj;yj b djpdhfotybt d Rbtd b C<e?xthtp 4 ujlf///Rnj b ij crf;tn& |
ritchie 03-04-2010 17:16 GMT+2 |
Ошибка вышла — вот о чем молчит наука Хотели кока, а съели Кука!... (В.С.Высоцкий) Я вчера, когда выкладывал, просто не обратил внимания... Но, думаю и так всем все понятно... |
Ramazotti 04-04-2010 12:34 GMT+2 |
Єто не может не радовать!!! |
Гость 04-04-2010 12:41 GMT+2 |
Ну то что наши в Будивельник уйдут понятно! А если кого из беларусов удастся переманить это будет супер! |
Ramazotti 04-04-2010 13:04 GMT+2 |
Гость Кого например? Все сильнейшие Белорусы в ДМн или Российских клубах |
smslava 04-04-2010 13:28 GMT+2 |
В общем ситуация предельно ясная. Деньги на Будивельник есть. Привести дворец в нормальное состояние — вопрос 1 месяца и смешной суммы в 50 000 долл. (Русские просят сменить борта на пластиковые, отремонтировать 2 раздевалки и установить видеоконтроль голов + минимальная подготовка дворца под вилеотрансляции). Все. Основная цель создания Будивельника — прихватизация — захват Дворца Спорта. Будивельник — проект на 1 год. Максимум на два. Схема такая — ДС находится в аренде у трудового коллектива до декабря 2010 года. Под видом развития спорта, дворец передают в аренду структурам Коломойского (лучший рейдер в нашей стране). Как только ДС передают в аренду новому владельцу, то красивая ширма под названием «ХК Будивельник» уже не нужен. Это ориентировочно январь — февраль 2011 года. Конец сезона и ХК Будивельник. Подобных схем масса-вспомним хотя бы ООО «Сокол» Киев, которое в один момент лишился отличной базы в Пуще Водице. Илья, сохрани где-то ссылку на это сообщение, посмеемся через годик. |