Автор Сообщение
Ник@нет
26-12-2011 14:25 GMT+2
папа Вот что бывает............ когда человеческих условий нет для тренеровок.
stiigor88
26-12-2011 17:22 GMT+2
Внимательнее читаем «ПОЛОЖЕНИЕ» и получаем ответ!!!
Зодчий
26-12-2011 17:29 GMT+2
Hockey99
А почему 2 игры ? На сайте харьковского хоккея дают такие результаты:

[color=#ff0044][size=13px][font=arial]15-16 октября[/font][/size][/color][color=#000000][size=13px][font=Arial] (суббота-воскресенье)
[color=#000000][size=13px][font=Arial]«Сокол» – «Дружба» 6:2, +:-[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
[color=#ff0044][size=13px][font=arial]31 октября — 1 ноября[/font][/size][/color][color=#000000][size=13px][font=Arial] (понедельник-вторник)
[color=#0077ff][size=13px][font=Arial]«Дружба» – СДЮШОР 2:1, 2:3[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
malish2012
26-12-2011 19:39 GMT+2

Hockey99: Стаття 21. У разі відмови тренера однієї з команд від подальшого проведення матчу або уводу команди з хокейного майданчика команді зараховується технічна поразка (-:+).

Сам спросил и сам ответил.Сокол-Дружба + : — .Порожение Дружбе.СДЮШОР-Дружба 3-2 или +:- какая разница.О каких еще снятии очков идет речь.
Kid.Fanat
26-12-2011 19:58 GMT+2

malish2012: О каких еще снятии очков идет речь.


Добавлено (14 сек.) :
Дружище! Вы наверное не совсем правильно представляете себе, что значит "+/-" .
Так вот "+" это +3 очка команде за победу, а «-" это МИНУС 3 очка той команде, которая ушла с игры не закончив ее.
Понимаете? По Вашей, Дружной логике, Соколу и СДЮСШОР начисляют по 3 очка — это "+", а Дружбе не начисляют очки. Но НЕ НАЧИСЛЯЮТ это «0», а по регламенту ДОЛЖЕН быть «МИНУС»

Добавлено (7 мин.) :
Зодчий «Сокол» – «Дружба» 6:2 это результат за 15.10.2011, а 16.10.2011 результата нет т.к. тренер Дружбы увел команду в начале третьего периода.
Об этом много писали тут на форуме.
По Дружба-СДЮСШОР результат 31.10.2011 2:1,
а 01.11.2011 тренер Дружбы снова увел команду (или судья прекратил игру, не столь важно).
До сих пор на сайте ФХУ по этим двум играм нет результата. Юнаки до 13 років (1999 р.н.)
Но самое прикольное творится в турнирной таблице на сайте ФХУ по 99 году. Дружба уже сыграла все свои игры, т.е. 20 игр. В таблице ФХУ до сих пор не внесены последние 2 победы над Авророй. В поражениях значится 10 (это значит, что 2 поражения от Сокола и СДЮСШОР по тем пресловутым незаконченным играм учтены). Возникает несколько резонных вопросов:
А с каким счетом засчитаны поражения?
Особенно интересна ситуация с Соколом. Ведь на момент прекращения игры, Дружба вела в счете 1:0[emot=default,wink/]
Почему не сняты 6 очков?
Це повідомлення було відредаговано Kid.Fanat (26-12-2011 20:20 GMT+2)
Зодчий
26-12-2011 20:13 GMT+2
Kid.Fanat
Только не надо самому толковать регламент:
[size=13px][/size]

Стаття 13. [size=13px][font=Tahoma,Tahoma][size=13px][font=Tahoma,Tahoma]Команді, що несвоєчасно прибула на календарну гру або не створила належних умов для її проведення, крім випадків пов’язаних із незалежними від команди обставинами (форс-мажором), зараховується технічна поразка (-:+) та знімаються три очки із загальної кількості очок. При повторному випадку – команда виключається зі змагань. [/font][/size][/font][/size]

А вот другое:
[size=13px][/size]

Стаття 14. [size=13px][font=Tahoma,Tahoma][size=13px][font=Tahoma,Tahoma]Всі випадки зривів проведення календарних матчів, якщо виникають претензії однієї із сторін стосовно матеріальних витрат на непроведений матч, підлягають розгляду виконавчою дирекцією ФХУ. При встановленні умисних дій зі зриву матчу, винна сторона відшкодовує заподіяний її діями (бездіяльністю) збиток, а також до неї можуть бути застосовані інші санкції, аж до виключення команди із складу учасників змагань.
[/font][/size][/font][/size]

Так что в данном случае должно быть решение исполкома
Kid.Fanat
26-12-2011 20:21 GMT+2
#105064 Hockey99 :
Стаття 21.
У разі відмови тренера однієї з команд від подальшого проведення матчу або уводу команди з хокейного майданчика команді зараховується технічна поразка (-:+).
ПОЛОЖЕННЯ про чемпіонат України з хокею з шайбою серед команд дитячо-юнацьких...

Добавлено (1 мин.) :
вопрос по Дружбанам по 99 открытый. почему с команды не сняты 6 очков за 2 недоиграных игры?

Добавлено (43 сек.) :
Зодчий
Зачем впихивать невпихуемое?
Уважаемый, Вы не те статьи регламента рассматриваете

Добавлено (1 мин.) :
Зодчий
Как раз именно в ст.21 и описана ситуация с отказом тренера в дальнейшем проведении игры. При чем тут Ваши ссылки?
Це повідомлення було відредаговано Kid.Fanat (26-12-2011 20:23 GMT+2)
Зодчий
26-12-2011 21:07 GMT+2
Kid.Fanat
Согласен,только в этой статье нет ничего про снятие очков,так что ты сам себе противоречишь.
Kid.Fanat
26-12-2011 21:12 GMT+2
#105112 Зодчий :
Kid.Fanat

Согласен,только в этой статье нет ничего про снятие очков,так что ты сам себе противоречишь.

Добавлено (1 мин.) :
Само понятие +\- подразумевает "+" за победу и «-" за проигрыш. «-" это и есть снятие 3 очков, а не просто «0». Если не снимать с команд по 3 очка за уход с игры, то не будет никакого стимула командам заканчивать игры с разгромными счетами. Свалил себе тихонько и не будет таких разниц в пропущенных[emot=default,wink/].
Или я не прав?
В прошлом сезоне с команд снимали по 3 очка. А у тех команд, у которых не хватало очков, писали в минус. Попробую найти архивы и показать...
Це повідомлення було відредаговано Kid.Fanat (26-12-2011 21:17 GMT+2)
Зодчий
26-12-2011 21:17 GMT+2
Но самое прикольное творится в турнирной таблице на сайте ФХУ по 99 году
Нашел у кого смотреть
Смотри здесь
http://www.hc-kharkov.narod.ru/Cu-11-99.htm
Очки снимали только за невыезды,а что бы команды не доигрывали матчи,такого даже непомню.
Kid.Fanat
26-12-2011 21:20 GMT+2

Зодчий: Смотри здесь

Зачем надо смотреть на неофициальные данные?
Есть сайт ФХУ.
Там до сих пор результаты по этим спорным двум играм не проставлены.
А ты считаешь нормальным уходить с игры и не получать за это в наказание «-«3?
Зодчий
26-12-2011 21:22 GMT+2
А харьковская федерация по твоему с потолка результаты берет?
Kid.Fanat
26-12-2011 21:23 GMT+2
Зодчий
Ладно с Харьковом. Хотя все равно не понятно почему на ФХУ нет результата именно этой игры. Ведь в первую очередь протоколы игр пересылаются факсом в ФХУ, а не в харьковскую федерацию.
А что ты думаешь по поводу Сокола?
Ведь Сокол проигрывал 0-1
Зодчий
26-12-2011 21:40 GMT+2
Мое мнение такое-победа это 3 очка,поражение это 0.И все.А вот если команда не выходит на игры,то первое техпоражение ,за второе снятие с турнира.А снятие очков только искажает истиную силу команд в турнирной таблице.
К примеру в ЧУ2008-2009 по 97 г.р. ХК Запорожье заняло 4 место попав в плей-офф,а Крыжинка имея победы над тем же Запорожьем 19-0 и 13-0,СДЮСШОР(2 место) 6-3 и 2-1,Днепропетровском(3 место) 9-4,были только пятыми.
И кому это надо?
muranosa
26-12-2011 23:31 GMT+2
Липехе респект и уважуха!!!Вторая игра — достойно)))[emot=default,smile/]
malish2012
27-12-2011 00:36 GMT+2
Если бы было в регламенте четко написано,что победа или порожение в виде +:- это +3 и —3,можно было бы о чем то спорить.Но если пишется просто защитать победу или порожение +:-,то это 3 очка и 0.Так и в других видах спорта.
Но если Льдинка или Сокол не начнут выбирать себе «нужных«соперников и «случайно«не начнут терять очки с ББ,то первая четверка практически известна.Даже если предположить что у Дружбы будет —6 очков.Но я думаю что эти команды не из тех,которые начнут что то сливать ради удобного соперника.
Kid.Fanat
27-12-2011 05:49 GMT+2

malish2012: Но если Льдинка или Сокол не начнут выбирать себе «нужных«соперников и «случайно«не начнут терять очки с ББ,


Добавлено (50 сек.) :
Ты о чем, Барыга???
Ты вообще о ком слова «сливать» употребляешь?
О детях?
У тебя с головой все в порядке?
Недоносок!
Мы вообще тут о детском хоккее и о правильности трактовки Регламента...
По твоему, если Льдинка попала Дружбе из четырех игр одну, то это «закономерность»?
То, что ББ обыгрывает 3-0 Дружбу это ты тоже допускаешь?
А с каким счетом Дружба выиграла у Авроры последнюю игру тоже тебе напомнить?
А вот то, что Сокол или Льдинка из оставшихся своих игр может проиграть ББ, то это уже, по твоему дебильному мнению «ДОГОВОРНЯК» или «СЛИТАЯ» игра?
Или ты вообще ББ дворовой командой считаешь?
Может у тебя там в секте и принято подкупать хоккейных чинуш и судей за бабки, отправляя их деток с женами на шопинг-туры в Америку. Но детский хоккей — непредсказуем. Уже надоело говорить об этом. Только до зомбированных сектантов как ты это туго доходит. Остальные уже давно поняли.[emot=default,mad/][emot=default,mad/][emot=default,mad/]
Це повідомлення було відредаговано Kid.Fanat (27-12-2011 06:15 GMT+2)
serg
27-12-2011 08:36 GMT+2
Kid.FanatЖестко принял...
hockey columnist
27-12-2011 15:41 GMT+2
Академия ХК «Донбасс»: новогоднее серебро
malish2012
27-12-2011 16:06 GMT+2

malish2012: Но я думаю что эти команды не из тех,которые начнут что то сливать ради удобного соперника.

К чему такая истерика.Я же сказал что не думаю за эти команды плохо.При этом ваши выражения «секта», «зомби», «купили судей»,и это льется последние несколько месяцев,Вы не считаете оскорблением детей.Вы считаете эти выражения нормой,потаму что они не касаются Ваших детей.Тема судейства вобще достала.После игры с Льдинкой нам еще в Харькове заявили что мы купили судей.Одни заголовки некоторых родителей чего стоят «7-0 в пользу судей» и т.д.И когда посторонний человек смотревший эти игры написал что 7-0 судья не сделает,его просто обматерили.Вот логика некоторых родителей.Все что о своей команде хорошо.О других командах-отстой или зомби.
Я не считаю ЧУ не пристижным турниром.И буду только рад если он станет еще сильней.Но если бы у нас была на первом месте цель медали ЧУ,мы бы играли по 2000 и кричали всем о том,какие мы исключительные.Но цель у нас была поиграть с сильными командами и мы эту цель достигли.А судей покупать это бред.Да и обращать внимание на некоторых слишком нервных родителей не буду.