Автор | Сообщение |
Илья 01-08-2011 13:34 GMT+2 |
smslava, ответил на это в коментахА их там никого не интересует дальнейшая судьба клуба. Главное сейчас бюджет выбить. И чем Подол плохой пример? Ну нет Подола, есть Беркут, и т.д. Не будет Беркута, очередных лохов найдут... |
Зодчий 01-08-2011 14:32 GMT+2 |
Такие команды как Авангард, Лаз, ВИнница, Сумы — за уши притянутые коллективы физкультуры.Не вижу принципиальной разницы между Авангардом и Соколом или другими киевскими командами-ни базы ни инфраструктуры.Если не притягивать за уши,то хоккея не будет не только в регионах,а и в Киеве в первую очередь. Сила команды понятие временное и непостоянное-зависит от наличия денег.Вот это и есть барьер между профессиональным и любительским хоккеем.А бренды,история-сейчас ломаного гроша не стоит. А чтобы подкрепить интерес к ЧУ в регионах — сделать пару игр в той же Виннице , Сумах , Львове. Например среди КИевских команд.В Киеве на игры киевских команд народ не ходит,кто пойдет в этих городах смотреть на игры столичных пенсионеров?У них свои есть. Тут о другом думать надо-в Киеве и области в ЧУ 5 команд,а молодежи всеравно играть негде |
GSP 01-08-2011 15:48 GMT+2 |
Как то смотрел документальный фильм про кубок Канады и в начале фильма запомнилась интересная фраза, которая была сказана в адрес организатора турнира, что НХЛ четко отлаженный механизм для зарабатывания денег, а он только винтик в этом механизме. Так вот интересно в нашей вновь созданной ПХЛ, какие то мысли по созданию подобного механизма существуют? Если нет, то тогда зачем ее создавали? ЧУ под эгидой федерации и так проводился. Пока хоккей, как и любой другой профессиональный вид спорта не будет приносить деньги, до тех пор будут существовать клубы на один сезон в которых будут играть «столичные пенсионеры». Профессиональная лига требует профессиональной работы в ней профессионалов и не только хоккейных. Это должен быть долговременный проэкт со своей стратегией, в конце концов бизнес планом, который бы показывал, через сколько лет при таких то капиталовложениях лига начнет зарабатывать. |
smslava 01-08-2011 19:59 GMT+2 |
У нас нет прибыльных видов спорта. Даже футбол при всей его финансовой мощи — сидит на дотации владельцев клубов. Это игрушка для богатых дядек. Прибыльностью может похвастаться только индивидуальный спорт (бокс,теннис) и то только в отношении единичных талантов на которых могут заработать агенты и сами спортсмены. А таких «прибыльных» талантов один на 200 «не прибыльных», которые тянут этот спорт за свой счет. |
Илья 02-08-2011 10:45 GMT+2 |
Відбулося засідання Наглядової ради ПХЛТимчасові вимоги допуску хокейних клубів до чемпіонату України з хокею передбачають, зокрема, наявність у складі команди не менше 17 гравців (3 «п'ятірки» та 2 воротарів), з якими укладено контракт не менше як до кінця сезону, наявність власного чи орендованого ігрового льодового майданчика, який відповідає вимогам Регламенту, дозволена участь в команді не більше 7 хокеїстів-«легіонерів». Хотелось бы полностью почитать их «гениальные труды», но я так понял что фраза Як поінформував заступник Голови Держслужби, члени Наглядової ради проголосували за підписання угоди між Федерацією хокею України та ПХЛ щодо делегування повноважень «Професійній хокейній лізі» з проведення чемпіонату з хокею 2011-2012рр. трактуется не иначе как: ФХУисты умыли руки, а собственного сайта или какого-нибудь подобия оного не наблюдается... |
Valdts 02-08-2011 10:59 GMT+2 |
Нафига норма о легионерах есть? Сейчас она совввсем не нужна... 7... мало! |
Зодчий 02-08-2011 11:12 GMT+2 |
Много |
Valdts 02-08-2011 11:15 GMT+2 |
мало... 8-9 еще ладно... но 7... Это получается Беркут не вписался в лимит? Пускай Малову паспорт выпишут! |
GSP 02-08-2011 11:16 GMT+2 |
Это у нас нет, потому что у нас рассматривают клуб исключительно, как спортсменов и тренеров, плюс руководство и администрация, а на самом деле клуб это многофункциональное предприятие, которое ведет различные виды бизнеса и заработанные деньги использует на содержание спортсменов. |
Илья 02-08-2011 11:22 GMT+2 |
Да легионеры — это не самая животрепещущая проблема! Главное чтобы молодые обязательно играли, и соблюдались минимальные правила ИИХФ (я в очередной раз про пункт 101 правил ИИХФ намекаю)! >
Это возможно если рассматривать спортклуб как проект лет на 10-15, а на сегодняшний день в украинском хоккее все временщики, которых или за яйца притянули, или которые типа Сокола или Донбасса хотят на этом что-то быстренько поиметь, а после них хоть трава не расти! > |
Зодчий 02-08-2011 11:32 GMT+2 |
GSP а на самом деле клуб это многофункциональное предприятие, которое ведет различные виды бизнеса и заработанные деньги использует на содержание спортсменов.Наведи пример.Насколько я знаю бюджеты клубов формируются в основном за счет спонсорских контрактов,прав на телетрасляции,продажи билетов,членских взносов(или вложений акционеров)и преференций за участие в еврокубках.С трудом себе представлляю,что в департамент ФК Милан входит макаронная фабрика,а ФК Барселона производит апельсиновый сок. |
Asterix 02-08-2011 13:18 GMT+2 |
То есть проблемы не только с русским языком, но и с мат.частью? |
GSP 02-08-2011 14:34 GMT+2 |
Например тренировочный комплекс команды НХЛ «Филадельфия Флаэрс», в котором три тренировочных катка, когда команда не тренируется лед сдается фигуристам, под свободное катание и т.д. Часть офисных помещений, используются для нужд клуба, часть сдаются в аренду. Так же различные хоккейные тренажеры работают за деньги для всех желающих. Магазины, закусочные так же принадлежат клубу. В спортивных магазинах присутствует спорт. одежда и пр. с символикой клуба. Так же все клубы ведут серьезную финансовую деятельность с различными банками и инвестиционными компаниями. Все свободные деньги, постоянно вращаются. |
Vano 02-08-2011 14:38 GMT+2 |
GSP, вот это ключевая фраза. У нас в стране деньги не вращаются, а отмываются. > |
GSP 02-08-2011 14:43 GMT+2 |
А потом пилятся и оседают... |
Зодчий 02-08-2011 14:47 GMT+2 |
Так же все клубы ведут серьезную финансовую деятельность с различными банками и инвестиционными компаниями.Если можно об этом подробнее.А то что писал выше,то в лучшем случае эти полученные средства покрывают расходы на само содержание комплекса.Да и вообще аренда врядли может считаться бизнесом. |
Asterix 02-08-2011 14:53 GMT+2 |
Норм заявление — аренда не бизнес.))))))))))В перди какой-то, где два сарая и дом культуры,может, и не бизнес.А там, где есть спрос на комерческую недвижимость — это очень даже бизнес. А спрос на комерческую недвижимость есть(ВНЕЗАПНО) там, где продается хоть какой-то товар. По инвест. деятельности — например вот ИСИ в самых разных вариантах. Неговоря о банальных депозитах и процентах на остаток средств на счетах. А в худшем случае не покроет содержание комплекса? Есть цифры на руках? Или просто нравится играть в Агтемку Фганкова? З.Ы.Коллеги,Вы не поверите, но «распил и оседание» есть тоже варианты денежного оборота) |
Зодчий 02-08-2011 15:10 GMT+2 |
Есть цифры на руках?Тот же вопрос Вам. |
Asterix 02-08-2011 16:26 GMT+2 |
Я похож на фин.сотрудника «Филадельфия Флайерс»?Или может я где-то делал заявления,что окупается,а что — нет, не приводя данных? |
GSP 02-08-2011 16:48 GMT+2 |
Непотраченные деньги это то же, что и заработанные. Так что принебрегать не стоит. А по точным цифрам информацию врядли можно найти в открытых источниках. Любой бизнес проэкт требует отдельной проработки. И не на страницах форума, а специалистами в этой области. Пока можно резюмировать, что деньги зарабатывать можно, открыт вопрос сколько... |