Автор | Сообщение |
Vano 20-01-2006 12:18 GMT+2 |
Не то слово! |
Mars 20-01-2006 12:21 GMT+2 |
держать. Сокол № 1 в ОЧБ. |
САНЕК 25-01-2006 20:00 GMT+2 |
ЛЮДИ! КТО ЗНАЕТ:ПОЧЕМУ ПОСЛЕ МАТЧА С БРЕСТОМ МЫ ОПУСТИЛИСЬ НА ВТОРОЕ МЕСТО? Ведь у нас одна игра в запасе!!!!!!!!!!!!! |
MadLis 25-01-2006 20:14 GMT+2 |
Наверное по разнице шайб считают... |
САНЕК 25-01-2006 22:46 GMT+2 |
Так разница забитых и пропущеных шайб у нас лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И побед у нас больше! |
Telek 25-01-2006 22:50 GMT+2 |
Так белорусы ж таблицы печатают |
Tequila 25-01-2006 23:00 GMT+2 |
САНЕК : По регламенту считается по личным встречам. А мы Юности все 4 проиграли. Другое дело — что для календаря пятого круга текущую таблицу посчитали итоговой. Странно. Но не очень принципиально. |
Mars 26-01-2006 14:02 GMT+2 |
Нада в 5 туре наказать єту Юность не поюношски! |
Vano 26-01-2006 15:11 GMT+2 |
Tequila, у них в регламенте так и считается, что если некоторые матчи не были проведены к концу четвертого круга, то считать текущую таблицу окончательной для определения игр. Так что все справедливо. |
Mars 26-01-2006 17:00 GMT+2 |
Главное что получиться в результате! |
Telek 26-01-2006 17:04 GMT+2 |
В этом туре:А.Савицкий 0+3,Б.Проценко 1+0,В.Семенченко 0+1,В.Тимченко 0+1 да еще Рома Сальников своего полного тезку побуцкал,урожайный тур! |
Tequila 26-01-2006 17:18 GMT+2 |
Vano : Прикольно, я разными видами спорта интересуюсь, но такого регламента раньше не встречал! Получается, команда, которая дальше всех прошла в еврокубке, имеет меньше шансов на 1-е место после 4 кругов, так как имеет наибольшее число перенесенных матчей |
САНЕК 26-01-2006 22:11 GMT+2 |
Лично мне не нравится как играет Юность. По моему у них тактика: справоцировать на длительное удаление основных игроков противника и жестко атаковать. А сама игра у них не очень! |
dusya 26-01-2006 22:41 GMT+2 |
Tequila, общем получается полный бред...по другому ни как не скажешь! |
Mars 27-01-2006 09:29 GMT+2 |
САНЕК тогда нада жестко атаковать их по их наглой репе... |
Andrey_k 27-01-2006 11:16 GMT+2 |
Чтобы одного удаляли, а второго уносили.... |
САНЕК 27-01-2006 11:17 GMT+2 |
Mars конечно я согласен но для того чтобы играть по ихней же схеме надо выпускать молодняк, чтоб правоцировать основных игроков противника на удаление. Но Сеуканд не выпускает молодых! В том то вся проблема!!! |
Vano 27-01-2006 13:58 GMT+2 |
Tequila, а кого это в Беларуси волнует? Тем более, если речь идет о киевской и рижской командах? Уверен, что если бы речь шла о беларусской команде (типа на месте «Сокола» была бы «Юность» или «Керамин»), то они бы и сменили регламент. И бы ли бы правы в некоторых аспектах. Что до Сеуканда, я не могу понять еще одного: когда он выпускает молодых и команда проигрывает, то он все валит на молодежь. А остальные что не играли? За поражение вся команда несет одинаковую ответственность, будь ты молодым или заслуженным ветераном. Если до него и это не доходит, то медицина тут бессильна. |
Mars 27-01-2006 14:33 GMT+2 |
правда врядли у нас получиться воспользоваться оружием Юности против Юности... судьи недадут. Был я на матче Сокол — Неман... Так у неманцов вся проиграная силовая игра ботовалась как нарушение правил игроками Сокола, а судья потакал этому.... такое впечатление что у немана не мужчины настоящие играют в хокей, а барышни в хокейных трусах... а вот на матче с Брестом было подругому... был момент кажеться в начале 3 периода возле наших ворот белурус хватает нашего игрока руками, судья рядом но делает вид все окей. Но шайбой всеравно владеют наши белорус через секунд 5-7 опять проводет задержку нашого игрока... но судья наконецто протер очки. Ну прямь исполнение нарушений на бис... |
САНЕК 27-01-2006 21:42 GMT+2 |
С этим я согласен! Судьи чемпионата явно не на нашей стороне... |