| Автор |
Сообщение |
Илья
31-10-2006 22:41 GMT+2
|
Извращенцы прямо!  В НХЛ, если я не ошибаюсь, не имеют право играть хоккеисты не достигшие 18-летнего возраста. А тут 16-летних в бой бросают. Одно радует: что противостоять им будут спортсмены которые не намного старше их.
|
Сергей
31-10-2006 22:54 GMT+2
|
Это когда они против СДЮШОРа играют.А когда против АТЭКа или Беркута?
Между прочим в прошлом сезоне после «силового» приема одного из игроков АТЭКа
у одного из игроков Сокол-89 оказалась сломанная ключица.Парень после этого закончил.
Но это если говорить о возрасте.Абсурдность же приведенного мною выше примера говорит о сознательном
принижении значимости ЧУ.Люди как бы говорят:«Вы боретесь за ЧУ-получите ходячий анекдот.»
|
Svetka
01-11-2006 14:04 GMT+2
|
Ребята, по поводу отношения к Министерству обороны... да, я дочь Гриценко А.С., мой брат играет в команде, но это и вся связь. Министерство обороны абсолютно не финансирует клуб и не делает ничего другого в поддержку клуба. А по поводу вручения медалей...папа просто пришел посмотреть матч со мной и братом, а его заметили журналисты и представители федерации, и попросили вручить.
|
Илья
01-11-2006 15:38 GMT+2
|
Svetka, лучше расскажи как там обстоят дела с Программой развития хоккея, которую Павленко божился принять в августе через 2 недели?
|
Andrey_k
01-11-2006 16:03 GMT+2
|
Svetka, спасибо за информацию.
|
Svetka
01-11-2006 16:30 GMT+2
|
Илья, после поднятия этого вопроса во время презентации Кубка Стенли, на следующий день мы встречались с Павленко, обсуждали Программу развития ледовых видов спорта (как он и обещал), да и другие темы. Программа была отдана в министерство на доработку, пока не знаю на какой стадии она сейчас. Будут новости — сообщу!
|
Vano
01-11-2006 17:00 GMT+2
|
Меня терзают смутные сомненья, что она потонула в бюрократии. Я, как бюрократ по образованию, могу многое рассказать о торможении дел, но не буду, а задам прямой вопрос:
Svetka, а программу зарегистрировали в министерстве культуры или нет?
|
Andrey_k
01-11-2006 17:03 GMT+2
|
Svetka, а можно концептуально описать, что предлагает программа?
|
Svetka
01-11-2006 17:06 GMT+2
|
Vano, а при чем здесь министерство культуры? Мы же говорим про развитие ледовых видов спорта, эти документы идут через минмолодьспорт. Потом, если выноситься на кабмин, то уже все согласовывается со всеми министерствами, которые имеют отношение. Или я неправильно вопрос поняла?
|
Илья
01-11-2006 17:38 GMT+2
|
Svetka, Vano скорее всего опечатался — он имел ввиду ведомство Павленко. Или вспомнил старый анекдот про прачечную 
Andrey_k подал идею: а может стоит обнароовать этот проект для всенародного обсуждения? Чтобы не было как в ФХУ — у них все решения принимаются под ковром. 
|
DEREK
01-11-2006 18:42 GMT+2
|
Илья :
Andrey_k подал идею: а может стоит обнароовать этот проект для всенародного обсуждения? Чтобы не было как в ФХУ — у них все решения принимаются под ковром
Підтримую
|
BOL
02-11-2006 12:06 GMT+2
|
компаньон-атек начало 18-00 «Авангард»
|
Svetka
02-11-2006 13:45 GMT+2
|
ИльяDEREK, по поводу обнародывания программы — это уже не ко мне. Я не могу диктовать Минмолодьспорту, что и как делать. Со своей стороны мы сделали, что могли, разработали, донесли и сейчас пытаемся влиять на скорейшее принятие. А как минмолодьспорт будет с ней работать, внутренними силами или привлекать общественность, — на это мы уже аж никак не влияем.
С моей точки зрения, тут палка двух концов. Обнародывать ее для обсуждения до принятия вроде и хорошо, разные мнения, но с другой стороны очень будет процесс затягивать. С другой стороны приянть,а потом поправки вносить, тоже как бы не совсем. Я думаю, в случае медленности работы по этому направлению Министерства, может даже и лучше, чтобы приняли доработав своими силами. А после принятия, однозначно будет обнародована.
Только вот риторический вопрос остаеться — когда?
|
Vano
02-11-2006 14:07 GMT+2
|
Svetka, Илья прав — я просто опечтался. И вопрос ты поняла неправильно. Попробую объяснить. Когда у минсимьимолодьспорту спросят — дескать что там с программой развития, они могут развести руками и сказать, что дескать они не получали ни от кого такого документа, хотя много раз просили хоккейных функционеров дать нам свое видиние и т.д. И никто ничего не сможет доказать, что передача документа была. А вот если вашу программу зарегистрили, вот тогда они уже никак отвертеться не смогут. Им всегда можно напомнить, что вот такой-то номер от такого-то числа.
А поскольку у нас в стране любят кидать по бюрократии, то я сильно опасаюсь, что в министерстве не работают с этим документом.
|
Andrey_k
02-11-2006 14:11 GMT+2
|
Я когда писал имел ввиду не официальное обнародывание, а просто чтобы Света рассказала о чем там идется, что предлагается...
А то как вроде все здесь «за», чтобы ее приняли, а о чем она никто (практически) толком не знает. Светлана опишите, пожалуйста, концепцию программу в общих чертах.
|
Andrey_k
03-11-2006 10:15 GMT+2
|
Вчера ходил на игру Компаньон — АТЕК . Итог игры 2:6, сама игра была достаточно интересна, но низкий уровень индивидуального мастерства очевиден. Кстати, третий тайм начался при счете 2:3, Компы поплыли после четвертой шайбы, а потом еще и их вратаря вырубили.
Добавлено (19 минут) :
Кстати, прозрел, когду увидел вечером обзор этой игры по НТН
Це повідомлення було відредаговано Andrey_k (03-11-2006 10:34 GMT+2) |
wwolkoff
03-11-2006 10:54 GMT+2
|
Вау ! Всем смотреть спортивные выпуски по НТН !
|
Сергей
03-11-2006 11:54 GMT+2
|
Андрей_К
Не совсем согласен с низким уровнем мастерства.На мой взгляд Скороход,Муханов,
очень даже ничего.По крайней мере в Соколе таких защитников нет.В нападении мастеровито смотрелись Николаев,Фадеев,Алипов.Конечно годы...
У Компаньона понравился Лубнин.Жаль,что в свое время не подрос.Ему бы габариты
побольше,мог бы заиграть на высоком уровне.
|
Andrey_k
03-11-2006 12:32 GMT+2
|
Были мастера хорошего уровня, но плохо, что фамилий на хоккейках нет, поэтому мне определнно сложно было определить кто есть кто.
|
bolik
03-11-2006 13:21 GMT+2
|
компаньон-атек начало 15-30 «Авангард»
|