#150879 Хацапетовка :
Докерувались. Такого еще никогда не было чтобы о ЧУ (по детским годам) в ОКТЯБРЕ !!!!!!!!!!!!!!!! не было НИЧЕГО. Соберитесь там ВСЕ и подайте в отставку — наберитесь смелости.

#150872 Коваль С.А. :
Читая комментарии в этом разделе, еще раз убеждаюсь в правильности высказывания о том, что «земля слухами полниться». Слухи и домыслы не дают многим возможности реально оценивать ситуацию, сложившуюся вокруг реконструкции «Авангарда». Но сейчас не об этом.
Хочу всем напомнить и особенно некоторым в школе «Сокол» — ФХУ и ее президент Анатолий Брезвин выступили инициаторами проведения реконструкции этого спортивного объекта и благодаря, в том числе, и его усилиям и поддержке есть надежда на то, что этот объект останется хоккейным.
А «родительскому координатору (координаторше)" хочу заметить, что писать нужно правду, т.е. не искажать смысл диалогов нашей встречи и, не приписывать того чего не говорилось.
Желающих ознакомиться с аудиозаписью нашей встречи милости прошу в офис федерации!!!

Добавлено (8 мин.) :
Практика ведения записи встреч с посетителями уже давно существует и законами не запрещена.

#150891 Василь :
В мене в голові одна «каша» відносно Авангарду. І одні запитання. Почнемо з початку: хто на даний момент власник будівель Авангарду ? Були київські профсоюзи .Як я розумію громадська організація. Яким чином на громадську організацію (на реконструкцію) були виділені кошти з державного бюджету ? Хіба це законно ?
А власник (профсоюзи) взагалі хотіли робити цю реконструкцію ?Я так розумію у них інші плани на цей комплекс.Реконструкцію і гроші,я так розумію, пробивала ФХУ.Але це все одно що ,до вас прийшов би сусід і сказав би :зробіть будь-ласка ремонт у своїй квартирі-ось вам гроші.З самого початку ця реконструкція була для мене не зрозумілою.Хочите Ви цього чи ні ,але власник має право розпорядитись своєю власністю на свій розсуд.Хоче продасть,хоче-перебудує,хоче-законсервує. Які є важелі впливу на нього ? Тільки не формальні-силові.Але там великі гроші і чийсь інтерес.Тому не знаю ,навряд чи чогось батьки доб«ються. Звичайно,шум піднятий у пресі і на ТВ,у Раді заставить ту сторону трохи принишкнути,діяти більш обережно.Але своє вони навряд чи вже віддадуть.Видно за цим усім стоять дуже впливові люди,яким і на КМДА і на прокуратуру наплювати.

Василь: В мене в голові одна «каша» відносно Авангарду. І одні запитання. Почнемо з початку: хто на даний момент власник будівель Авангарду ?

#150910 Коваль С.А. :
Знать хоккейные проблемы, в том числе и через такие форумы как этот, и есть часть моих функций. На этом форуме я зарегистрирован и общаюсь с теми, кто в добропорядочной форме может вести диалог (Кроту), а не упражняется в сквернословии.
Какие бы ярлыки не навешивали на нас, мы четко понимаем возможности нашей организации, предусмотренные действующим законодательством, в решении этого вопроса и «выше головы прыгнуть не можем».
Еще раз повторю — если бы не позиция людей из ФХУ — на месте катка стоял бы уже развлекательный центр.
Тема Авангарда слишком сложна для обсуждения на форуме, тем более когда каждый старается проявить свою осведомленность, выдавая желаемое за действительное.
Если коротко, то вся проблема заключается в имущественных правах на объект, и никогда Сокол не владел Авангардом.
Своим первым посылом я никого не хотел обидеть, но хотел призвать к правдивой информации.

#150947 Коваль С.А. :
ANK, я никак не могу понять вашего воинствующего настроения. Если вы та самая мама, с которой я беседовал в офисе, то вам должно быть стыдно за то, что вы пишите на этом форуме. Или вами попросту манипулируют те кому это выгодно.
Какие схемы воровства запустил Брезвин? Вы думайте перед тем как что-либо написать. И никого аудиозаписью нашей встречи я не пугаю, а наоборот хочу пролить свет на все сказанное на ней.
Лично для вас: ледовую арену Авангарда и до и после реконструкции могли и смогут арендовать любые спортивные организации, в том числе и любые городские спортивные школы.