Автор | Сообщение |
Thunderstorm 14-04-2012 07:34 GMT+2 |
Я бы на Вашем месте не делал столь категоричные заявления. Особенно после «ярких» результатов первого года «деятельности» этой Академии и именно с ЭТИМ тренерским составом. А вот это МОЛОДЦА!!! +1000 !!! [emot=default,badgrin/][emot=default,badgrin/][emot=default,badgrin/] |
ТПС 14-04-2012 09:55 GMT+2 |
Анализируя художество наших великих директоров, понимаешь, что пока они будут у руля детского хоккея, судьбы очень многих талантливых детей будут либо сломаны (например запрещениями играть в ЧУ и ОЧБ), либо предрешены на покидания просторов Украины в поисках лучшей жизни. При этом такие Еловиковы только и думают, как бы закрыть то что начинает развиваться, потому, что их проблемы становятся доступными не только им. И чем быстрее этим проблемам (их художествам) будет дана официальная оценка соответствующих государственных институтов, тем будет лучше для детского хоккея, который и так лет 15 не развивался, а всячески тормозился за государственные деньги. Пора официльно обращаться по их проторенным дорожкам в Министерства. |
Ося 14-04-2012 09:55 GMT+2 |
Да я полностью согласен что директора школ попали в коррупционную систему, но ведь у них есть выбор или бороться или хлопнув дверью уйти передав место более смелому и не зависимому директору. В моем понимании директор детской спорт. школы это энтузиаст своего дела который ''бомбит'' чиновников просьбами и требованиями,поте лица ищет потенциальных спонсоров заинтересовывает их, и ведет плодотворную работу с уже имеющимися, то есть это колоссальный труд, тут и там надо побегать и попотеть, а не светится когда медальки раздают, ну в общем вы сами все это знаете, еще раз напомню про федерацию шорт-трека вот там администрация действительно пашет и выбивает средства и материальную базу. |
САН 14-04-2012 19:01 GMT+2 |
Интересно, а придет ли в голову родителям юного, например, стрелка требовать от директора спортшколы матчевую винтовку за шесть тон евро и регулярно патроны по сотке за пачку? думаю не придет т.к. понимают, что в ДЮСШ они могут расчитывать только на ТОЗ или ИЖ до 91 года выпуска. С каких в хоккее по другому может быть? Директора должны продать личное имущество дабы оплатить лед одному из 10 годов своей школы? И тогда взмущенные родители оценят, скажут — вот ништяк, переживает, не равнодушен, в общем сказочный долбо.б. Что происходит с нашими детьми зависит от тренера. И на Соколе и на Льдинке, при прочих равных условиях, есть тренера кому и хоккей и дети глубоко до одного места, и те кто делает свою работу правильно. |
shkval 14-04-2012 19:37 GMT+2 |
На это никто не претендует, и деньги выделяют на лед и родители оплачивают «благотворительные взносы» здесь речь немного о другом, а именно А кто, простите, должен спрашивать с тренеров за их работу, кто должен контролировать работу тренеров? Может все-таки руководство школы? Це повідомлення було відредаговано shkval (16-04-2012 23:02 GMT+2) |
Сокол 2001 14-04-2012 19:41 GMT+2 |
Это вы о ком? А это о ком?[emot=default,cool/] |
Tevis 14-04-2012 20:09 GMT+2 |
Сан, Вы,возможно, не поняли, главный вопрос заключается, в идиотской фразе[emot=default,shock/]- как, Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр прфспилок м. Киева по вул. Мельникова вернуть в «дитячо-юнацький учбово-спортивний центр»?... Все остальное суета-СУЕТ[emot=default,lol/] Меняются люди, родители, дети (растут, очень быстро) имеет значение база,фундамент... Никто не просит оплачивать, что-либо, из своего кармана, прилагать титанические усилия. Делайте свою работу! Добавлено (11 мин.) : Юрий, Вы молодец! Только, не бросайте это дело. Привлекайте внимание, они этого боятся. [emot=default,wink/] Це повідомлення було відредаговано Tevis (14-04-2012 23:10 GMT+2) |
САН 14-04-2012 20:59 GMT+2 |
«учбово-спортивний центр прфспилок», «дитячо-юнацький учбово-спортивний центр» Tevis, это термины из прошлой жизни, к нашим рыночным реалиям не имеющей никакого отношения. «Как вернуть» да никак, 20 лет уже как «никак». У вас в офисе есть профсоюз? я думаю ответ очевиден. Кому то новый катафот на авто важнее деревянной клюхи у ребенка, но при чем тут директора. Если мало льда, то СВОЕМУ пацану я обеспечу дополнительный, если выдали крохи уе....щной екипировки я ему дам удобной и безопасной. Мне для этого директор не нужен. От директоров школ, разве, зависит раздел льда на Авангарде и Шалетт? Я прекрасно понял вопрос, я не понимаю почему пытаются назначить ДВУХ крайних. «спрашивать с тренеров за их работу.... контролировать работу тренеров» — shkval,вот с этим согласен абсолютно |
Tevis 14-04-2012 21:19 GMT+2 |
Сан, у меня нет претензий к «двум крайним».Т.е. мелкие,текущие.[emot=default,sad/] Моего голоса нет за отставку...КРАЙНИХ. Возможно,больше вопросов к родителям, которые за дармовую, ненужную клюшку, закроют глаза на систему, в целом. Но, это уже вопросы риторические... [emot=default,wink/] Це повідомлення було відредаговано Tevis (14-04-2012 22:55 GMT+2) |
САН 14-04-2012 21:19 GMT+2 |
shkval, «верните две нормальные хоккейные школы, создайте элементарные условия для развития детского хоккея», бесспорно, а в обращении директоров разве речь не об этом Tevis, согласен. shkval "не ее ли воспитанники!»[emot=default,biggrin/][emot=default,biggrin/] по поводу одного из них я Вашу фразу воспринимаю как вопрос[emot=default,biggrin/] Це повідомлення було відредаговано САН (14-04-2012 21:28 GMT+2) |
Ося 14-04-2012 21:28 GMT+2 |
От директоров школ, разве, зависит раздел льда на Авангарде и Шалетт? Еще и как зависит. это термины из прошлой жизни, к нашим рыночным реалиям не имеющей никакого отношения. Согласен но не все в нашей ''економически благополучной'' стране имеют такое счастье как вы, и потом где гарантия что и у вас все благополучно будет с финансами, а ребенок уже втянулся и все у него получается. И вообще как определить сколько средств потребуется от родителя. На форуме уже писалось что в Швеции практически все оплачивается из местных бюджетов плюс волонтеры. Какая модель финансирования таких спорт. школ приемлема у нас в стране. |
shkval 14-04-2012 21:30 GMT+2 |
САН, вы так их защищаете, как будто тут их «рвут» без причины, а они белые и пушистые, сделали все возможное и невозможное, Пусть меняют систему работы и начнут хотя бы дорожить своими детьми (которые пока еще с ними), а не определять их будущее максимум «ночной лигой». Це повідомлення було відредаговано shkval (14-04-2012 21:37 GMT+2) |
САН 14-04-2012 21:40 GMT+2 |
shkval,[emot=default,smile/] не в «ночную лигу» попадут те кто должен попасть. Существуют же династии шахтеров, комбайнеров, прокуроров и милициянтов, и в этой сфере должны быть.[emot=default,biggrin/] Ося, да согласен я с Вами полностью, просто задавать вопросы глобальные и риторические только этим двум МЕЛКИМ функционерам, мне кажется, не по адресу. Не по ваньке шапка. Добавлено (5 мин.) : Tevis, ну их всех, завязываем с этой беседой, в Лавру пора ехать. Всех с Пасхой. Це повідомлення було відредаговано САН (14-04-2012 21:46 GMT+2) |
ЮГ & 14-04-2012 22:09 GMT+2 |
как Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр прфспилок м. Киева по вул. Мельникова вернуть в «дитячо-юнацький учбово-спортивний центр?» А что тут непонятно? Те из родителей которые желали выяснить этот вопрос, уже причины этих обстоятельствах знают. Те кто не знает можно поинформировать, что профсоюзам ДЮСШ Сокол и на том свете не нужна была. Руководство профсоюза было увлечено дележом своего имущества (базами отдыха, пансионатами и т.д и т.п.). и денег на содержание школы выделять отказывалось. Возможно, что ДЮСШ прекратила свое существование, если бы к ней не проявило интерес ее руководство. И это считаю нормальным явлением с тех причин, что тому же Еловикову и другим специалистам школы нужна работа. (Предупреждаю некоторые «горячие головы», что никто из руководства школы мне не родственних ни брат ни сват). Я излагаю лишь то, чно мне известно. И Вам Юрий не путайте ХШ (хокейная школа) с цыфрой 13.[emot=default,smile/] Добавлено (13 мин.) : Теперь о главном. Всех с празником. И пусть наши маленькие и большые спортсмены, их родные и близкие получают от спорта и жизни лишь позитивные эмоции. Це повідомлення було відредаговано ЮГ & (14-04-2012 22:23 GMT+2) |
Юрій 15-04-2012 21:40 GMT+2 |
Чомусь 25 противників Української академії хокею, які підтримують лист директорів київських ДЮСШ не коментують свою позицію ? Таке враження, що голосують вони по рознарядці ? Особливо хотілося прочитати, як вони уявляють набір команди із 13 річних хлопців, які вперше стануть у вересні на ковзани, і відразу заявити їх в ЧУ ? А краще якби ці підписанти показали це на практиці ! В академії, яка публічно оголосила набір, та ще й був конкурс і відбір , завжди будуть противники, які не потрапили в академію. |
САН 15-04-2012 22:17 GMT+2 |
Юрій, не суди всех по себе. У тебя доля в Терминале? А уйди академики на Шалет или Авангард как выглядел бы опрос? независимый ты наш с коротким поводком |
Юрій 16-04-2012 22:35 GMT+2 |
САН, Напривеликий жаль, у мене немає частки у Терміналі . [emot=default,sad/] На мою думку у наступному сезоні Академія буде тренуватись і надіюсь грати на Авангарді ? І що, дуже добре що така організація з«явилась, і сподіваюсь у наступному дитячому ЧУ дасть 2 команди ? Що в цьому поганого ? У цьому сезоні команда Академії єдина серед дитячих хокейних команд Києва мала постійну роздягалку нормального стану, де є душ і завжди гаряча вода. Навіть таких елементарних умов підписанти не можуть надати дітям. Про це мабуть дико читати нашим найближчим сусідам ? Це опитування має 2 цілі. 1 — підтримати діяльність Академії , яку директори київських ДЮСШ намагаються ліквідувати, як конкурента. 2 — показати і донести до відповідних осіб, альтернативну думку про дитячий хокей у Києві, і причина його занепаду не в Академії, а в особах які роками цей дитячий хокей у Києві очолюють та довели його до такого стану. |
Thunderstorm 18-04-2012 06:30 GMT+2 |
Юрий, ну Вы же сами себе противоречите!!! Вы же пишите, что для киевской Академии были созданы практически идеальные (для Киева и Украины) условия для тренировок. Так? ЦЕЛЫЙ СЕЗОН (!!!) «наиболее подготовленные» ребята, которых «отобрали» в «Академию» тренировали «заграничные специалисты», потрачена куча денег... РЕЗУЛЬТАТ ГДЕ???????? Напрашиваются 2 простых вывода: 1) Или набрали в эту «Академию» не НАИБОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫХ, а чистый СБРОД 2) Или такие «великие специалисты» были привлечены для подготовки будущих хоккеистов В любом случае РЕЗУЛЬТАТА НЕТ!!!!!! А нет результата — нет никакого смысла продолжать пилить бабло!!! |
Юрій 18-04-2012 06:38 GMT+2 |
Thunderstorm, Ви мабуть два рази зав'язали шнурки і вже стали розбиратись в хокеї ? Результат у дитячому хокеї — це підготовка хокеїста для дорослого хокею. А не різні медальки та виграні турніри. А ця підготовка за 1 рік не робиться. Дітей можна перевантажити у дитячому віці, що будуть скрізь чемпіонами, а сильних дорослих хокеїстів з них не буде. Це справа тонка і делікатна. Про резульати роботи Академії можна говорити після першого випуску з академії. Це повідомлення було відредаговано Юрій (18-04-2012 06:49 GMT+2) |
Ося 18-04-2012 09:41 GMT+2 |
shkval А кто, простите, должен спрашивать с тренеров за их работу, кто должен контролировать работу тренеров? Может все-таки руководство школы? согласен контролировать необходимо только всех без исключения, директор должен быть не за ангажирован у него не должно быть друзей одноклассников, братьев, сестер и т.д. во время исполнения своих служебных обязанностей, после работы в не процесса управления, сколько угодно родственных и дружеских отношений. А у нас в школах это сплошь и рядом практикуется, это даже видно постороннему человеку только что приведшему ребенка в секцию |