Автор Сообщение
Илья
18-08-2006 08:13 GMT+2
Станіслав, не хочу вдаваться в политические споры, но не надо думать что в той политической силе, фамилии которых не были перечислены, все белые и пушистые! Взять того же Томенко. Что он сделал полезного когда был вице-премьером? Точно также как и Павленко молол языком, а пользы от него было ноль!
А в остальном я согласен с Олегом и Саниславом — порядок будет тогда, когда к власти придут люди, которым сейчас меньше 25, т.е. те, которые не воспитывались при советской власти а тем более не успели побывать роли комсорга, когда учились в универе... Но боюсь что к тому времени когда новое поколение придет к власти, хокеея не будет существовать даже на бумаге, и управлять уже будет нечем!
Vano
18-08-2006 13:55 GMT+2
Илья, это все хорошо про молодых политиков, но только в том случае, если их не будут курировать нынешнии политики. Иначе нынешнии политики воспитают из них что-то похожее на себя. Хотя действительно надежд, что хоккей доживет до того времени — мало. Уже б честно сказали: «На хуй не нужен ваш хоккей, мы его закрываем, а деньги отправим на легкую атлетику (баскетбол, гандбол, нужное подчеркнуть)".
wwolkoff
18-08-2006 14:23 GMT+2
Когда спорт становится нормальным, самоокупаемым коммерческим предприятием, политики ему нужны, как мерину два хера Ему даже коррумпированные международные организации, типа ИИХФ, не больно то нужны, не говоря уж о павленках с томенками
Илья
18-08-2006 14:37 GMT+2
Vano, да деньги им на то и нужны, чтобы никуда не вкладывать! Кстати о легкой атлетике: на днях видел отчет о пресс-конференции Борзова по итогам ЧЕ в Гетеборге. Как не трудно догадаться главной причиной неудач он назвал отсутствие финансирования! И еще вспомнилось что Борзов был одной из первопричин того, что хоккей оказался в жопе. Это он при Кравчуке был в должности Павленко, и тогда он составил список приоритетных видов спорта и хоккей у него оказался хер знает в каком десятке!
glad
18-08-2006 15:30 GMT+2
Во, Илья, СОВЕРШЕННО ПРАВ! Именно Борзов в 1993 году назвал хоккей «немедалеемким» и бесполезным с точки зрения участия в Олипиаде-94 видом спорта. Так что первый гвоздь в гроб под названием «украинский хоккей» вбил именно этот ... человек. Выдающийся спортсмен, а от чиновник с него получился — хуже не придумаешь. Ведь именно БОРЗОВ загубил ВЕСЬ УКРАИНСКИЙ СПОРТ в 90-х...
Илья
18-08-2006 16:47 GMT+2
Подверждается гипотеза что выдающийся спортмен обычно получается дерьмовым чиновником. Исключение из этого списка только Павленко — он и спортменом не был, а все равно управленец из него никакой!
Vano
19-08-2006 13:58 GMT+2
Зря вы тут начали про Борзова. Ведь не дай бог Павленко или кто-то из его прихлебателей прочитает это и у него появится новая отмазка: «дескать Борзов виноват, он начал хоронить спорт, а я его возрождаю, но призрак коммунизма сует мне палки в колеса»
Илья
19-08-2006 18:40 GMT+2
Vano, прекрати — ты мне покажи человека, который слова Павленко воспринимает всерьез! Его речам и обещаниям грош цена в базарный день! Он может говорить что угодно и когда угодно!
А то что Борзов является одним из могильщиков украинского хоккея это исторический факт! Вообще кроме Хорозова из функционеров никто ничего полезного для хоккея не сделал. Но, к сожалению, время Хорозова осталось в далеком «светлом» прошлом. А новых людей желавших взвалить на себя бремя ответственности за развите хоккея на горизонте не видно
Vano
21-08-2006 13:56 GMT+2
Илья, рискну предположить, что может кто-то и хотел взвалить на себя это бремя, но его не пускают это сделать, превратив хоккей в какой-то закрытый клуб
Илья
30-08-2006 10:29 GMT+2
Из сегодняшнего Спорт-Экспресса (интервью с начальником Гомеля Александром Ленским на предмет совместного российско-белорусского чемпионата):

Спорт-Экспресс: - В каком формате, по-вашему, имело бы смысл проводить такое первенство?
- Думаю, лучше всего было бы не объединять две наши лиги, а создать отдельный чемпионат с участием нескольких российских, белорусских и, возможно, казахстанских и украинских клубов.
- Украинских?! Вы видели, с каким счетом «Сокол» — единственная пристойная украинская команда — проиграл вчера «Витязю»?
- Видел — 1:12. Но учтите: нынешний «Сокол» испытывает большие финансовые трудности. Если прошлогодний состав киевлян на 80 процентов составлял национальную сборную Украины, то сегодня все ведущие игроки вынуждены были разъехаться — в том числе и по белорусским клубам: в Минск, Гомель, Витебск, Брест. Их сегодняшняя команда — это фарм-клуб прошлогоднего «Сокола». Тем не менее, сборная Украины уже 9 лет играет в группе А на чемпионатах мира, никуда не вылетая. Поймите: сравнивать отношение Украины к футболу и хоккею невозможно. Украинский футбол — это восьмерка сильнейших сборных мира и две команды в Лиге чемпионов. Футбол — это часть государственной политики примерно в таком же масштабе, в каком хоккей — часть этой самой политики у нас в Белоруссии...
Наверное, только такие кошмары, как 1:12, и способны привлечь государственное внимание к умирающему в стране виду спорта. Дай бог, чтобы Украина вовремя прозрела.

Наивные все люди вокруг...
Vano
30-08-2006 14:26 GMT+2
Это точно. Даже когда сборная просирала, с подобными результатами, никто и пальцем не пошевелил для изменения ситуации. Причем сборная проигрывала с крупными счетами и до этого года (вспомнить хотя 9:0 от финнов), а ситуация уже даже и не напоминает застой, а даже обратный ход. Так и слышен траурный марш
Andrey_k
31-08-2006 17:50 GMT+2
http://www.hockey.org.ua/Komanda/d011213.htm
Вот нашел интересное интервью господина Клюева, кто не увлекается политикой скажу, что это родной брат Вице-премьер министра, один из самых богатых людей Украины. Мож на него можно рассчитывать?
Илья
31-08-2006 18:46 GMT+2
Andrey_k, говорить они все мастера! И где сейчас находится этот ХК “Донбасс”?
Макс-Українець
31-08-2006 23:09 GMT+2
Реформи в українському хокеї,можна розпочати,коли:
- зміниться керівництво ФХУ
- держава буде допомагати хокею
- прийдуть потужні спонсори
- будівництво новий катків
- нове покоління гравців
- збільшення професійних команд
Илья
01-09-2006 01:57 GMT+2
Макс-Українець, цього не буде ніколи! Жоден із цих пунктів не буде виконаний!
Катюха
01-09-2006 09:51 GMT+2
Макс-Українець твої 4-5-6 пункти є наслідком 1-2-3, а з них виконується тільки другий і то на словах
Сергей
01-09-2006 13:11 GMT+2
Пункты 2,3 являються следствием пункта 1.
Макс-Українець
06-09-2006 23:11 GMT+2
Є два шляхи,щоб «Сокіл» продовжив своє існування після 1 січня, коли КМДА, припинить фінансування команди:
- знайти генерального спонсора клубу
- зробити ХК«Сокіл» — ВАТ(Відкрите акціонерне товариство), щоб кожна особа змогла купити акцію(акції) клубу і вкладати кошти в клуб.
Andrey_k
07-09-2006 09:25 GMT+2
Макс, 2-й вариант на данный момент не есть выход.
Илья
07-09-2006 11:22 GMT+2
Митрофаныч уже заколебал своими слезами. > Другой бы на его месте если бы не пулю в лоб себе пустил, то уж точно бы ушел в отставку и закрыл бы эту богодельню (как это сделал Шабдурасулов с московским Спартаком)!