Автор | Сообщение |
Сергей 05-03-2007 15:25 GMT+2 |
Наоборот все предельно просто. Поясню.В Регламенте ЧУ есть очень много несоответствий и глупостей. Но всем понятно,что пишеться он только для проформы. Будет приказ-поедет АТЭК,будет другой-поедет Сокол.А если понадобиться,то и еще какую нибудь другую команду можно повезти. И регламент не указ.Все решает революционная необходимость. |
mars-2 05-03-2007 15:30 GMT+2 |
ну я так и думал. |
Илья 05-03-2007 17:27 GMT+2 |
Тогда объясните мне зачем вообще тогда нужны все эти Регламенты, Уставы, Отчетно-выборные конференции, если все решается на ковре/под ковром? Им же абсолютно нас...ть на хоккеистов, болельщиков, журналистов. Делали бы чемпионат для себя, проводили бы игры ночью, за закрытыми дверями, а результаты сразу бы отправляли в ИИХФ. Тогда все были бы довольны! > В заключение еще одна выдержка из регламента КУ (или регламента ЧУ, оба регламента написаны под копирку). Хотя это больше подойдет в рубрику Юмор про хоккей:
|
Vano 06-03-2007 14:12 GMT+2 |
Такой хоккей нам не нужен! (с) Озеров |
mars-2 06-03-2007 16:13 GMT+2 |
это не хоккей, а порнография |
DIMON L.D. 06-03-2007 16:55 GMT+2 |
Тогда девочек на лед выпускать пора и без формы, вообще лучше только в коньках и с клюшкой! |
Telek 06-03-2007 16:59 GMT+2 |
DIMON L.D., злой ты А когда слягут с простудой ты им больничный будешь оплачивать? |
DIMON L.D. 06-03-2007 17:19 GMT+2 |
Хоккей «горячая игра», а болелы для чего?! Не дадим замерзнуть! Побегали немного и на лавку запасных «греться»! Три периода не надо, хватит одного минут на десять, потом банька, ну и все остальное, не замерзнут, всех согреем!!! |
Сергей 09-03-2007 22:14 GMT+2 |
С удивлением посмотрел сюжет по Спорт-1.Расказывали о ЧУ 1951 года,а именно о финальном матче между Диномо Киев и Локомотив Харьков на стадионе Динамо.Выиграли харьковчане.А ведь традиционно считается год основания Динамо 1961. |
Илья 10-03-2007 02:04 GMT+2 |
Сергей, так наверное в 51 были любители, а в 61 организовали клуб на профессиональной основе. То есть это два разных Динамо? |
mars-2 10-03-2007 13:02 GMT+2 |
Так при совке у нас все спортсмены были любители... Правда те в 51 были не спортсмены, а физкультурники! |
Илья 10-03-2007 14:47 GMT+2 |
mars-2, я имею ввиду настоящих любителей. В советское время игроки высшей, первой и второй лиг зарплату получали! Игроки Сокола поголовно на авиазаводе числились. А были чистые любители, такое называлось «чемпионат коллективов физкультуры» |
Сергей 10-03-2007 22:59 GMT+2 |
Илья.ЧКФ появились в 70-х годах.В 51-м я думаю разницы опять же особой не было. И по ЧКФ-даже в 70-х,по крайней мере в футболе,за заводы частенько играли профи. В любом случае необходимо вести историю украинского хоккея с этих легендарных матчей.Как впрочем и не забывать и Спартак Ужгород и многих других! А темы «я так его любила-целый сезон» лучше оставить для других сайтов. |
Partizanka 13-03-2007 16:55 GMT+2 |
Беркут-Сокол 8:10 |
mars-2 13-03-2007 17:47 GMT+2 |
Ухты... Сокол бронзу захотел. |
Jill 14-03-2007 00:32 GMT+2 |
Ага.. похоже на то... и судя по счету, состав у Сокола был боевой) чего-то уж больно поздно Сокол спохватился и начал все-таки играть в ЧУ.... |
swtanny 14-03-2007 09:19 GMT+2 |
Сокол, как обычно, играл без первой пятерки. |
Илья 14-03-2007 12:46 GMT+2 |
swtanny, так понятное дело: они же не имеют права играть за Сокол в ЧУ! |
Чико 14-03-2007 12:47 GMT+2 |
А СОКОЛ и не может играть с первой пятеркой + Кириченко и Гунько, они же заявлены за АТЭК. |
swtanny 14-03-2007 14:23 GMT+2 |
Илья и Чико, это я написала как комметарий для Jill. Просто непонятно, что она имела в виду под фразой «состав у Сокола был БОЕВОЙ» и «чего-то уж больно поздно Сокол спохватился и начал все-таки играть в ЧУ....». Можно подумать Сокол первый раз играл таким составом. |