Автор | Сообщение |
Илья 02-02-2007 14:28 GMT+2 |
Vano, может я и ошибаюсь, но мне кажется что этот министр кардинально отличается от Павленко. Во всяком случае список «подвигов» на сайте министерства пропал, а это значет что человек реально делом занимается, а не лапшу вешает! |
Vano 02-02-2007 14:36 GMT+2 |
Не хочу гнать зазря на человека, но повторюсь еще раз — пока не увижу сдвигов в лучшуу сторону не поверю. |
Vlad 03-02-2007 16:40 GMT+2 |
Я живу недалеко ледового стадиона, никаких изменений НЕТ. |
Илья 03-03-2007 10:23 GMT+2 |
Оказывается, что новый дворец, строительство которого выбил А. Волков будет строится за счет министерства:В таком случае может и хоккею что-то перепадет от этого дворца? |
funny4el 03-03-2007 13:10 GMT+2 |
та нахер этот дворец спорта,пусть баскетболисты повисят,нада мутить хокейные стадионы и тогда все будет четко) |
Vano 03-03-2007 14:18 GMT+2 |
Вопрос в другом — почему Волков смог, а ФХУ — не смогло? Хотя funny4el прав, но к этому надо добавить еще и доступность льда для детей! |
funny4el 03-03-2007 14:34 GMT+2 |
потому что Волков трется в нужных кругах,я б вообще запретил этот баскетбол,игра для мавп |
Катюха 03-03-2007 16:34 GMT+2 |
Площадку уже чистят и со строны Троещины, там где камешек, о закладке парка, так что скоро или баскетбольная площака или стадион, возможно, будет |
Илья 03-03-2007 21:57 GMT+2 |
funny4el, ну ты насмешил меня:Волков просто лично пришел на сессию горсовета и убедил депутатов выделить землю (не говорю уже про то, что проект дворца у него уже был готов). А теперь попробуй представить на его месте Митрофаныча! Даже при условии что президентом ФХУ долгое время являлся мэр Киева ни у кого в руководящих органах федерации и мыслей небыло построить дворец с помощью частных инвестиций, а если у кого такие варианты и возникали, то зарубались на корню! > Да забыл, что у Сокола был еще один покровитель т.н. «почетный президент». Чем его статус отличается от статуса Волкова? Почему-то у него в мозгу не возникало идей пролобировать строительство нового дворца, тем более что в отличие от Волкова ему даже мэра Киева не пришлось переубеждать, чтобы землю получить! Видимо почетным президенством он преследовал какие-то другие цели! > Це повідомлення було відредаговано Илья (03-03-2007 22:33 GMT+2) |
MadLis 03-03-2007 23:35 GMT+2 |
Волков человек Фирташа (рос-укр энерго), грубо говоря, кто не знал. |
Сергей 03-03-2007 23:48 GMT+2 |
2 Илья «Даже при условии что президентом ФХУ долгое время являлся мэр Киева ни у кого в руководящих органах федерации и мыслей небыло построить дворец с помощью частных инвестиций» У ФХК были очень конкретные мысли о строительстве хоккейного дворца.Однако горадминистрация запустила проект на бюрократический круг,и ФХУ никоим образом этот проект не поддержала. |
Илья 04-03-2007 00:25 GMT+2 |
Сергей, да я даже не говорю про ФХК у которых был конфликт с ФХУ (кстати насколько я понял конфликт уже позади и ФХК приняли в ФХУ?) — ясно что им никто не собирался помогать. Я говорю про то что они сами могли бы подсуетиться и начать строить Дворец на комерческой основе (имея в своих рядах Омельченко-мэра и Омельченко-депутата ВР проблем с землеотводом не было бы). Но им такие глобальные проеты были совсем не нужны — они существуют по принципу «я на кошках больше заработаю»! MadLis, я естественно всех раскладов не знаю: наверное Фирташ поглобальнее и побогаче чем Омельченко в лучшие годы, но Омели тоже не последними людьми были! |
Илья 05-03-2007 14:46 GMT+2 |
Продолжаем печатать обещания что-нибудь построить или перестроить:
Це повідомлення було відредаговано Илья (05-03-2007 17:35 GMT+2) |
Катюха 06-03-2007 08:12 GMT+2 |
два тренировочных зала, каток и мини-отель на 60–70 местздается мне, что это будет очередной фитнесс-центр, как на Петровке, в том, свежедостроенном долгострее с нарушениями в конструкции, де абонемент от 650 у.е. А все остальное, из перечисленого, пойдет под Жлобусы-Квадраты и той же, дополнительной развлекаловкой. Не верю я реконструкциям |
Vano 06-03-2007 14:16 GMT+2 |
Я обратил внимание на другое:Зарабатывать деньги предприниматели должны на эксплуатации катков, тренажерных и фитнес-залов, гостиниц и кортов А как же детские спортивные школы? |
Илья 06-03-2007 14:51 GMT+2 |
Vano, ну ты же знаешь ответ! На них, мягко говоря, много бабла не срубишь! |
Vano 12-03-2007 11:28 GMT+2 |
Дык может тогда проще расформировать оные школы? Бабла съэкономят |
Катюха 12-03-2007 12:08 GMT+2 |
Vano, не, тут все взаимосвязано. Они и теряют и зарабатывают. Хоть и мало, но все же. Необлагаемый налогом минимум |
Vano 13-03-2007 14:08 GMT+2 |
Катюха, немножко не понял. Ты про какой минимум говоришь? Или имеется ввиду благотворительность с последующим уменьшением налога? |
Катюха 13-03-2007 17:43 GMT+2 |
Vano, не о другом. Пошутила на тему, что школы не выгодно держать — много не заработаешь. Но эти копейки все равно в пойдут кому надо. Сам шутю, сам смеюсь, получилось |