Автор | Сообщение |
Илья 29-05-2006 14:40 GMT+2 |
Несмотря на то, что большинство тут высказало свое «фе» Интеру напоминаю, что сегодня в 00:25 заключительное в этом сезоне Хоккейное Обозрение. Может напоследок нам Плачинда что-то интересное расскажет? ![]() |
Telek 29-05-2006 17:12 GMT+2 |
Да,сегодня обязательно посмотрю |
Илья 30-05-2006 10:25 GMT+2 |
Вчерашняя передача у Плачинды вышла довольно острой. Правда, большинство высказываний совпадало с тем, что у нас тут говорилось в последние 2 недели. Особенно понравился ответ Митрофаныча на вопрос: «А правда что Омельченко-мл. прекратил финансирование Сокола?» — «У нас состоялась телефонная беседа, и он объяснил, что не может уделять внимание Соколу, т.к. избран в ВР.» ![]() ![]() ![]() |
mars-2 30-05-2006 11:03 GMT+2 |
Ну и нахрена нам такое руководство ФХУ? Да и менеджеры которые ждут спонсоров? |
Vano 30-05-2006 15:46 GMT+2 |
Илья : А у меня сомнений и не было. Я тебе скажу, что у многих на «Льдинке» всегда было такое мнение. |
Vano 31-05-2006 15:06 GMT+2 |
mars-2, ты уже купил себе третий номер «Хоккея без кордонів»? Радует, что его уже можно добыть в ларьках «Союзпечати»! УРА! Хотя бы в информационном обеспечении лед трогается! |
Telek 31-05-2006 15:12 GMT+2 |
Насколько все-таки тесен мир![]() ![]() |
mars-2 31-05-2006 15:49 GMT+2 |
Vano да! хочь что у нас налаживаеться с хоккеем! |
wwolkoff 31-05-2006 18:38 GMT+2 |
Все-таки говнюки на «Интере» сетку трансляций ЧМ верстали. Вот УТ-1 тоже прошляпило и запланировало показ полуфиналов ЧЕ по футболу (U-21) на глубокую ночь, а наши возьми и выйди в полуфинал ! Вопрос с прямой трансляцией решился за сутки ![]() Захотели и все получилось. |
Vano 01-06-2006 14:12 GMT+2 |
wwolkoff, так это и так понятно. То что у нас в ФХУ никто не хочет ничего делать, это известно всем, и не обсуждается. Это аксиома! >![]() |
Илья 18-09-2006 11:31 GMT+2 |
Насколько я понял Хоккейного Обозрения на Интере больше не будет. ![]() ![]() Вместо этого, и вместо передачи «На Футбол» у них выходит какой-то Спорт-Тайм. Вчера в нем показывали явно проплаченный (во всяком случае, мне так показалось) монолог Омели. Ну нельзя такое людям на ночь показывать! Во всяком случае мои матюки были слышны далеко от моей квартиры. ![]() |
mars-2 18-09-2006 12:53 GMT+2 |
Да и журнала «Хокей без кордоныв» в продаже я давно не видел... |
Andrey_k 18-09-2006 13:01 GMT+2 |
Вчера продавали выпуск за май ![]() |
Илья 18-09-2006 13:09 GMT+2 |
Скорее всего проблемы из-за того, что журнал и телепередачу спонсировала одна и та же контора. Очевидно они поняли, что украинский хоккей им дивидентов не принесет (организацию визита Кубка Стэнли можно не учитывать — это была разовая акция) ![]() |
mars-2 18-09-2006 14:05 GMT+2 |
ну за май я уже и забыл когда его и прочитал... наверное остатки были. |
Vano 07-12-2006 15:03 GMT+2 |
Решил тебе ответить здесь ибо для той темы он не совсем подходит. Итак: 1) Про взрослый ЧМ я промолчу — сказано уже достаточно, не хочу повторяться. 2) Про ОЧБ они вспоминают разве что тогда, когда нечем забить эфирное время. И то половина сообщающих дают новости с такими ошибками, что ужасть. 3) В прошлом году матчи Еврочелленджав прямой трансляции показывал телеканал «Киев», так что сдвиг был. Хотя у меня есть мысль, что это была попытка пиара для ООО. Так что теперь вопрос в воздухе. Опять же до ЕвроЧелленджа осталось меньше десяти дней — ни одной рекламы по городу не видел и не слышал. Вывод — если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе, т.е. клубам самим надо как-то пиарится, проводить акции и т.п. Федерации это не касается ибо там сидят люди которым это не нужно. К примеру «Беркут» начал хорошо с расклейкой своего матча против Металурна. Хотелось, что бы они тоже делали и для ЧУ. |
Илья 07-12-2006 15:13 GMT+2 |
Vano, согласен что в ветке о молодежке ма отклонились от темы. Хочу заметить, что в прошлом году Еврочеллендж спонсировал Союз-Виктан. Как будет в этом году не знаю ![]() ![]() ![]() |
mars-2 07-12-2006 15:22 GMT+2 |
А я не видел их расклейки. А про ООО Vano подмечено верно, раньше на этом канале в спортивныъх новостях о хоккей вспоминали, а теперь и там тишина. Как по на НТН иногда больше всех о ОЧБ говорят. |
Vano 08-12-2006 14:10 GMT+2 |
Отвечаю все сразу, но по порядку ![]() Вроде как и этот ЕЧ тоже спонсирует Союз-Виктан. Но вполне вероятно, что это может быть последним ЕЧ, который он поддержит. Ведь по сути дела СВ ни фига не получило за свои деньги. Ибо деньги были проедены Федерацией, а не вложены в дело. Рекламы нет, соответственно и ажиотажу зрительского. Яркий пример: 18 декабря пройдет ледовое шоу во Дворце Спорта с участием фигуристов. Так вот реклама об этом событии висит чуть ли не по всему Киеву и яркой вывеской на здании Дворца Спорта. О никаких Еврочеллендаж разговора нет. Дак какой смысл СВ вкладывать деньги в то, что НЕ ЖЕЛАЕТ работать? Теперь о хоккейном обозрении. Кому оно надо, кроме нас? А «нас» это маленький процент, который уменьшается в результате времени показа передачи. Как итог ее смотрят в лучшем случае это тысяча человек. Понятное дело, что контингент увеличится, если ее вставлять в более удобное время, хотя бы в 22:00 или 8:00. Но в это время идут более рейтинговые гаррипоттеры, симпсоны и хуаниты. Т.е. либо переход на другой канал либо долгосрочное вложение (тупо перебить баблом эти рейтинги) в надежде на то, что ситуация с хоккеем стабилизируется, но с каждым годом эта надежда все больше и больше гаснет. Риск слишком велик. С журналом почитай тоже самое — раскупают относительно мало и даже намека на прибыль нет. А прибыль будет, если хоккей будет развиваться. Дальше стоит продолжать? Марс, по Киеву говорят о хоккее. По крайней мере в передачи про итоги спортивной недели в Киеве идут обзоры всех матчей, интервью с игроками и «типа тренером». А вот про НТН не знал, надо будет больше времени уделить этому телеканалу. |
mars-2 08-12-2006 15:10 GMT+2 |
Vano я раньше по Киеву смотрел, но у них новости в основном запоздалые.... последнее время смотрю по нтн. |