Автор Сообщение
генка
13-05-2008 09:32 GMT+2
DIMON L.D. поздравлять не буду, тк считаю, что выступить беларусы должны были сильнее А проигрышь датчанам это вообще ЧП!
ritchie
13-05-2008 09:46 GMT+2
Полностью согласен с Генкой... Что-то, где-то не доработали... А жаль...
VIPER
13-05-2008 10:06 GMT+2
мда обидно за северных соседей ... проиграть ДАНИИ !!!

кроме 6ки завсегдатых четвертьфиналистов , швейцарцы заслужили выход в 1/4 на все 100% , а вот Норвегия это чтото несуразное !!!!!!!!!
smslava
13-05-2008 10:24 GMT+2
Последние 2 игры Норгов — какой — то кошмар.Особенно с США 1-9. Но ведь были всего 2-3 от финов и 1-2 от канады. Ничего не понимаю.....
DIMON L.D.
13-05-2008 11:58 GMT+2
Настроение хреновое. И этот чемп для нас очень странен. Можно много говорить и о невезении и о везении и о штангах и о коньках от которых нам забивали шайбы, но легче не станет. С одной стороны результат есть — Олимп, с другой, такой состав собрали....С датчанами не играли Кольцов, Антоненко и Сергей Костицын, но опять же, не уверен, что и с этими лидерами сыграли с Данией лучше. А вот с Россией и Чехией, где также не играли первые двое могли и лучше, а на датчан просто не хватило запала и настроя судя по всему. Ведь пролетели мимо ПО уже до этого, думали на одном коньке обьехать и преимущество имели ведь, в первом периоде вообще штук пять 100% должны были ложить, да и потом тоже, но наоборот напропускали несуразицы....
Грустно, сами виноваты, тут не датчане выиграли, а мы проиграли(никакие)....
Впрочем, ведь есть куда стремиться и к чему?!
Мы уже поняли, что можем реально на равных играть с сильнейшими и уже они от нас отскакивают и радуются этому.
Вижу перспективу в молодеже, есть у нас Стефанович, которого не взяли пока из-за молодости, но все же скорее из-за неопытности и не резинового состава, есть еще пара, тройка толковых ребятишек, но им нужна практика и судя по всему в новом сезоне в Экстре, для них появится больше места о себе заявить, про КХЛ пока не знаю, тут туман, да и никто не знает будет ли нам польза от этого, эту лигу я вижу немного в ином «свете». А пока, как по мне, так свое нужно развивать, что и делают россияне, короче время покажет.
Есть и проблема, а это защита, ветераны уже не тянут, а замены не видно и эта проблема всех постсоветских школ и команд.
Но все же года через два, мы должны войти в элиту мирового хоккея, надеюсь....
А про норгов скажу так, молодцы, что прошли в восьмерку, тоже заслужили это своим старанием, но им там, пока явно не место!
VIPER
13-05-2008 12:30 GMT+2

Димон Л.Д.: Есть и проблема, а это защита, ветераны уже не тянут


у нас тоже самое на ЧМ в Д1 бло ...
Илья
13-05-2008 13:33 GMT+2
После завершения квалификационного раунда почти прояснился состав групп для отбора на Олимпиаду. Нашими соперниками будут латыши и итальянцы. Но это в случае если норги очередную сенсацию не сотворят. Может поболеть за них, тогда нам вместо латышей немцы достанутся!
Сашка
13-05-2008 13:46 GMT+2
Согласно данным Ильи, на олимпиаду в одну группу попадают 11, 14 и 17-ая команды по рейтингу. Таким образом нам отбираться против Латвии, Италии и кого-то послабее (пока неизвестного)... Надо УЖЕ начинать готовиться и планировать, как против них играть, с кем и под чьим руководством. Турнир, по-видимому, будет проходить в Латвии и на игры попадает естественно только 1-е место.
Leo
13-05-2008 13:50 GMT+2
Cтатья с сайта ИИХФ...на счет сокращения команд в Элите до 14

Column: What’s the perfect number of teams for the World Championship?

13-05-08
QUEBEC CITY – The relegation series are over, as Slovenia and Italy have been dispatched to Division I. Now international hockey fans are gearing up for the medal round games. It’s an exciting point in the tournament. But can even more steps be taken to heighten the competitive quality of hockey at the World Championship?

As has been reported earlier, the IIHF Sport Committee, plans to do a thorough evaluation of the current tournament format. There’s a proposal to reduce the elite division to 14 nations, featuring two groups of seven teams each. The proposal originated with some of the upper-echelon nations, who suggest that having fewer teams will enhance the quality of the World Championship.

At the IIHF Semi-Annual Congress this autumn in Montreux, Switzerland, the situation will be analysed. The idea behind going to 14 teams would be to raise the bar, to have games at a higher level by making the IIHF World Championship top division a more exclusive circle. Presumably, this should result in tighter games and scores.

The idea is plausible, and the format would be simpler to follow. Under the current system, it’s not possible to know in advance which teams will be matched up in the Qualifying Round (the second stage), whereas with 14 teams, fans would know in advance which six round-robin games they’d get to see in a particular seven-team group.

But how many nations would benefit and how many would be endangered? After all, under this system, the 13th- and 14th-place team would be relegated.

Let’s take a look at past results to get an idea of the potential impact.

Since the World Championship expanded to 16 teams ten years ago, none of the teams promoted from Division I (formerly the B Pool) has ever had the chance to win a medal, nor has one developed into a threat for the perennial title contenders. Many fans would enjoy seeing a higher level of hockey without having to take a prominent team out of the mix.

But let’s take a closer look at this year’s standings: Slovakia has finished 13th and France 14th. Under a 14-team system, the Slovaks, who won gold in 2002, would have been relegated. Imagine a nation that’s usually a fixture in the “Big Seven” being obliged to play in Division I next year against the likes of Great Britain, Japan, Croatia or Australia.

In recent years, the only case where an elite nation has fallen that far came at the 2007 World U18 Championship, when the Czech Republic had to leave the top 10 nations for a season. It dominated this year’s Division I tournament with a 5-0 record and a 36-5 goal differential, and will be back in the top division for 2009.

Maybe some nations will think twice about the merits of a 14-team system when they consider that they could end up being demoted if things go badly.

What else could have happened if the World Championship had gone to 14 teams in the past?

Team USA would have been relegated in 2003.
Latvia, every organisers’ darling thanks to its hockey-crazy, globe-trotting fans, would have been relegated last year. Imagine: no horns and maroon flags in Halifax!
NHL stars like Anze Kopitar (Slovenia) and Cristobal Huet (France) could only be present in Canada 2008 as spectators. (Or perhaps they’d be sunbathing in Hawaii instead.)
The Norwegians wouldn’t have surprised the crowds in Halifax by earning points against Finland and Germany, not to mention its narrow defeat versus Canada. They would be playing Division I hockey instead.
As things stand now, Hungary has been promoted for the 2009 IIHF World Championship after a 70-year absence. But under a 14-team system, you’d rarely see “brand-new” teams like this, because it’s likely that more experienced Division I teams such as Kazakhstan, Ukraine, or the recently relegated teams from Italy and Slovenia would get the inside track.
Some national associations which applied to host a World Championship (Belarus, Denmark, Latvia, Hungary) would be closer to the places that mean relegation. Chances for their applications would, at least, not be enhanced.

The bottom line is that if a decision is made to go to 14 teams, there would be benefits, but some nations would also pay the price for it.

Ultimately, it will be up to the 50 member associations with voting power to decide. As often happens with votes, not everyone will necessarily share the perspective of the top nations, and much persuasion will be needed to effectuate change.
Сашка
13-05-2008 13:52 GMT+2
Илья, если норги обыграют Канаду, то чемпионат мира потерят смысл :-). Шутка.
Leo
13-05-2008 14:07 GMT+2
Чемпионат мира
Белорусы практически получили место на Олимпиаде

Несмотря на поражение от датчан в последнем матче и невыход в плей-офф чемпионата мира, сборная Белоруссии сохранила 9-ю строку в мировом рейтинге. А вместе с ней и гарантировала себе участие на Олимпийских играх в Ванкувере. Потому как последний из конкурентов белорусов, команда Латвии, в последний игровой день второго этапа уступила соперникам из Германии (3:5) и пропустила в четвертьфинал сборную Норвегии.

Таким образом, все команды, ведшие спор за попадание на Олимпиаду в Ванкувер без квалификационного отбора, прекратили выступление на чемпионате мира. Белоруссия заняла 9-е, пропускное в Ванкувер, место и набрала в рейтинге ИИХФ 2845 очков. Германия и Латвия с 2740 баллами делят 10-11-и позиции, а Дания стала 12-й – 2660 очков, сообщает «Прессбол».

Правда, Белоруссия еще может лишиться места в Ванкувере. Но лишь при том условии, если эту команду в рейтинге обойдет Норвегия. Для этого скандинавам необходимо завоевывать бронзовые медали нынешнего мирового первенства.

http://www.championat.ru/hockey/_whc/news-109647.html

Добавлено (4 минут) :
DIMON L.D. поздравляю Вашу страну с выходом в Ванкувер на Олимпиаду..мне игра Вашей сборной оч понравилась...так держать...особенно игра Белоруссия-РФ.
.а норгах...ни слова....они уже свой максимум выжали на ЧМ.... Сашка и Илья....так кто же нам достанется при равенстве очков у Германии и Латвиии???
Це повідомлення було відредаговано Leo (13-05-2008 14:12 GMT+2)
Илья
13-05-2008 14:55 GMT+2
Сашка :
Таким образом нам отбираться против Латвии, Италии и кого-то послабее (пока неизвестного)...
Боюсь что этим «кем-то послабее» будет сборная Венгрии

Leo, насколько я понял при равенстве очков учитывается рейтинг последнего чемпионата. У Германии за ЧМ-2008 — 940 очков, а у Латвии — 920.
Сашка
13-05-2008 15:19 GMT+2
Я по-прежнему считаю, что Венгрия послабее даже нынешней Украины... Но спорить на эту тему бесполезно —- Венгрия победила в личном матче.

Leo, я согласен с Ильей. Немцы выше —- по результатам последнего чемпионата. В частности по итогам прошлого сезона Украина и Казахстан имели одинаковый рейтинг, но Украина была выше, т.к. заняла на ЧМ-2007 16-е место (последнее в дивизионе 1), а казахи —- 21-е (третье в своей группе дивизиона 2)...
Leo
13-05-2008 15:45 GMT+2
Спасибо, Илья и Сашка....за конструктивные ответы....будем готовиться...к играм с Латвией и Италией и еще с какой-то сборной...загадкой, которая определится осенью Я так понимаю, играть будем в Латвии....ну что ж....кто собирается ехать в Ригу?....поддержать наших?
Сашка
13-05-2008 15:46 GMT+2
Я не понимаю зачем рассматривать сокращение количества команд? Это же чемпионат мира, а не большой шестерки-семерки-восьмерки. Итак уже разбили все по каким-то дивизонам / подгруппам... Если уж есть команды ниже уровнем, то сделайте для них хоть единый турнир. Зачем, к примеру, дивизион 2 делить на два разных чемпионата мира? Или вот жалуются по поводу того, что США и Канада живут по своим законам. Ну так сделайте чемпионат мира когда закончатся чемпионаты всех стран, включая НХЛ. Неужели так сложно скоординировать календари (ну или, будем откровенны, «лечь» под их календарь :-) —- ведь там сильнейшая лига в мире)?

Добавлено (5 минут) :
А у белорусов, я думаю, —- синдром «маленькой» команды. В смысле команды, которая не входит в элитный хоккейный клуб. Они настолько сконцентрировались на игре вторым номером, что, когда надо играть первым, навыков не хватает. Но это придет. Я лично белорусов поздравляю. С кучей доставленных положительных эмоций, тактической дисциплиной, перспективами, с прямым попаданием на олимпиаду наконец...

Добавлено (18 минут) :
smslava: я думаю, а что касается норгов (очередной «маленькой» команды), то такие команды, как они, должны отличаться полной концентрацией на протяжении всего матча, плюс вратарь должен иметь хороший день. А так как от норгов ничего не зависело, они, видимо, вышли без особой концентрации и потому с янками быстро развалились.
Це повідомлення було відредаговано Сашка (13-05-2008 16:11 GMT+2)
DIMON L.D.
13-05-2008 17:24 GMT+2
Всем еще раз спасибо за теплые слова в адрес беларусов.
Про отбор на Олимп скажу, что Германцы не слаще латышей. Латыши будут принимать у себя, там у них дворец битком и ходуном стоять будет, дома они рубятся, как черти и предстоящий КХЛ придаст им сыгрынности, по сути Динамо Рига-сборная Латвии!
Но побеждать можно, только лучших собрать и настрой, а еще по тренерам определиться и спарингам!
Eldarado
13-05-2008 18:12 GMT+2
Ну так сделайте чемпионат мира когда закончатся чемпионаты всех стран, включая НХЛ
Воо, и я про тоже!
Неужели так сложно скоординировать календари
Была бы моя воля я бы сделал!
ну или, будем откровенны, «лечь» под их календарь
Ну так «откровенно» я б нестал
А если серьезно, то нужно подстроиться под календарь и НХЛ и Евро лиг, если хотим видить на ЧМ всех сильнейших. Почему этого не сделает ИИХФ? Незнаю, видимо какие-то другие планы.
Дед МакДак
13-05-2008 21:27 GMT+2
Да я и сам не верю, что наши выиграют латышей. Достаточно посмотреть их игру с финнами и сравнить с нашими... А еще 10-тысячная «Арена Рига». Как по мне, так латышам больше хлопот может доставить «Голубая экадра» (то бишь «Скуадра адзурра» — Италия). Они на прошлом чемпе в овертайме у латышей выиграли. А Украину прибалты просто загоняют. Посмотрите их состав, и сравните возраст латышей и украинцев.
http://stats.iihf.com/Hydra/132/IHM1320LAT_33_5_0.pdf
Т.е. команда года на 4 моложе. А здесь это может сыграть решающую роль. Да и вообще, с Латвией наши редко хорошо играют.

Я вот сегодня провел рейтинговый подсчет очков по итогам данного чемпионата на основе данных сайта ИИХФ.
http://www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/home/pre-champ-ranking.html
Команда        Предыдущие очки        Место ЧМ-2008        Очки за ЧМ-2008        Итог
Латвия        1820        11        920        2740
Германия        1800        10        940        2740
Дания        1760        12        900        2660
Италия        1760        16        820        2580
Норвегия        1735        8        1000        2735
Украина        1675        19        760        2435
Казахстан        1665        20        740        2405
Австрия        1645        17        800        2445
Словения        1620        15        840        2460
Франция        1550        14        860        2410
Польша        1475        22        700        2175
Венгрия        1440        18        780        2220
Япония        1400        21        720        2120

Команда        Итого очков        Место
Германия        2740        10
Латвия        2740        11
Норвегия        2735        12
Дания        2660        13
Италия        2580        14
Словения        2460        15
Австрия        2445        16
Украина        2435        17
Франция        2410        18
Казахстан        2405        19
Венгрия        2220        20
Польша        2175        21
Япония        2120        22

Одинаковым образом выделены команды, идущие в отдельную группу при Олимпийской квалификации. Невыделенные — проходят 1-й раунд. Хотя я в этом до конца не уверен. Если неправ — поправьте меня.
P.S. Германию поставил выше Латвии за счет более высокого места на этом чемпионате. Извините, что таблица съехала (делал в Excel).

Добавлено (3 минут) :
Ну вот правильная статья о ненужности вылета. Если б сокращали сейчас, вылетела бы Словакия. А это, наверное, и будет решающим ударом против сокращения. Так как будут участвовать в обсуждении все мирвые сборные, в случае вылета в 1 дивизионе турнир, где будет Словакия, можно и не проводить. Исход ясен. А при 16 командах — и Венгрия впервые за 70 лет поднялась. Так что, будем надеяться, разум восторжествует.
Це повідомлення було відредаговано Дед МакДак (13-05-2008 21:31 GMT+2)
DIMON L.D.
13-05-2008 21:49 GMT+2
Вообще то реформы назрели. И для более полной ясности рейтинга сборных, следовало бы проводить стыковые матчи. Впрочем варианты есть, все таки неплохо бы чутка больше игр между командами из других групп, так интересней и справедливей. Потому для этого и необходимо сокращать на две команды. Конечно это обидно для тех, кто ниже, но интересней, для тех кто выше. Кроме того возрастет конкуренция во втором эшелоне, есть место для прогресса, а проще говоря, хочешь играть выше, то работай больше и создавай в стране условия для развития хоккея. Халявы не будет!
Только опять возникнет загвоздстка, как ранее с США, а теперь вот со Словакией, топовые команды вполне могут «попасть», хоккей на месте не стоит, а в случае попандоса топовых, ИИХФ сразу теряет спонсоров....
ritchie
13-05-2008 22:37 GMT+2
Голубович поки залишається головним тренером збірної України
И от этого ни куда не денешься... вот ссылка: http://www.champion.com.ua/ice-hockey/4829dd8106a4e/