Автор Сообщение
ЗемляК
16-01-2009 23:51 GMT+2
Та я теж сподіваюсь, але... Щось мені підказує, що хутровий звірок вже неподалеку...
DIMON L.D.
16-01-2009 23:56 GMT+2
Это был проект на: 2 года, +1(при внезапно возникших обстоятельствах).
Говорил об этом еще тогда, когда появился рос.вариант для Сокола.
Если я не прав, то разьясните мне, почему клубная структура Сокола за два года не имела развития?
Ведь делая шаг, за ним должен быть(по идее) следующий. Т.е., в начале «вышка», потом.....
Впрочем, раскисать не стоит. Варианты с КХЛ еще имеются, а если не выгорит, то добро пожаловать в ОЧБ!
генка
17-01-2009 07:08 GMT+2
Выступление в Беларуси — путь в никуда. И это не из-за того, что я там плохо отношусь к Экстре или сябрам. Просто сами сябры сейчас рвутся в КХЛ: Юность и ХК Гомель в следующем сезоне хотят выступать там. Экстра будет намного слабее сезона 2006/07, когда Сокол чуть не прекратил свое существование Глядя сегодня на Керамин можно смело говорить, что КХЛ съело Экстру. Если бы не латыши, то вообще пипец там был. Это явно шаг назад будет даже с сезоном 2006/07, если Сокол пойдет в Экстру в 2009/10, тк уровень Экстры заметно снизился Можно уже говорить, что Сокол упустил еще одну возможность (как и при Омеле) построить новый современный каток, тк в 2007-08 годах было хорошее вливание денег в команду. Остался один шанс — бороться за ДС и заявится в КХЛ. Другого не дано Но, к сожалению, как показала практика — система Сокола просто не готова работать, а способна только осваивать деньги спонсоров. Стыдно за великий клуб

Добавлено (7 мин.) :
И еще. Как по мне, то лучше уж развивать ЧУ, чем идти в Экстру. Уже есть три новых катка. Весной еще один будет. Да и ДС еще есть и такие матчи как Сокол-Донбасс, Харьков, АТЭК и тд при хорошей раскрутке могут стать очень и очень даже интересными.
Це повідомлення було відредаговано генка (17-01-2009 09:49 GMT+2)
DIMON L.D.
17-01-2009 09:54 GMT+2
Выступление в Беларуси — путь в никуда.
А выступление в России, куда путь, Генка???
Рано выводы делать, можно только предполагать и все одно, это вилами по воде.
Тот уровень, который в этом сезоне имеет западная зона Вышки России, где играет Сокол, смешон, по отношению к ее же уровню прошлого сезона и это факт!!!

По Экстре.
Принимать будут, естественно на условиях беларусов и не так как это было раньше.
Каков будет уровень ОЧБ в следующем сезоне, это открытый вопрос. Хотят чтобы он не упал, но как это осуществить, если уйдут в КХЛ Гомель и Юность???
http://sportpanorama.by/content/hockey/8951/
Хотят создать в Солигорске сильную команду(фарм Динамо Минск), Бобруйск имеет планы создания сильного клуба(с прицелом на КХЛ), Керамин надеется возродится, Химволокно, Неман, Витебск и Металлург пожалуй слабее, чем сейчас не станут, как и латышские команды, конечно Сокол усилит лигу...., но это все пока только предсказания.
А интерес к лиге, зависит от ее дальнейшей раскрутки.
Я лично вообще за то, чтобы вернуть из КХЛ Динамо Минск, забрать Динамо Ригу, плюс ессессно Сокол, от это был бы уровень!!!
генка
17-01-2009 09:55 GMT+2
Если я не прав, то разьясните мне, почему клубная структура Сокола за два года не имела развития?DIMON L.D.
Сейчас на все есть одна отмазка — кризис-кариес. Но в нашем случае скорее — Парадонтоз Зубы хорошие (хоккеисты), а десна никуда не годятся

Добавлено (10 мин.) :
Я лично вообще за то, чтобы вернуть из КХЛ Динамо Минск, забрать Динамо Ригу, плюс ессессно Сокол, от это был бы уровень!!!
Эх бы сюда еще пару российских или западных клубов дернуть — точно была бы конфетка!
А выступление в России, куда путь, Генка???
Согласен. Но ты же понимаешь, что многие и я в том числе считали, что это плацдарм в КХЛ?! Но еще раньше писалось: ФХР и КХЛ — это абсолютно разные понятия. На проезд одних рос команд тратится 1 млн уе, равносильный вступительному взносу в КХЛ.... Потрачен очень важный год на бздык! Ведь на 100% уверен, что строительство нового катка можно было начать уже давно, если привлечь инвесторов со сторононы. «Жадность — всякому горю начало».
Це повідомлення було відредаговано генка (17-01-2009 10:05 GMT+2)
DIMON L.D.
17-01-2009 10:19 GMT+2
Как по мне, то лучше уж развивать ЧУ, чем идти в Экстру.
Это верно и тема избитая. Только Шафаренко, Сальников, и т.д. играть в ЧУ(только в ЧУ) не согласятся, уйдут из Сокола. Паралельно нужно все это делать.
Вообще, сейчас возникнит вопрос о сохранении состава.
К слову для игроков очень даже перспективну играть в Экстре, потому, как непосредственно на виду у КХЛ и их(украинцев) беларуские клубы очень даже хорошо знают, так что прямая дорога в КХЛ, по крайней мере для игроков Сокола(лучших)!
генка
17-01-2009 10:29 GMT+2
Только Шафаренко, Сальников, и т.д. играть в ЧУ(только в ЧУ) не согласятся, уйдут из Сокола.
Ну почему? Если поднять уровень команд на приличный уровень и допустим, те деньги что ИСД тратил на Сокол, и стал бы генеральным спонсором ЧУ 2009/10, то уже сейчас можно было бы подобрать неплохой уровень состава команд в ЧУ. Пригласить по несколько недорогих россиян, беларусов, чехов, словаков, канадцев — раскрутить бы все это, то можно бы что-то хорошее слепить! Главное, что есть новых 4 катка! Я не был на них, но там явно можно увеличить количесво зрительских мест по кругу. Да и если стоя болельщики станут по периметру катка, то под 1000 явно влезет. Хороший дизайнер элементарно это сделает. Просто надо что-то делать, шевелится, а не осваивать деньги!
Це повідомлення було відредаговано генка (17-01-2009 11:04 GMT+2)
DIMON L.D.
17-01-2009 10:35 GMT+2
Генка, сразу, за сезон, в лбом случае не выйдет.
Говорю же паралельно, как раньше беларусы играли в ВЕХЛ и паралельно развивали свой чемп, играя и там и там.
Хотя удачаи конечно, мо у Вас получится по другому и лучше нашего.
генка
17-01-2009 11:00 GMT+2
Вот например как в Херсоне стоит группа людей. Явно можно по перимметру катка добавить по два-три ряда с креслами. Как по мне, то это обязательно надо учитывать в строительстве будующих катков. А сколько должно быть растояние от борта до зрителей? Есть какие-то нормы?

DIMON L.D.
17-01-2009 11:09 GMT+2
генка, можно и вплотную, просто проход нужен. А еще места для судей и штрафников.
генка
17-01-2009 11:13 GMT+2
DIMON L.D. места сверху, а проход, места для судей и штрафников под ними?
DIMON L.D.
17-01-2009 11:23 GMT+2
генка, и главное с туманом разобраться, хотя можно и на слух...
генка
17-01-2009 11:36 GMT+2
DIMON L.D. то туман из-за фаеров был явно. Ведь к концу он рассялся
Дед МакДак
17-01-2009 12:17 GMT+2
Друзья, ну какой нормальный ЧУ на катках в 500 зрителей? Можно, конечно, людей за ворота поставить, но оттуда не видимость, а одна порнография. Да отремонтируйте к черту холодильное оборудование в Донецке, Харькове и т.д. Вот там уже что-то можно. А в хоккей на 500-местных катках никто деньги вкладывать не будет. Неинтересно это.
Конечно, хреново, что на прием и проживание россиян уходит 1 млн.долларов. Но с другой стороны:
1) Никто не заставлял в Вышку идти. Этот, в конце концов, чемпионат России, а не какая-то совместная лига. Мы тоже могли б на месте России поставить такие условия.
2) А ведь в КХЛ, помимо вступительного взноса и дворца, по-моему, еще и бюджет надо иметь 10 млн.долларов (по-минимуму). И латыши его еле вытянули. И кстати, когда на пару матчей Арена «Рига» была занята, игры проводились не на 1,5-тысячном катке в Пиньках, а в соседней Финляндии.

Добавлено (25 мин.) :
Это как в нашем фильме «Узник замка Иф» (Граф Монте-Кристо), когда Дантес обдурил своего обидчика Данглара.
- Миллион... У меня в кармане всегда есть миллион. ВСот 2 облигации по 500 000... ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ!!!
- Деньги будут завтра в 10 утра.

Так и хозяева «Сокола» должныв быть, если хотят в КХЛ.
Це повідомлення було відредаговано Дед МакДак (17-01-2009 12:42 GMT+2)
realdeal
17-01-2009 13:09 GMT+2
А мне нравится идея, хоть и вынужденная, возврата в Экстру. По уровню, думаю, лиги более-менее сопоставимы (имеется в виду рос. вышка и белар. экстра), а затраты гораздо меньшие. Хоккеисты с надеждами переезда в команду КХЛ из виду не пропадают. И выглядит это логично: основа в экстре, дубль в вышке (белар.).
Ес-нно, параллельно развивать ЧУ, а там, в дальнейшем, появляются несколько вариантов, один из них это: за пару-тройку лет в Украине подымаются до норм. уровня еще 2-3 команды и чемпы можно будет объеденить (Беларусь, Латыши и мы). Просто других вариантов очень не много.
Ну а для развития ЧУ очень было бы хорошо привлечь телевидение. К примеру обязать какой-нить гос. канал УТ-1 транслировать вместо биатлона укр. хоккей. А то вот на Авангарде просто голые борты, а почему, а потому что на вчерашнем матче было от силы 30 болел, кому такое понравиться. Телетрансляции, думаю, помогли бы эти самые борты раскрасить. Пусть не сразу, но со временем, уверен, это принесло бы ощутимую пользу командам в ЧУ, а вместе с ними и всему укр. хоккею.
Дед МакДак
17-01-2009 14:00 GMT+2
realdeal
Вместо биатлона — я против. Биатлон — это супер. Лучше вместо каких-нибудь второсортных сериалов или ток-шоу.
sanyk
17-01-2009 15:06 GMT+2
realdealВместоБИАТЛОНА???Ты в своем уме,биатлон «бомба»?!Правда его по Евроспорту смотреть можно Сегодня кстати-СПРИНТ(Мужчины)

Добавлено (4 мин.) :
realdealЛучше пустьМЕГАСПОРТвместо Пула или ПОКЕРа(благодаря Мегаспорту ПОКЕР скоро станет Олимпийским видом > Это ж надо-показывать турнир 2007 года в то время как Сокол в ВЫШКЕ играет!Пипец еще один Олимпийский(не за горами)вид спорта вспомнил-ГЛАДИАТОРЫ! >
Це повідомлення було відредаговано sanyk (17-01-2009 15:11 GMT+2)
realdeal
17-01-2009 16:34 GMT+2
Да ладно, чего вы накинулись, это же просто как вариант, тем более никто ничего не транслирует, это просто пожелания. Я и сам люблю биатлон и наши в этом сезоне очень хорошо выступают, как обычно, особенно девчата. Но просто если выбирать между биатлоном и хоккеем я, конечно же, выберу хокк.
sanyk
17-01-2009 16:47 GMT+2
В идеале:Мегаспорт транслирует ЧУ,а Перший-битлон

Добавлено (27 сек.) :
Биатлон всмысле
Це повідомлення було відредаговано sanyk (17-01-2009 16:47 GMT+2)
ritchie
20-01-2009 11:04 GMT+2


Все говорят, что мы вместе...
Все говорят, но не многие знают в каком...
В.Цой