29-04-2011 16:23 GMT+2
А потом вдруг неожиданно получится, что Ледовый тоже принадлежит Донетчанам!Илья: С Ледовым еще очень много непоняток. Тут и реорганизация бывшего министерства и разборки в Киевраде и т.д. Так что подождем развития ситуации...
29-04-2011 16:59 GMT+2
29-04-2011 17:13 GMT+2
Мягко скажем, что Донецк тоже ничего себе не построил: даже синий сарайчик был построен за гос. средства во времена «ржавых». Теперь за те же деньги (государсвенные) поремонтировали «Дружбу» и строят новый сарайчик, а по большому счету и финансируют саму команду.
Так что Киев сможет теперь догнать Донецк (причем быстро и легко) лишь в одном случае: к власти придет Кличко и никто другой. Так как среди оппозиции нет других любителей спорта, и тех, кто посредством спорта пытаеться доказать свое превосходство.
Вариант малореальный на ближайшие много лет, а потому Донбасс — новая спортивная столица Украины!
29-04-2011 20:01 GMT+2
и не только спортивная столица! >: а потому Донбасс — новая спортивная столица Украины!
29-04-2011 23:57 GMT+2
30-04-2011 10:14 GMT+2
Если это начнется, то о Ледовом можно забыть до окончания строительства Донецкого 12-тыс-ка. Всем все понятно, думаю...Илья: Вот когда Боря начнет строить дворец на 12 тыс.
30-04-2011 11:01 GMT+2
А что, отдать Ледовый Таруте Боре будет слабо? Неужели он хочет в очередной раз иллюстрировать поговорку: «Якщо не з'їм, то понадкушую!»Старый: Если это начнется, то о Ледовом можно забыть до окончания строительства Донецкого 12-тыс-ка.
Может повторюсь: я за то чтобы отдать Таруте Ледовый! Только по прозрачной схеме: без всяких там Укросоцбудинвестов и Пожилых Пингвинов посредине! >
И с четко выражеными обязательствами: арена должна быть! А вокруг что хочет, то пусть и строит: хоть ТРЦ, хоть аквапарк, хоть бордель! 
30-04-2011 11:15 GMT+2
Илья: начнет строить дворец на 12 тыс. (причем не за бюджетные бабки, а за свои)
Яка прохвесія дає можливість заробити свої гроші (з яких сплачені всі податки включно з пенсійним хвондом), і яких вистачить на будівництво палацу на 12 тис ? Завтра всі побіжать вчитися на таку видатну прохвессію
30-04-2011 12:01 GMT+2
Ну о чем ты! Нормальные капиталистические отношения! Кто, где и когда из акул капитализма делал по другому? Если Колесников настроен серьезно на КХЛ и 12-тысячник — никаких «Ледовых» и «Будiвельников» даже во сне! Пока еще в этом мире никто и никогда не холил-лелеял конкурента! Ну а если выйдет в КХЛ — шлагбаум может и подняться!Илья: А что, отдать Ледовый Таруте Боре будет слабо? Неужели он хочет в очередной раз иллюстрировать поговорку: «Якщо не з'їм, то понадкушую!»
30-04-2011 20:06 GMT+2
Валентин Казаков: «Будет ли с осени 2011 года работать Ледовый Дворец? И если да, то будут ли созданы школы фигурного катания и хоккея?»
К сожалению, в указанные сроки Ледовый Дворец по прямому назначению работать не сможет: оборудование для заливки льда находится в нерабочем состоянии. Вице-премьер-министр Украины Борис Викторович Колесников и губернатор Луганской области Владимир Николаевич Пристюк обещали нам помощь в приобретении нового оборудования, и ожидается, что к маю мы получим подтверждение этого. Закупка, поставка, монтаж оборудования, проектные работы – все это займет минимум год. Ну, а когда будет лед – то появятся и секции по хоккею и фигурному катанию: мы уже рассматриваем вопрос о создании ДЮСШ на базе Ледового.
30-04-2011 21:11 GMT+2
01-05-2011 15:37 GMT+2
01-05-2011 15:56 GMT+2
Потратить наверно надо не меньше, чем на Дружбу! А по возможности и большеповний завал: Интересно сколько денег надо на новое оборудования?
А на хоккей там бы пошли. Выбор там не такой небольшой
01-05-2011 17:05 GMT+2
Так Боря же озвучил цену нового оборудования, когда Шалетт открывал 10-12 млн. грн.повний завал: Интересно сколько денег надо на новое оборудования?
А сколько оно в действительности стоит хз...
01-05-2011 22:21 GMT+2
Реня, дворцы всякие нужны, дворцы всякие важны! Должны быть и большие и маленькие. А если уже существует большой дворец, то он должен и функционировать, в первую очередь, по назначению — пусть играют и тренируются детишки, ежели маленьких дворцов еще не построили! А торговля лифчиками и прокладками — это потом, когда детишки уже позанимались хоккеем! Видимо, такие должны быть приоритеты для дворцов спорта, пусть даже и больших!Реня: Я считаю не правильным в таких дворцах содержать детские секции. Для этого и должны быть катки вроде Лидера и Шалетт. Ну, может на 1000 зрителей
Добавлено (32 сек.) :
02-05-2011 15:17 GMT+2
http://www.hockeyarenas.net/index.php?ctID=ua&size=4&page=0300&c=eu&ctID=ua&s...
Цікаво, яке місто України перше збудує подібнe як в Загребі
http://www.hockeyarenas.net/index.php?page=3002&arID=3369&arOrder=arCapacity&...
http://en.wikipedia.org/wiki/Arena_Zagreb
до речі середня відвідуваність зустрічей Загреба в 2010-2011 сезоні становить 7'837 за зустріч дома,
а скільки в Сокола і Донбасу взятих разом ?
Старый: дворцы всякие нужны, дворцы всякие важны! Должны быть и большие и маленькие
А кому вони потрібні, якщо середня відвідуваність зустрічей чемпіона України становить не більше 200 глядачів
за зустріч, коли місць є в два рази більше ?
02-05-2011 19:18 GMT+2
Вони необхідні для нормального чемпа, якщо команди будуть грати в сараях то Чу в нас нормального ніколи не буде, тому треба проводити консультації з клубами і з меріями міст щоб проводити реконструкцію , а де необхідно і будувати Льодові палаци від 2 тис, тільки коли у нас будуть арени від 2 тис — тоді у нас є майбутнє, а відвідуваність матчів залежить від часу початку матчу і від реклами. Якщо буде проводитись реклама і будуть нормальні трансляції — люди підуть на хоккей!osturna: А кому вони потрібні, якщо середня відвідуваність зустрічей чемпіона України становить не більше 200 глядачів
03-05-2011 08:45 GMT+2
#93686 повний завал :
Вони необхідні для нормального чемпа, якщо команди будуть грати в сараях то Чу в нас нормального ніколи не буде, тому треба проводити консультації з клубами і з меріями міст щоб проводити реконструкцію , а де необхідно і будувати Льодові палаци від 2 тис, тільки коли у нас будуть арени від 2 тис — тоді у нас є майбутнє, а відвідуваність матчів залежить від часу початку матчу і від реклами. Якщо буде проводитись реклама і будуть нормальні трансляції — люди підуть на хоккей!osturna: А кому вони потрібні, якщо середня відвідуваність зустрічей чемпіона України становить не більше 200 глядачів
В Броварах, Харкові і Донецьку — на зустрічах середня відвідуваність 100-200 глядачів,
а місць в 10 раз більше. Будувати нічого не потрібно поки не будуть трибуни заповнені на 100% на всіх зустрічах ЧУ.
Некваліхвікованим навколо-гокейним працівникам постійно щось заважає —
до речі середня відвідуваність зустрічей Загреба в 2010-2011 сезоні становить 7'837 за зустріч дома,
а скільки в Сокола Харкова і Донбасу взятих разом ?
03-05-2011 09:59 GMT+2
Ти великий хокейний спеціалістosturna: Фахівці оперують фактами а не мріями.
Я тобі як фахівець з маркетингу можу авторитено заявити, в Чу немає реклами матчів по Тв, інеті, в містах, час початку матчів не сприятливий для вболівальників, і граємо матчі в сараях! Я ще раз говорю без великих палаців- в нас майбутнього немає!
От тобі доказ- нормальна маркетингова політика, грають ввечері і мають великий палац- і отримуєш повний палац глядачів! Якщо це в нас буде то і хокей відродиться , а сараї мають бути виключно для дітей!osturna: середня відвідуваність зустрічей Загреба в 2010-2011 сезоні становить 7'837 за зустріч дома
03-05-2011 10:23 GMT+2
повний завал: нормальна маркетингова політика, грають ввечері і мають великий палац- і отримуєш повний палац глядачів
Загреб має палац на 7'837 який заповнений на 100% практично всі домашні зустрічі.
Де ж поховалися видатні фахівці з маркетингу в Україні що можуть не словом а ділом заповнити ті місця які зараз є на всіх зустрічах ЧУ на 100% ? Для початку хоча б один майданчик на всю країну
наприклад Київ, Харків чи Г'юзів. І не треба порожняків будувати — спочатку треба заповнити те що є.