Автор | Сообщение |
Гокей 11-03-2009 09:11 GMT+2 |
В наших великих містах необхідно БУДУВАТИ ЛЬОДОВІ ПАЛАЦИ на 5-7-10-15тисяч місць з тренувальними катками.В Київі ще необхідно два ПАЛАЦИ по 15-20тисяч місць для гокея з тренувальними катками,а в обласних містах на 1-2-3тисячі місць.В 2009р.обіцяли 12-катків-Львів,Житомир,Івано-Франківськ,Тернопіль і т.д.БУДУЙМО!!! Відстаємо на десятиліття і пролітаємо над ОЛІМПІАДАМИ,пропадають таланти. |
Nazarini 11-03-2009 18:40 GMT+2 |
sanyk — Гокей все правильно каже. А те що не хочуть будувати — це інше питання. В Харкові якраз малося на увазі — 15 тис. |
Реня 11-03-2009 19:41 GMT+2 |
sanyk — это и имелись ввиду Харьков, Днепр, Донецк, Одесса. а это, как я понял, Ужгород, Тернополь, Кировоград и др. Но для Киева конечно 15-20 сильно много. Там и сарайчик полный не наберется |
Nazarini 11-03-2009 19:49 GMT+2 |
В наших великих містах необхідно БУДУВАТИ ЛЬОДОВІ ПАЛАЦИ на 5-7-10-15тисяч місць з тренувальними катками. — от що він писав. А обласні — це інші центри крім найбільших. Але це деталі несуттєві. Крадуть поки страшно. Якщо не крадуть то неефективно використовують. Тому й будують на 500. Добавлено (6 мин.) : Реня — я все більше починаю розуміти чому кияни не ходять на українські чемпіонати по усіх видах спорту. Там більше інформації насправді є в навіть простих людей як в ігрових видах спорту з 60-их років домовлялися і скільки було договрняків. От і не довіряють вітчизняному спорту. А у флагманському спорті — футболі — це взагалі «безпрєдеєл» був і є. Тому ніхто не йде на Динамо. Та й по великому рахунку саме київське Динамо було такою собі Меккою «чесної гри» в радянському спорті. І «успішно» продовжувало за часів незалежності «славні традиції» перемог. От тому кияни так ходять на стадіони, палаци спорту. Це повідомлення було відредаговано Nazarini (11-03-2009 19:56 GMT+2) |
Дед МакДак 11-03-2009 20:58 GMT+2 |
Nazarini Ну я би так не перебільшував. При Лобановському такого, не думаю що багато було. Це як подивишся на бандитські харі Суркісів, ясно про нечесну гру. Просто кияни збаловані спортом високого рівня. Але, останнім часом, крім футболу, у загальнодоступних місцях мало що відбувається. Наприклад, баскетбол грається в «Мерідіані», до якого дістатись (вул. Героїв Севастополя) ще важче, ніж до «Терміналу». Просто спорт в Києві мало кому потрібен, і в першу чергу, нашому наркомансько-космічному меру. Добавлено (4 мин.) : Кстати, на этот год уже заваленной программой «Хоккей Украины» предусмотрено стр-во 12 катков. А интересно, хоть ЧТО-ТО уже начали строить. ФХУ молчит, значит, скорее всего, ничего. Вскоре должны открыть многострадальный «синий сарайчик» в Харькове. Что там слышно, кто знает? Добавлено (11 мин.) : Кстати, на открытии чемпионата мира среди юниоров в 3-м дивизионе в турецком Эрзеруме, о котором я писал, присутствовали министр здравоохранения Турции, губернатор провинции и мэр Эрзерума, а также присутствовал этот же Эрнест Альянчич, который посещает страны в процессе подготовки к ЧМ-2014. http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/hash/60ef5fed1f/artic... Обратите внимание, что этот Эрзерум, крупнейший город в Восточной Анатолии, будет принимать зимнюю Универсиаду-2011. Це повідомлення було відредаговано Дед МакДак (11-03-2009 21:15 GMT+2) |
Nazarini 11-03-2009 21:23 GMT+2 |
Дед МакДак — якраз при Лобановському це процвітало. По катках — це незахищені статті бюджету. Ніхто ні копійки зараз не виділить на такі статті. |
DIMON L.D. 11-03-2009 23:21 GMT+2 |
5,7,10,15,20...кто больше? Для начала следовало бы подумать о том, кто на таких аренах будет играть? Хоккей в полном понятии этого слова, за день не появится и честно сказать, не знаю, как можно собрать зрителей, по указанному выше минимуму 5 000, на игры любительских команд?! Возможно студентов там и школьников, плюс военных «заставить», но разово, больше не выйдет, да и не 5 000. Вполне достаточно для начала арен на 2 500 — 3 000 зрителей, пока хоккей поднимется. Только терпения нужно запастись минимум лет на 10, и то результат будет только при условии, что реально заработают детские школы с хорошими в них тренерами, ну и если будет завоз легионеров-повсеместный, что очень дорогостояще и не практично, т.е. сиюминутно и опять таки поедут на условия, з.п., жилье и т.д.. Арены на 10 000 и 15 000 это конечно классно, но рано пока, а что бы потом не было поздно, начинать нужно с самых низов, дети и имеющаяся молодежь. Чисто из примера развития хоккея в Беларуси, хотя и у нас не лучший пример. Латвия хороший пример, но и они одни пока не могут все потянуть, а на главную арену биток приходит только на ДР и сборные. Так что не нужно гнаться за большими аренами, которые, еще нужно уметь содержать не в убыток. А к примеру для ЧМ, хватит и двух вместительных арен. Це повідомлення було відредаговано DIMON L.D. (11-03-2009 23:27 GMT+2) |
Nazarini 11-03-2009 23:42 GMT+2 |
DIMON L.D. — а чим Латвія від Білорусі відрізняється в розвитку хокею? А взагалі — вірно кажеш. Просто мені 10 років чекати ну ніяк не хочеться — уже під сороковку буде. Нащо уже тоді видовища ті усі. |
DIMON L.D. 11-03-2009 23:56 GMT+2 |
NazariniЯ думаю ты в курсе, что чемп Беларуси посильнее чемпа Латвии будет и что они в Экстре играют. Но у них есть много своих плюсов, или просто толковых мозгов, лучший пример, это работа менеджмента в Динамо Рига. А вообще время быстро бежит и если бы у Вас была такая же поддержка хоккея, как у нас со стороны власти, то подняли бы и лет за пять. Но это большие деньги и опять таки, как не крути, но в среднем арена на 2 500, или 3 000 зрителей строится года два. Хотя вот в Харькове иные рекорды ставят.... Но арена, это еще не хоккей, потом нужно создать команду, набрать игроков. У нас в свое время, к примеру Могилев, Витебск состояли сплошь из легиона, россияне, украинцы, латыши, но ведь это огромные затраты, кто то потом гр-во принял, кто то свалил, паралельно детей в школах хоккею учили и только сейчас первые ростки новых школ дают всходы. И опять таки, гос. поддержка была, а так все могло рухнуть в любое время, нет денег, нет хоккея. Теперь вот хоть какая основа есть, всмысле школы работают, дворцы есть, команды вроде тоже чему то учатся всмысле менеджмента, хотя еще учится и учиться и опять таки гос.поддержка, как без нее будет, не знаю.... |
Nazarini 12-03-2009 00:07 GMT+2 |
DIMON L.D. — так — усю історію розвитку хокею в Білорусі та й в принципі Латвії знаю. За менеджмент згоден — більше має бути любові до справи і відповідно професійності. За палац — два роки тепер йде на побудову на 15 000. Маленькі на 2500 — 3000 уже менше року йдуть строки — технології все пришвидшують. В принципі зараз немає перспектив в Україні — криза все змінила. На краще б все пішло при кризі якби було чиновництво аристократичне а не банальні злодії чи мафіозники. Хороше керівництво в період таких змін може створити прорив в умовах життя. Тому віри в краще яка зявилася минулої осені більше немає. |
DIMON L.D. 12-03-2009 05:42 GMT+2 |
Nazarini, арену на 15 000 зрителей, построить за 2 года, то же суметь нужно. Вот в Минске за этот срок практически она и будет возведена и не только она одна, а еще целый комплекс в ней, состоящий из велотрека(уже работает) и конькобежного стадиона(к слову внутри овала две хоккеыных коробки предусмотрено), но опять таки, при условии заинтересованности, в данном случае гос-ва во главе с Лукашенко. В Бобруйске семятысячник также отгрохали в сжатые сроки(под ЧМ). Теперь вот еще и в Минске практически его аналог, тока на 1 000 больше+два тренировочных катка в этом комплексе, хотят за два года возвести и возведут, чем быстрее строишь, тем дешевле на выходе. Хотя и технологии соблюдать нужно, в этом случае у нас, инвестором должны выступить арабы. В свое время, Лука поставил их шейхов на коньки и многие наши игроки, в том чсиле в качестве тренеров в ОАЭ прививали любовь к хоккею, по просьбе какого то там гл-го шейха-принца. Арабам конечно пох развитие хоккея в Беларуси, строить они будут не просто так, им землю рядом с возводимой ареной дадут под строительство, но это инвестиции, что уже хорошо, заинтересованность обоюдная. Всегда привязываю к двум годам строительство любых арен, и тех что на 2 000 — 3 000, потому что, не в каждом городе, есть возможности быстро строить, тут ведь еще от финансирования зависит и наличия квалифицированных строителей в этой области, не все ведь знают как и умеют строить такие обьекты, кроме того в целях безопасности, тут повышенные нормы строительства. От у Вас многие недовольны «синими сарайчиками», а ведь для становления хоккея, для тренировок детей, это самое то, раньше и этого не строили. Конечно в Харькове, где всегда любили хоккей и вырастили много классных игроков, нужен хороший вместительный дворец, вот там что то на подобие Терминала появилось, была бы заинтересованность у какого мецената, или вдруг Государства, и вполне реально Динамо Харьков возродить. В Соколе-2, есть хорошие игроки, да и в главной команде есть «лишние», было бы классно найти альтернативу Соколу, это точно был бы толчок развития, а мо и прорыв! Хотя с этим кризисом, быть бы жыву Соколу. Удачи Вам! |
Илья 12-03-2009 09:55 GMT+2 |
sanyk, можно подумать что предыдущий мэр был намного лучше этого! Добавлено (39 сек.) : Что-то я пробовал поискать решение Киеврады насчет Дарницы, про что генка говорил, но так ничего не нашел... Це повідомлення було відредаговано Илья (12-03-2009 09:56 GMT+2) |
Nazarini 12-03-2009 16:03 GMT+2 |
DIMON L.D. Ось вам і переваги соціалізму до якого і йде Європа. В Україні — Африка, в кращому випадку Латинська Америка, що в принципі одне і те ж саме. |
генка 12-03-2009 22:10 GMT+2 |
sanyk не мы, а шабаш ведьм Они за 1 кг гречки не то что православие готовы продать, но и.... Они за 1 тыс грн выданных Юлькой со сберкнижки и в президенты ее приведут — увидешь. Все голосовали за Кличко. Просто у пенсионеров посещаемость выборов больше. Вот бы Кличко еще и Срюбко в помощники — порядок бы сразу навели в Киеве!!! |
Илья 13-03-2009 09:44 GMT+2 |
Стоп про политику! Как тема называется? > Так вот вернемся. Хотя тут тоже кажись без политики не обошлось Насколько я понял Дворца в Харькове к 23 марта не будет!
|
генка 13-03-2009 09:54 GMT+2 |
sanyk не поверишь — спроси кого хочешь своего возраста вокруг себя: «Ты голосовал за Черновецкого?» тебе ответят: «Нет», а спроси любого пенсионера, то ответят «Да». Поэкспериментируй И за Черновецкого проголосовало всего чуть больше 25%. Мы не виноваты, что у нас такие законы, которые позволяют быть мэром Киева имея 1/4 голосов (меньшинства), то есть — всех пенсионеров. Сейчас Девиз в Украине такой: Хочешь Украину — купи пенсионеров! Вообще это ужасно, когда его зам рожает от непонятных людей и рассказывает всем вокруг, как это правильно. Это ее дело, но на нее смотрят малолетки, у которых судьба может сложиться не так удачно, как у матери одиночки Кильчинской. Это маленький пример наступления на мораль православия. Могу их привести кучу: от платного входа на кладбище в Киеве до.... Добавлено (2 мин.) : Илья замолкаю.... Просто Черноверец не последний человек в Киеве и в его задаче поддерживать «лицо Киева», где часть лица — киевский Сокол. Це повідомлення було відредаговано генка (13-03-2009 10:01 GMT+2) |
Илья 13-03-2009 10:05 GMT+2 |
генка, ну задолбал уже! > Что политических форумов мало?! Черновецкий к Соколу не имеет не малейшего отношения! Разве что можно спросить, насчет судьбы меморандума про который Брезвин говорил! |
Fleury 13-03-2009 10:15 GMT+2 |
У Черновецкого есть деньги и если он поможет Соколу,то нам придется за него голосовать,да еще и родных-друзей-знакомых подбивать на это... |
Илья 19-03-2009 10:37 GMT+2 |
Павленко сегодня дает концерт в Харькове:Я так понял что он хочет сказать что к 23 марта синий сарайчик не откроется! > |
Неондерталец 28 19-03-2009 10:53 GMT+2 |
Fleury —-А за гречку? |