Автор | Сообщение |
Илья 04-04-2006 12:00 GMT+2 |
М-да, весело! Надеюсь Пузыревич их лечит не тем же лекарством, которым сам лечится? И все-таки интересно: Трошихин не поехал по объективным причинам, или это снова какие-то интриги? |
madjar 05-04-2006 21:31 GMT+2 |
Вот и получается, что Корею ждут два соперника, от которых мы уже получили... кхкх.. этих самых, а Украине остались поляки и датчане. Польша, к слову, проиграла хозяивам-латышам всего 0-1, ну а о датчанах и речь идти не может — поражение типа 0-7 и к букмекерам не ходи... Но главное, что мы вряд ли вылетем — задача на сезон выполнена, блин! |
Сергей 09-04-2006 22:35 GMT+2 |
Хочется в двух словах высказаться по поводу выступления нашей Юношеской сборной на чемпионате в Риге. Наш хоккей потерпел самое ужасное и самое унизительное поражение в своей истории. Ведь даже в 2003 году, когда наши вылетели во вторую лигу, не было таких безобразных результатов. Не было четырех поражений с крупным счетом. Мы меньше всех забили, больше всех пропустили, хуже всех играли в меньшинстве, меньше всех забили в большинстве (хотя играли чаще всех),меньше всех бросили, с наихудшей эффективностью бросков. В общем, повезло, что уцелели. Причем нельзя сказать, что это поражение объективно отражает состояние нашего хоккея в этом возрасте. И Сокол, и Харьков по 88-му году успешно играли по ВЕХЛу с теми же рижанами, становились чемпионами ВЕХЛ и неоднократно призерами. В прошлом сезоне на кубке Риги Сокол 88 занял 3-е место, обойдя сборные Москвы, Швеции и Казахстана. Перечислять можно долго. Посему логичен вопрос: «Кто отвечает за унижение нашей страны в Риге?» — Федерация, тренеры сборной, игроки??? Год назад Вице-президент ФХУ Найда в ответ на упреки о назначении Правилова сказал, Мол, кто выигрывает, тот и возглавляет сборную. Вот выиграет Шафаренко, назначим его тренером сборной. УЮХЛ 2005 выиграл Сокол 88. При этом уверенно обыграв и команду Пляшешника, и Чибирева. Логично было бы ожидать, что основу сборной составят игроки этой команды, а в тренерском штабе будет работать Шафаренко. Но случилось по другому. В сборную поехали только 5 человек из той команды. Причины разные и совсем не те, о которых говорил Чибирев в интервью газете «Команда».В составе нашей делегации не было даже врача. Вот у меня и появляется вопрос: кто вообще отвечает за результаты юношеской сборной? Поясню свою мысль небольшим примером. Львиную долю шайб в меньшинстве пропустили одни и те же игроки. Кто виноват? Игроки-которые не умеют играть в меньшинстве? Тренер, который упорно ставил этих игроков? Или федерация, которая назначила такого тренера? Пока мы спокойно и вдумчиво не разберемся, кто за что отвечает, мы будем наступать на грабли каждый год. А в следующем году корейцев не будет. С уважением Уваркин Сергей, тел 459-5857.su@aviaservice.ln.ua P.S. Но есть одно предположение при котором все логично и продумано. Хороним 88-й берем по минимуму,( чтобы не вылететь) и наигрываем 89 на 2007 год. В 2007 году выходим в вышку (!!!???) и в 2008 играем в вышке. А фамилия тренера Ю-18 в 2008 и 2009 году уже известна. Вот тогда все по уму. И Чибирев при таком объяснении не выглядит неумелым дилетантом, и состав легко объясним, и действия ФХУ продуманы. |
Илья 10-04-2006 10:06 GMT+2 |
Сергей, может я скажу сейчас крамольную мысль, но мне кажется чтобы уйти от дрязг (которые слышны уже не первый год) типа «какой нехороший тренер — берет в сборную своих игроков, а его игроки слабее чем игроки тренера "...» " нужно назначать тренером сборной «человека со стороны» — тренера у которого есть опыт работы с молодежью, но не тренирующий базовый год сборной — только тогда может сохранится объективность в «работе с кадрами». Думаю, что при желании со стороны федерации такого тренера можно было найти! |
Telek 10-04-2006 10:13 GMT+2 |
Илья,мысль неплохая,но при желании федерации вообще многое можно было бы сделать |
mars-2 10-04-2006 11:08 GMT+2 |
Только у федерации нет желания! |
Vano 10-04-2006 14:48 GMT+2 |
Илья, мысль интересная, но нереализуемая в наших условиях. Такой тренер тогда должен периодически собирать ребят и проводить спаринги. А при нашем наличии льда это звучит как-то фантастически... |
mars-2 10-04-2006 15:47 GMT+2 |
Значит необходимо строить хоккей площадки... А то какой хоккей вообще может существовать без необходимо льда? |
Сергей 11-04-2006 14:54 GMT+2 |
Да я собственно не об этом.Должен быть человек,который скажет:«Да я отвечаю за результат и результат будем таким то!«А то у нас получаеться,что все разводят руками :«Маємо,те що маємо» Это не только к юношам относиться.Например,канадцы уже давно живут по такому принципу. Есть Генеральный менеджер,он подбирает обслугу,трененера,игроков(советуясь с тренером),обеспечиваюет условия подготовки и отвечает за результат.Он никогда не позволит протаскивать «своих» игроков.А у нас всегда едут не самые сильные,а «свои».А «чужие» выгребают за результат.Поверьте я знаю о чем говорю. Такой подход немного согласуеться и с мыслью Ильи. |
Vano 11-04-2006 15:41 GMT+2 |
Сергей, да я лично и не против мысли Ильи, я наоборот за! Но извините, при нашем положении никто не возьмется отвечать за результат. Ибо нет никаких условий, как ты верно подметил, для того что бы кто-то брал на себя результат. Вот если бы у ФХУ был ледовый дворец предназначеный специально для сборных Украины разных возрастов, на котором бы тренировались исключительно сборники, а все остальные — если вдруг есть окно. Вот тогда другое дело. Да и хоть-какое-то финансирование. |
mars-2 11-04-2006 17:33 GMT+2 |
Так, чтобы был такой генеральный менеджер федерация должна работать в полную силу... а у нас... даже хоккеисту за океан леняться позвонить. |
Сергей 11-04-2006 19:33 GMT+2 |
Vano и mars Ну еще чтобы президент с премьером были хоккейными фанатами. Пока такого нет.И надо оптимизировать уже существующую структуру. Пример 1-й сборной как раз и подтверждает мои слова.Там нужен результат. Есть генеральный менеджер и он более-менее эффективно работает. Наглядный пример наличие на сборах тройки Михнов-Шафаренко-Матерухин. И этот же менеджер отвечает за результат.А остальные сборные нужны для галочки, как и детские школы.И за результат,что в юношеских сборных,что в детских школах никто не отвечает. |
madjar 12-04-2006 07:16 GMT+2 |
2_Сергей А вот Лукашенко — настоящий хоккейный фанат, но... извините, не надо... |
Telek 12-04-2006 09:32 GMT+2 |
Сергей,президент с премьером были хоккейными фанатамив футболе обходятся и без этого. Качественных менеджеров в нашем хоккее не наблюдаю(наличие на сборах тех или иных игроков,скорее вопреки,чем благодаря ИМХО). Оптимизировать существующую(?!) структуру,поподробнее,что,конкретно,вы имели ввиду? Madjar-далеко сидишь,но правильно излагаешь |
Илья 12-04-2006 10:12 GMT+2 |
Сергей, я так понял, что сейчас с главной сборной тренируются Шафаренко и Матерухин? Если они еще и на ЧМ поедут, то я готов в корне пересмотреть свое отношение к руководству сборной и к Митрофанычу лично! |
mars-2 12-04-2006 11:23 GMT+2 |
Чето я невидел в предварительной заявке Шафаренко и Матерухин. |
Сергей 12-04-2006 12:27 GMT+2 |
Ну на Авангарде они катаються. По структуре.Если кто то в федерации заинтересован в приличных результатах юношеской и молодежной сборной тогда: 1.Назначаеться генеральный менеджер по 2-м сборным. 2.Собираеться тренерский совет(кроме менеджера,вице-президент,тренера Сокола,Харькова,Дружбы) на котором утверждаеться предварительный список кандидатов и рекомендации по тренерам. 3.Федерация совместно с Госкомспортом утверждает смету на подготовку сборных. 4.Те же ставят задачу на сезон и на 2 сезона. 5.Назначаеться с подачи ген.менеджера старшие тренера и тренерские штабы. 6.Утверждаються мероприятия по подготовке сборных. 7.Подписываються контракты с игроками. и т.д. Ген.менеджер обеспечивает процес,ведет переговоры,контролирует промежуточные результаты и т.д. Это простая и универсальная схема.Причем она применима если у тебя в наличии 30 игроков и 50000 долларов,и если у тебя 300 игроков и 5 млн. долларов. Только в первом случае получаем на выходе 1 место в первой лиге,во втором тройку в вышке. Все очень просто. |
Telek 13-04-2006 11:27 GMT+2 |
Сергей,а на основании чего столько оптимизма насчет заинтересованности федерации? А если ее нет? |
Сергей 13-04-2006 12:19 GMT+2 |
Да никакого оптимизма нет.То есть какая то заинтересованность у федерации безусловно есть.Вот только в чем она? Просто очень хочеться услышать от руководства федерации честный ответ нужен ли Украине детско-юношеский хоккей или нет.А сборные ездят на ЧМ только для выполнения обязательного условия IIHF на получение финансовой помощи или для получения результата и развития игроков? |
nbinc 13-04-2006 14:14 GMT+2 |
Вот смотрел на прошлой неделе игры чемпионата мира U-18 в Риге. Был так-же на двух играх сборной Украины, Япония-Украина (8:1) и Латвия-Украина (7:0). Не смог попасть на игру Украина-Корея (5:2). Если есть желающие могу выслать фотки с тех 2 игр (Япония-Украина и Латвия-Украина). Всем успехов на льду. |