Автор | Сообщение |
Gexa 10-02-2009 17:00 GMT+2 |
генка Инетересно, Павленко с вами на «разборку» ходил )))) |
Илья 10-02-2009 17:05 GMT+2 |
генка , предлагаю сдать им этого министра в аренду, хай красят в какой угодно цвет, а он им может за это синие сарайчики построит, а то у них там какие-то непонятки с дворцами происходят: зачем-то строят 10-12 тысячники, хотя наукой доказано что массовое катание экономически выгоднее проводить именно в синих сарайчиках |
smslava 10-02-2009 17:47 GMT+2 |
Илья, ну не иронизируй ты так. Конечно, классно было бы год понастроить в каждом селе по две 12-ти тысячные арены. Но ты же сам понимаешь вероятность этого события. 4 сарайчика в реале это лучше чем 0 построенных сарайчиков, или 15 дворцов на бумаге. Добавлено (2 мин.) : Стратегия строительства выбрана правильно. Пример. У нас есть 5тысячный дворец. Сколько там занимается детских групп? Сколько там в месяц проводят матчей? Результат не изменится, даже если построить вторую и третью арены. Их необходимо содержать. А за счет спорта это сегодня сделать невозможно. Маленькие сарайчики при использовании по прямому назначению окупать себя могут. Окупать это значит платить за свет, воду, зарплату. Це повідомлення було відредаговано smslava (10-02-2009 17:50 GMT+2) |
Илья 10-02-2009 18:09 GMT+2 |
smslava , если б эти синие сарайчики использовались бы по своему прямому назначению, то я бы давно замолчал... А для того чтобы все функционировало нужны менеджеры, а не бывшие журналисты и тем более не пожилые пингвины > > > |
Тарас 10-02-2009 18:23 GMT+2 |
Ілля має рацію, треба думати глобально, на перспективу і будувати великі палаци, а не сараї, які відкривають із величезною помпою та замилуванням очей. слід брати приклад з білорусі, де приміром у бобруйська збудувати палац на 7 тисяч глядачів за 9 місяців!!!!!!!!! і це реальні терміни! ніхто не будує зараз таких непотрібних велетнів як наш палац спорту, сучасні технології дозволяють швидко та якісно звести приміром таку арену як в Ризі, на якій на секундочку проводили фінал ЧС. а що можна провести у наших синіх сарайчиках краще не думати..... |
генка 10-02-2009 18:29 GMT+2 |
Тарас и Илья а Вам не кажется, что катки с большой вместимостью должны строить клубы, а не государство? Вон Соколу дали 29 Га и что? |
Gexa 10-02-2009 18:34 GMT+2 |
генка я не в курсах, кинь плиз ссылочку, что б почитать где конктерно эти 29Га, а то построят где то под Фастовом и ездий потом туда ((( |
генка 10-02-2009 18:42 GMT+2 |
В Пуще Водице 28,59 Га. http://www.sokol.kiev.ua/page-id-2274-d-30.html Но там они видят каток на... 500 мест 11 тысячная арена в Риге со стоянками со всех сторон вместилась на 18 Га. |
Тарас 10-02-2009 18:45 GMT+2 |
генка великі спортивні комплекси повинні будуватись за рахунок держави або місцевого бюджету, де ця арена буде зводитись. Приміром у Ризі на час відбору національна федерація арендувала Арену, а окупається вона за рахунок концертів та різних фестів. так само і у Празі, яка теж приймала чемпіонат світу, але так палац побільше за ризький буде. Сам клуб не потягне будівництво арени, якшо звичайно це не Атлант або Авангард)) |
Fleury 10-02-2009 18:47 GMT+2 |
Генка- а где расположен каток в Риге- в центре или за городом? |
Илья 10-02-2009 18:50 GMT+2 |
генка , собственность бывает разная, может быть государственной, а может а может и частной. Просто должны быть толковые менеджеры. Но нам «повезло» везде: и с министрами и их подчиненными и руковдством ХК. Эти не способны ни на что Главное что у них снова появилась отмазка: кризис все забрал, как-будто до кризиса все строилось бешенными темпами. А сейчас они говорят: «усе, кризис». А тема эта вечна Сейчас читал, как говорится: валялся падсталом
|
генка 10-02-2009 18:54 GMT+2 |
Тарас для этого есть инвесторы. Ответь: зачем тогда «Соколу» 29 Га? Строить там надо, тк сейчас дефицит такого сооружения в Киеве. Да и не продадут они ее уже, тк она сейчас не стоит тех денег, что раньше. На наш ДС уже многие давно плюются, а сравнивать его с Арена-Рига даже не хочется Вот почитай http://www.sokol.kiev.ua/page-id-2820.html Люди до кризиса видели такое сооружение в 45 км от Киева, а тут в черте города не видят Надо строить!!! |
Илья 10-02-2009 18:54 GMT+2 |
генка , а про Пущу так во первых вот новость с красиво нарисованной картинкой, а во-вторых, насколько я понял там и на 500 не будет, там вообще ничего не будет... > |
генка 10-02-2009 19:03 GMT+2 |
Fleury на окраине, типа Пущи в Киеве. Сейчас тебе Дед Мак Дак будет рассказывать как это далеко и он не понимает: как туда постоянно добирается 11 тысяч болел. Там где кругом обведено |
Тарас 10-02-2009 19:06 GMT+2 |
генка та ясно що будувати повинні інвестори, але інвесторів має шукати міністерство та воно ж повинно проводити тендер на визначення забудовника, тільки от як в даній ситуації знайти тих інвесторів. Хоча як казав Бендер: «Если в стране ходят денежные знаки, то должны быть и люди, у которых их очень много»))) Добавлено (1 мин.) : дивлячись для кого далеко до Аренас Рігас))) ми жили в готелі Тіа, це за 5-7 хвилин ходи в розвалочку до шайби))) Це повідомлення було відредаговано Тарас (10-02-2009 19:07 GMT+2) |
ritchie 10-02-2009 19:09 GMT+2 |
генка, не так уж и далеко... Солько населения в Риге? |
Илья 10-02-2009 19:12 GMT+2 |
Тарас , ну так ти їх усіх бачив! Хто там буде шукати інвесторів? |
генка 10-02-2009 19:14 GMT+2 |
Тарас если ты будешь жить в готеле на Площади Шевченко в Киеве, то тебе до Киев-Арены будет 5 минут в развалочку дойти |
Тарас 10-02-2009 19:18 GMT+2 |
генка |
Fleury 10-02-2009 19:40 GMT+2 |
С Ригой понятно,а вот у нас что получается:сейчас с правого берега неудобно добираться в Терминал,значит с левого не успеешь в Пущу к началу игры-т.е. кто-то все равно будет в проигрыше.Неужели нельзя реконструировать Дворец Спорта?Все равно 11000зрителей собрать на хоккей в Киеве нереально... |