Автор | Сообщение |
Nazarini 26-01-2009 16:00 GMT+2 |
Приклад Донецька — це уже прояв недальновидності при побудові катків. Цей проект уже зараз негодиться — очевидно було що в 2 млн Донецьку навіть на напівлюбетельський чемпіонт будуть ходити люди більше ніж 500 глядачів. Очевидно що в такій коробці зовсім інша атмсфера яка не сприяє популяризації хокею. А ціна питання то всього десь в 500 тис щоб довести проект до 2 тис хочаб. Хоча й 2000 мало для Донецька. Аналогічно як в Маріуполі побудували для баскетболу коробку на 2000. А тепер уже будують на 7000. Кошти благополучно в повітря йдуть. По великому рахунку. |
Илья 26-01-2009 16:10 GMT+2 |
Nazarini, так ці ковзанки будувалися не для того щоб там чемпіонат проводити, а в першу чергу для масового катання... |
генка 26-01-2009 16:10 GMT+2 |
Nazarini уже сто раз писалось, что эти катки для детского хоккея! Зачем им больше 500 зрителей? Добавлено (1 мин.) : Илья Ну вообщем почти одинаково ответили: пессимист и оптимист Це повідомлення було відредаговано генка (26-01-2009 16:11 GMT+2) |
Реня 26-01-2009 16:18 GMT+2 |
И с 2 миллионами тоже загнули по-мойму... |
Nazarini 26-01-2009 16:19 GMT+2 |
Без професійного хокею дитячого не буде — немає наочного стимулу. В Білорусі будували відразу хоч на 2000 катки. Можна ж вбити хоча б на перші 10-15 років два зайця — і каток для дитячого катання і для клубу професійного. А це вам відповідь максималіста, аномального оптиміста, який вірить що при правильному підході і за наявних шкіл можна за 5 років вийти на рівень збірної Швейцарії для прикладу серед молоді. |
генка 26-01-2009 16:23 GMT+2 |
Nazarini а ты не боишься, что зная наших хапуг, там скорее всего будут тогда проходить концерты Пенкина? ДС в Киеве — яркий тому пример |
кип 26-01-2009 16:24 GMT+2 |
вникните в стоимость катков, и все станет ясно- примерно 6млн зела- опупеть |
hall 26-01-2009 21:18 GMT+2 |
100% прав Nazarini,первый каток в Донецке нужно было строить хотя-бы на 1500 зрителей и где-то ближе к центру города , и я об этом говорил,и так в Украине и в Донецке столько лет потрачено без хоккея-пропасть.И как бы не упирался футбол,хоккей более зрелищный вид спорта.Богатые должны дать народу это зрелище,а народ будет спокойнее и радостней работать. |
- SheWAнёк - 26-01-2009 21:39 GMT+2 |
А у нас подымается ажиотаж на матч против «Донбасса». Матч уже перенесли с малой арены на большую ледовую арену «Метеора» (жуть, сколько ж лет уже там не проводились хоккейные матчи...). Лед уже залит. Возможно даже перенесут начало, на более удобное для зрителей время (раньше предусматривалось начало на 21:30). Напомню, что матчи пройдут в эту субботу и воскресенье. |
Nazarini 26-01-2009 21:46 GMT+2 |
hall — можна й так сказати — дати рабам видовище. Але якщо серйозніше — то справді хокей має особливість — його видовищність можна оцінити по справжньому тільки в якісному палаці спорту. По телевізору враження зовсім інше. Причому дуже важливе саме розташування трибун. Приклад НХЛ — де трибуни по периметру катка. На відміну наприклад від деяких нових палаців в Росії де взяли чомусь за моду ставити якісь сцени для дівчаток з групи підтримки чи тому подібне. Приклад вдалого планування — палац в Хабаровську, пародія — це Казань якщо не помиляюся. До речі Термінал має ідеальне на мій погляд планування для таких маленьких катків — трибуни однаково по периметру до льоду йдуть. Невдалі проекти — більшість катків у Білорусії, де часто з однієї сторони — глуха стіна. При трансляціях це псує картинку. Такі здавалося б на перший погляд нюанси несуттєвий є дуже важливими але дуже рідко враховуються у нас. Оскільки будівництвом і плануванням займаються люди далекі від маркетингу спортивного а просто будівельники, чиновники, хай навіть колишні хокеїсти. Добавлено (2 мин.) : - SheWAнек — — це новина суперова на сьогодні. Такі матчі в такій обстановці більше дадуть ніж 100 матчів в коробках. Ще б трансляцію організувати — нап ервший погляд вигідніше б було для того ж Мегаспорту такі матчі показати ніж бадмінтон який зараз у них йде. Це повідомлення було відредаговано Nazarini (26-01-2009 21:48 GMT+2) |
генка 26-01-2009 22:26 GMT+2 |
Блин! Представляю какая битва будет за первое место между Днепром и Донбасом! А если вспомнить прошлогодний кубок в Днепре, когда Донбасс покинул раньше времени площадку из-за произвола судей.... Вот бы эти матчи по ТВ увидеть! Если визу в Латвию не откроют, то тогда точно поеду в Днепр на игры! |
Nazarini 26-01-2009 22:42 GMT+2 |
Ну насправді не думаю що буде боротьба — зараз Дніпро не тягне щоб дві гри взяти в Донецька. Я також хоча б на одну гру рванув би але незважаючи на кризу справ не меншає. |
Реня 26-01-2009 23:01 GMT+2 |
Еслиб не работа, может и сам бы съездил в Днепр. А с hall не согласен. Каток как раз к месту. В центре и 500 людей бы не нашлось, хотя я сам с центра. Такой должен быть на окраине и не один. А уже нормальный, по зрителям, должен находиться где-то ближе к транспортным развязкам. Но когда он будет??? Добавлено (9 мин.) : И содержать больший каток намного дороже! А на счет какое больше зрелище футбол или хоккей не стоит спорить. От этого дворцы не появятся! Це повідомлення було відредаговано Реня (26-01-2009 23:11 GMT+2) |
kozak zp.ua 27-01-2009 07:22 GMT+2 |
NazariniЕще бы по ТВ такой матч показали бы.Было бы супер!!!!!!!! Добавлено (1 мин.) : Дома и стены помагают!!! Це повідомлення було відредаговано kozak zp.ua (27-01-2009 07:24 GMT+2) |
osturna 27-01-2009 08:51 GMT+2 |
- SheWAнек — : А у нас подымается ажиотаж на матч против «Донбасса». Матч уже перенесли с малой арены на большую ледовую арену «Метеора». Лед уже залит. Возможно даже перенесут начало, на более удобное для зрителей время (раньше предусматривалось начало на 21:30). Напомню, что матчи пройдут в эту субботу и воскресенье. Нарешті — вітання дніпрянам з початком гокею ЧУ на великій арені «Метеора». Чи не підкажете на скільки глядачів розаховані трибуни нової льодової арени яка тепер будується в Дніпропетровській тунельній балці http://i242.photobucket.com/albums/ff59/sprinter23/170120091614.jpg ? Це повідомлення було відредаговано osturna (27-01-2009 09:45 GMT+2) |
smslava 27-01-2009 09:03 GMT+2 |
Можешь даже и не надеяться. ВИзу откроют. В консульстве когда узнают что ты на хоккей, разве что только в засос не целуют. Если за тобой не числится «косяков», то поедешь в Латвию без проблем |
hall 27-01-2009 09:04 GMT+2 |
to Реня.Я говорю,ПЕРВЫЙ каток в Донецке,нужно было строить с гораздо большим количеством мест, и поддерживаю Nazarini по поводу красивых и практичных трибун по периметру,потому как неизвестно когда будет ДВОРЕЦ С ТРИБУНАМИ,а время идет.Пусть трибуны будут незаполненными,но они должны быть.А по поводу катков для ДЮСШ в каждом районе города, и на окраинах,и в центре ,так я только за.И более того, пусть искусственного льда будет как можно больше-при каждом ЖЭКе. |
Илья 27-01-2009 10:34 GMT+2 |
нужно было строить с гораздо большим количеством местНе, ну вы все такие умные. А бабки откуда взять? Пока еще ни одна с...а не соизволила инвестировать хоть копейку в строительство! > Не забывайте что все это строится за счет госбюджета под видом привлечения молодежи к спорту и т.д... |
osturna 27-01-2009 10:48 GMT+2 |
Илья : А бабки откуда взять? Пока еще ни одна с...а не соизволила инвестировать хоть копейку в строительство! > Не забывайте что все это строится за счет госбюджета под видом привлечения молодежи к спорту и т.д... А це що таке ? І держава не має ніякого відношення http://i242.photobucket.com/albums/ff59/sprinter23/170120091614.jpg Винниця і Франків також ні копійки не клянчили, як деякі інші «елітні» міста і на літо планують розширення трибун. Чи не підкажете на скільки глядачів розаховані трибуни нової льодової арени яка тепер будується в Дніпропетровській тунельній балці ? Якщо з наступного сезону Дніпро заявить дві команди так само як і Харків то Східна зона стане набагато цікавішою. |
кип 27-01-2009 10:56 GMT+2 |
да где ж столько хоккеистов взять. разве что эдвард со штатов привезет |