Автор Сообщение
hall
31-01-2009 11:15 GMT+2
Я думаю:
1-е-отсутствие финансирования на должном уровне.
2-е-отсутствие Дворца Спорта с требуемой КХЛ вместимостью зрителей.
3-е-отсутствие должной популярности хоккея в Украине и среди болельщиков-киевлян.
4-е-большие расстояния на переезды-перелеты.
Это основное.Киевляне пусть добавят свое мнение.
Василь
31-01-2009 12:25 GMT+2
Основная причина-это 2 пункт-«отсутствие Дворца Спорта с требуемой КХЛ вместимостью зрителей.»
Полностью не согласен с 3п.В Киеве народ будет ходить на хоккей!Насчет финансов,если бы была арена,я так думаю Тарута нашел бы деньги на КХЛ.Все таки КХЛ-это комерческий проект расчитанный на окупаемость в ближайшей перспективе.
Реня
31-01-2009 13:22 GMT+2
Сколько вмещает большая арена в Днепре?
osturna
31-01-2009 13:39 GMT+2
Реня : Сколько вмещает большая арена в Днепре?

http://www.meteor.dp.ua/constructions/icepalace.html
Реня
31-01-2009 13:56 GMT+2
Я так понял на хоккейных матчах может вмещать 5500, а на концертах 6500?
генка
31-01-2009 14:09 GMT+2
«Днепр» (Херсон) – МХК Николаев 13:1 (2:0, 6:0, 5:1) Я приятно шокирован. Рассказали вчера про эту игру на Кубок Черного Моря в Херсоне.... Людей было битком (более 500). Но самое интересное, что вход был платный!!! По 10 грн. Очень показательный момент Явно украинский хоккей может быть самоокупаемым!!!
Дед МакДак
31-01-2009 14:38 GMT+2
Нет, к сожалению. На такие игры РЕГУЛЯРНО за 10 гривен по 5 — 6 тыс. человек ходить не будут.
генка
31-01-2009 14:46 GMT+2
Дед МакДак я про то, чтобы хоть лед за игры и тренировки можно хоть как-то было оплатить....
Дед МакДак
31-01-2009 14:50 GMT+2
Генка, но это, увы, всего лишь любительский уровень.
DIMON L.D.
31-01-2009 14:51 GMT+2
Для любительского чемпа, даже очень хорошо!
Дед МакДак
31-01-2009 15:33 GMT+2
Согласен, только что дальше. Херсон — единственное хорош тем, что нет там команды Премьер-лиги по ногомячу. Но в то же время город бедный. И бизнес в городе с херсонским уровнем жизни на спорте не сделаешь.
Неондерталец 28
31-01-2009 16:22 GMT+2
генка---с ДС на 500 человек?Не сешно.2500-5000-да,думаю и в Калуше,зрители шли бы по 10-15гр.Даже уверен.
sanyk
31-01-2009 16:45 GMT+2
31.01.2009, 11:00, Калуш, ЛА ім. С.Бандери

Експрес
Львів
6        

Ватра
Франківськ
8


Добавлено (2 мин.) :
1 Ватра         13        25
2 Експрес         12        17
3        Патріот         12        6
Це повідомлення було відредаговано sanyk (31-01-2009 16:48 GMT+2)
Реня
31-01-2009 17:00 GMT+2
Квитки на Супербоул, який відбудеться в ніч з 1 на 2 лютого, коштують від 1500 до 32000 доларів. Ціна найдешевшого квитка — 1472 долара, найдорожчого — 32099, але останній розрахований одразу на вісім чоловік. У середньому ж ціни коливаються від 1500 до 3500 доларів, повідомляє офіційний сайт турніру.
У Супербоулі зіграють «Арізона» і «Піттсбург».

Вот это я понимаю прибыль...
sanyk
31-01-2009 17:05 GMT+2
Реня Надо не понимать,а соображать.

Добавлено (45 сек.) :
Кстати какие прогнозы? 31 січня:
Придніпровськ — Донбас — 18:30 (ЛПС Метеор)
Це повідомлення було відредаговано sanyk (31-01-2009 17:05 GMT+2)
Реня
31-01-2009 17:08 GMT+2
Я соображаю немного. Поэтому это написал. То, чего у нас такого никогда не будет и никогда хоккей не будет прибыльным. Как и футбол
sanyk
31-01-2009 17:13 GMT+2
Реня Да все будет,главное верить.В Мариуполе начали строительство 10 000 арены.
Реня
31-01-2009 17:20 GMT+2
С таким уровнем жизни это невозможно!!! Хоть 100000! Тотже стадион Днепра или Шахтера никогда не окупятся
sanyk
31-01-2009 17:26 GMT+2
Реня А че у тебя с уровнем жизни???
Реня
31-01-2009 17:36 GMT+2
Он хуже, чем в США, если ты не заметил. Например нет возможности тратить по 2000$ на билеты. А так вроде ничего