Автор | Сообщение |
Super ice 02-03-2009 18:34 GMT+2 |
Илья :вот эта экономия уже надоела ,когда же будет то время чтоб не волноваться по поводу финансов.Наверное не дождусь этого. |
JackaL 03-03-2009 14:25 GMT+2 |
Super ice, а вы готовы профинансировать поездки обоим командам??? питание проживание?? слава богу, что команды хоть как-то находят возможность доиграть этот чемпионат. позволю себе заметить, что это весьма и весьма тяжело. команды не то что экономят, а просто громадными усилиями добывают копейки на хоть что-то. |
kozak zp.ua 03-03-2009 14:45 GMT+2 |
Super ice Дай БОГ чтобы на старт следующего ЧУ вышли хотя бы половина команд этого ЧУ....(ЕСЛИ БУДЕТ БОЛЬШЕ-Я ТОЛЬКО «ЗА»!!!) |
ritchie 03-03-2009 14:55 GMT+2 |
Всем чичас нелегко... А когда иначе было-то? Пятого марта — сбор на «Аве»! |
Super ice 03-03-2009 18:45 GMT+2 |
JackaL :нет я не готов !!!если бы имел возможность ,помог а так, остаеться только надеяться.я согласен с вами что все команды и хоккеисты молодцы,настоящие мужики,раз еще держаться на плаву за свои кровные.Просто Хотелось бы увидеть и почувствовать ,нормальную поддержку,со стороны государства. Добавлено (8 мин.) : ПОЖИВЕМ УВИДИМ,ОБЩИМИ СИЛАМИ ДОЛЖНЫ СОХРАНИТЬ ЭТОТ СОСТАВ ЧУ,И НАДЕЯТСЯ НА ПОПОЛНЕНИЕ,В СЛЕДУЕШЕМ ЧУ. Це повідомлення було відредаговано Super ice (03-03-2009 18:54 GMT+2) |
realdeal 03-03-2009 19:00 GMT+2 |
Не надо сокрушаться по поводу экономии хоккейными командами средств. Давеча читал о финансовом положении дел в укр. футболе, так и там очень многие команды затягивают пояса. И это при том что в футболе есть и телевидение, и сопнсоры хорошие (по укр. меркам), и посещаемость не в пример хоккейной, хотя и траты тоже гораздо большие. Так что всем сейчас нелегко и молодцы Ватра что хотя бы так решили доиграть (в конце концов шансов против АТЕКа у них точно нет). |
Илья 04-03-2009 10:34 GMT+2 |
Статьи к началу плей-офф из Харькова — Хоккей: харьковчане победили на частном катке и Донецка — Хоккей. К четвертьфиналу готовы? |
Гость 04-03-2009 11:27 GMT+2 |
Интересное кино получается. Терминал за час суперсовременного льда берет с БАРСА 25 000 гривен. СК «Атек» за тот же час выставляет 30 000 гривен. (Наверное как антиквариант, он стоит дороже). За час массового катания и та и другая арена наберут максимум 4000 гривен (100 человек по 40 гривен), да и то сейчас 100 человек в час не набирается. За что с хоккея гребут такое бабло? |
smslava 04-03-2009 11:28 GMT+2 |
Предыдущий пост был мой |
Илья 04-03-2009 11:49 GMT+2 |
smslava, ясно почему — они ж монополисты. Не хотите играть у нас — идите на Большевике попробуйте сыграть, или на Пионере! |
osturna 04-03-2009 11:52 GMT+2 |
Дешевше грати в Дніпрі чи Херсоні де замерзла H2O ніяк не відрізняється від київщини. Це повідомлення було відредаговано osturna (04-03-2009 12:00 GMT+2) |
ritchie 04-03-2009 12:00 GMT+2 |
osturna, дешевле — вообще не играть... |
osturna 04-03-2009 12:04 GMT+2 |
ritchie> Скільки зустрічей за сезон зуміли організувати прохвєссіойонали ФХУ (яким дійсно якась капость постійно заважєє) в порівнянні до Західно-Української Ліги в якій організовують зустрічі і грають після основної роботи ? |
ritchie 04-03-2009 12:10 GMT+2 |
osturna, сколько сумели — все наши! Только за один матч было обидно, 0-5 который, из-за недозаявок... |
osturna 04-03-2009 12:15 GMT+2 |
Взагалі дозаявки в ЧУ після регулярного турніру потрібно заборонити — бо так як це зробили прохвєссіойонали ФХУ (це гра в одні ворота проти гокею в усій Україні за Сокіл) нікуди не годиться. |
Гость 04-03-2009 13:00 GMT+2 |
полностью согласна т.к. интерес проподает и интрига теряеться и молодой состав сокола мог тоже сыграть хорошо |
Serhiy 04-03-2009 13:01 GMT+2 |
osturna, читаю Вас і стає цікаво а за яку пару фіналістів ЧУ проголосували особисто Ви? А на Ваше питання відповідаю: в регулярному чемпіонаті проведено 143 матчі. 60 з них виграли господарі, 80 — гості, ще три матчі закінчилися технічними перемогами. |
osturna 04-03-2009 13:12 GMT+2 |
АТЕК Київ — ХК Харків Платні прохвєссійнали ФХУ 140 зустрічей = коштувало X за зустріч X / 140 = K1 USD (~50-100 глядачів за зустріч) Західно-Українська Ліга 90 зустрічей = коштувало Y за зустріч Y / 90 = K2 USD (~50-100 глядачів за зустріч) K1 / K2 = 1000 / 1 тобто хвінансова ефективність платних прохвєссійналів-руководітєлєй ФХУ в 1000 разів менша за Західно-Українську Лігу Питаннячко — який спонсор зацікавлений платити платним прохвєссійналам які працюють в 1000 разів гірше ніж поки-що непрохвєссійонали ? Це повідомлення було відредаговано osturna (04-03-2009 13:41 GMT+2) |
Гость 04-03-2009 13:13 GMT+2 |
лично я Сокол — ББ |
Реня 04-03-2009 13:30 GMT+2 |
osturna какий-то странные расчеты. Сам понял, что написал? |