Автор | Сообщение |
генка 20-05-2010 18:30 GMT+2 |
pk2can +100 +13 передач = 22 |
KR 21-05-2010 09:18 GMT+2 |
5-1 |
КОКЕЙНЕ-Psychonaz 23-05-2010 12:54 GMT+2 |
Філі перемогли Квебекців 0-3 , рахунок серії 3-1 на користь Пенсільванії ! |
pk2can 23-05-2010 15:28 GMT+2 |
Terpet' ne mogu Flyers, no Habs prosto nenavizhu! Dobeyte ih v 5-oy igre! |
КОКЕЙНЕ-Psychonaz 25-05-2010 15:07 GMT+2 |
Сьогодні в п'ятому матчі «Філадельфія» – «Монреаль» (4:2) з'ясували хто стане другим фіналіст Кубку Стенлі , хокеїсти «Флайєрс» перемогли у серії 4-1 ! Джефф Картер — Перемогаааааааааа ! |
Юрій 27-05-2010 23:58 GMT+2 |
Скорее всего, Жердев отправится в НХЛ» 27 мая 2010, 19:30По информации Советского спорта, форвард мытищинского Атланта Николай Жердев наиболее вероятно вернется в НХЛ. Николай Жердев, фото СЭОб этом сообщил агент хоккеиста Игорь Попов. - Вероятность отъезда Николая выше, чем то, что он останется в России, — говорит Попов. – В то же время, говорить, что Жердев может оказаться только в Рейнджерс неправильно, ведь нью-йорский клуб вполне может обменять его. Вероятность этого существует. Напомним, что перед сезоном 2009/10 Николай Жердев не смог договориться о сумме контракта с Рейнджерс, которым принадлежат права на форварда, а также не нашел себе другую команду в НХЛ, коей вполне могла оказаться «Атланта», и в статусе ограниченно свободного агента вернулся в Россию. http://isport.ua/hockey/khl/news/97972.html |
Тимур 01-06-2010 02:02 GMT+2 |
Иногда они возвращаются Неужели большой хоккей НХЛ вновь вернется в Виннипег? http://www.championat.ru/hockey/article-58124.html |
Slavick 01-06-2010 22:51 GMT+2 |
1. Не треба ніяких переїздів. Треба лише грунтовних підхід до справи. 2. Навіть якщо команду повернуть до Вінніпега — це вже будуть не Jets, а щось інше... Повернути стару назву буде практично неможливо. Руки геть від Койотів!) |
Nazarini 01-06-2010 23:32 GMT+2 |
Ні — все таки потрібно повертати команди в Квебек, Хартфорд, Вініппег, створити команду в канадському Гамільтоні. Це міста де справді люблять хокей. Повертати або сторити нові — ще є два місця до 32 команд. Добавлено (1 мин.) : Інше питання, що справді в цих регіонах населення значно менше, а відповідно й ринок. Але він невілюється як показав час популярністю. Це повідомлення було відредаговано Nazarini (01-06-2010 23:33 GMT+2) |
massive 02-06-2010 01:48 GMT+2 |
популярность популярностью, но не забываем , что NHL, это прежде всего коммерческий проект, а значит, что увеличивая количесво команд в той же Канаде , уменьшается доля/часть рынка для уже существующих, к примеру с появлением команды в Hamilton , уменьшится кол-во фанов и потенциальных потребителей клубной символики и т.д Торонто, Оттавы, может и Бостона с Детройтом . Любить хоккей это одно дело , а вот тратить на него деньги это совсем другое . |
KR 02-06-2010 10:20 GMT+2 |
Чикаго Блэкхокс — Филадельфия Флайерз — 2:1 (0:0, 2:0, 0:1) счет в серии: 2:0 |
Сергей 02-06-2010 11:35 GMT+2 |
Но сомневаюсь я о Чикаго. С Хоссой в финалы выходят.Но с Хоссой Кубок Стенли не выигрывают |
Slavick 02-06-2010 11:48 GMT+2 |
Nazarini, жесть. А що ти знаєш про хокей у Арізоні, щоб робити такі заяви?.. Хто сказав що там не люблять хокей?.. В 7й грі 1/4 КС Фінікс — Детройт Койоти програли 1-6 при цьому жоден вболівальник не залишив своє місце, а навпаки підтримував до останнього Проблеми є, але вони скоріше організаційного плану. Наприклад переїзд команди з Фінікса у Глендейл. Воно наче і недалеко, але ж не кожен вболівальник Сокола хоче їхати у Бровари... Необачна політика Грецьки, який вперто пер у склад юних, неготових до НХЛ гравців. Кількарічне непотрапляння у плейоф. Висока орендна вартість Глендейл Арени. і т.д. і т.п. Проблема не у вболівальниках, а у підході до справи. |
Андрей Валер 02-06-2010 15:52 GMT+2 |
Может на третий раз! |
Андрей Валер 08-06-2010 15:48 GMT+2 |
А Летчики с характером! В Серии до 2-2 сравняли Пятый правда в гостях проиграли, был шанс выравнять игру , увы не воспользовались. Да и шайба не шла в ворота. Пару раз Судьи закрыли глаза на нарушения Чикаго Силовая борьба у Фаладельфии практически отсутствовала, Чикаго наоборот «били» всех и вся иногда даже 2 на одного. |
massive 08-06-2010 16:54 GMT+2 |
Андрей Валер складывается впечатление , что Вы матч 5й не смотрели вовсе , первые два периода по силовым приемам Филли уверенно лидировали с приличным отрывом . Судьи закрыли глаза на что? не на тот ли эпизод когда Ганье (12) влепил игроку Чикаго , Кэмбелу (51) клюшкой по лицу и не получил штраф Игроки Чикаго были просто быстрее , и защита на уровне в этот раз сыграла . Немного статистики : силовые приемы Чикаго 35 — Филадельфия 45 броски по воротам Чикаго 28 Филадельфия 27 |
Андрей Валер 08-06-2010 17:14 GMT+2 |
massive Статистика и игра вещи не всегда совпадающие. Первый период смотрел отрывками, а 2 и 3 Силовая Чикаго была жесткой, несколько раз заряжали вдвоем одного. Бафлин умудрился и игрока и судью завалить На мой взгляд Филадельфия не была столь жесткой как в регулярном чемпионате, об этом и написал. Про нарушения я писал, что судьи закрыли глаза на несколько нарушений игроков Чикаго. И защита Чикаго иногда проваливалась, просто не везло Летчикам. Я не писал этот матч, а зря, 4-ю шайбу Летчики феноминальную забили |
massive 08-06-2010 19:43 GMT+2 |
Андрей Валер это здесь может эти вещи не совпадают , а там считают очень скурпулезно, на основании этих данных зависит контракт игрока ну и т.д. http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=259 — все матчи |
Дмитрий 10-06-2010 06:21 GMT+2 |
Усе. Чикаго — обладатель Стенли Кап 2010. Корявенький гол Кейна в ОТ все решил. Эх, Фили, Фили... |
КОКЕЙНЕ-Psychonaz 10-06-2010 06:36 GMT+2 |
Летуни виглядали як загнаний кінь який ще брикається але піднятися не може , гравці виглядали втомленеми виснаженими було видно що вони майже спустошені тому чесно кажучі результат щей не поганий я вважав що Чикаго нас взагалі в суху винесе а так 3-4 у овер-таймі доволі пристойно як на команду яку потрапила до плей-офф у 82-му матчі регулярного чемпіонату та вперше з сезону 96\97 пробилася у фінал Кубку Стенлі ! |