Автор | Сообщение |
kozak zp.ua 30-01-2009 07:20 GMT+2 |
comesk Абсолютно прав!!!Ты знаешь сколько людей было в Запорожье на матче «Сокола»???И было бы еще больше,если бы реклама была нормальной + нормальные дворец спорта(с трибунами).И такие матчи нужны,нужны для того,чтобы популяризировать хоккей,как говориться разбудить любителей хоккея в регионах... |
sanyk 30-01-2009 08:29 GMT+2 |
kozak zp.ua У кого результат матча «Запорізькі Моржі» — ХК«Харків»(0:6, 0:7, 0: 0:21 может разбудить любовь к хоккею?! Добавлено (32 сек.) : Только у Харьковчан... Це повідомлення було відредаговано sanyk (30-01-2009 08:29 GMT+2) |
kozak zp.ua 30-01-2009 09:09 GMT+2 |
sanyk Поверь люди прекрасно поняли что к чему и на следующий день болельщиков было еще больше.Команда впервые выступала в ЧУ и поэтому строго никто не спрашивал с хоккеистов-любителей. |
sanyk 30-01-2009 09:27 GMT+2 |
kozak zp.ua Да все я понимаю,просто уже хочется более классный чемп.(с большим количеством клубов,болельщиков и бабла) Добавлено (1 мин.) : В Кривбассе вообще ничего не хотят делать для хоккея,зато для Баскета арену строят(3000-к) Це повідомлення було відредаговано sanyk (30-01-2009 09:29 GMT+2) |
kozak zp.ua 30-01-2009 12:11 GMT+2 |
sanykУ нас хоккей фактически с нуля подымают.Я надеюсь с каждым годом в ЧУ будут появляться новые команды,а нынешние будут набираться опыта и развиваться.Поэтому еще не раз будем наблюдать счет +20,+15,+10. |
osturna 01-02-2009 08:12 GMT+2 |
Nazarini : Ясно що на пустому місці відразу не буде прибутків але робити правильні кроки в правильному напрямку треба. Я уже писав про значення самого проекту катків для трансляцій а відповідно привабливості для рекламодавців. Якщо про це не думають то ніколи не буде ніякого толку. На що придумувати ровер — треба просто брати за модель до дрібниць Північно американські ліги і все. Та ж КХЛ визнала що помилково було дивізіони формувати не за територіальним принципом. Більше б принципових матчів було в сезоні. Правда дивізіонний принцип для України поки не підходить — найсильніші команди в одному регіоні зосереджені. Витрати на розїзди стають вирішальним фактором участі чи неучасті третини команд в ЧУ — тому зони варто зберегти дещо змінивши склад зон і систему набору виконавців в команди. Саме такий підхід пропонується для наступного сезону в Україні — 4 зони, але для того щоб трохи підтягнути всі зони варто Соколу бути у всіх зонах одночасно та додати U-20 U-18 в ті зони які мають відносно слабших виконавців. Але для вирівнювання рівня в зонах якась система драфту, що вирівнє рівень команд просто необхідна. Можливий розподіл зон на 2009-2010 сезон ЧУ Центр: Білий-Барс, АТЕК, Компаньйон, Беркут, Житомир, Чернігів, Гомель/Брест(Білорусь), Сокіл Захід: Експрес, Ватра, Патріот, Луцьк, Рівне, UA-20, ХК Сянок(Польща), Сокіл Схід: Харків, Донбас, Придніпровськ, Місто, Ворони, Моржі, Сіверськдонець, Білгород/Ростов(Росія), Сокіл Південь: Миколаїв, Сонячна Долина, Катран, Легіон, Дніпро, UA-18, Тираспіль/Кишинів(Молдова), Сокіл |
Реня 01-02-2009 12:19 GMT+2 |
Может сначала стоило поинтересоваться у белоруссов, русских, поляков. Хороший бизнес-план! Бред какой-то!!! |
osturna 16-02-2009 14:10 GMT+2 |
Гость : из Словакии предложение есть, или хотя бы интерес к этому делу? А может лучше в Румынию? Свой открытый чемпионат? Молдаваны должны согласиться, можно еще грузин и армян пригласить, не должны отказать.... Для початку команд нормального складу і кадрів для них вистачить і на свій Чемпіонат — чому комусь потрібно кудись в прийми бігати — комплекс самонедостатності ? А вже як їх розподіляти — по географічних дивізіонах чи одна ліга — це питання другорядне. Важливий регулярний календар зручний для глядачів і для команд. 1. Білий-Барс, 2. АТЕК, 3. Компаньйон, 4. Беркут, 5. Сокіл, 6. Експрес, 7. Ватра, 8. Патріот 9. Харків, 10. Донбас, 11. Придніпровськ 12. Місто, 13. Ворони, 14. Моржі, До речі — Глава ФХРБ считает, что в лиге не должно быть более 14 команд, Це повідомлення було відредаговано osturna (16-02-2009 15:42 GMT+2) |
Nazarini 16-02-2009 14:17 GMT+2 |
Тут не прийми а просто раціональність — ну немає у нас багато команд рівноцінних. Добавлено (1 мин.) : Латвійці тоді також неповноцінні раз йдуть в Білорусь. Просто обмініючись досвідом можна швидше рости. Хоча звичайно в України більше шансів — ресурсів більше разів в 4-5 ніж в білорусі і прибалтики разом узятих. Це повідомлення було відредаговано Nazarini (16-02-2009 14:19 GMT+2) |
Молоток 16-02-2009 14:20 GMT+2 |
osturna, а теперь дай расклад, 1.- Кто в этих командах будет играть(игроки-желательно фамилии и их возраст)? 2. — Арены на которых будут выступать эти команды (соответствие хоккейным нормам и вместительность)? |
osturna 16-02-2009 14:21 GMT+2 |
Розпорошувати ресурси в 3-х країнах, як тепер — нераціонально. Добавлено (2 мин.) : Молоток : а теперь дай расклад, 1.- Кто в этих командах будет играть(игроки-желательно фамилии и их возраст)? 2. — Арены на которых будут выступать эти команды (соответствие хоккейным нормам и вместительность)? 1. читайте заявки навіть сьогоднішніх команд на сайті ФХУ тут http://www.fhu.com.ua/hl-zayavki.html і тут http://www.fhu.com.ua/news-100-417.html 2. ті самі де вони грають зараз (найбільша — Метеор 5 тис) Це повідомлення було відредаговано osturna (16-02-2009 14:29 GMT+2) |
Гость 16-02-2009 14:24 GMT+2 |
NazariniА можно поподробнее, чего именно больше в 4-5 раз у Украины, в сравнении с Прибалтикой и Беларусью? Про количество населения можно не писать, это к слову совсем не показатель состоятельности во всех смыслах! |
Молоток 16-02-2009 14:31 GMT+2 |
osturna, все это любительский уровень и не более!!! Что читать, что смотреть, читал и видел не раз! Играют мужики, которым по 50 лет и выше, плюс молодые пацаны катают, которым по факту «отказано» в профессиональном уровне мастерства! Для создания нормальной лиги, тем более в ее зародыше, больше шести команд не собрать, НИКАК!!! Нет ничего для этого, начиная от арен, заканчивая игроками и деньгами(можно менять местами)! У тебя не реалии и даже не прогматика, а фантастика, думаю по этой теме, можешь книгу начать писать, детям(узкому кругу) может понравиться. |
Nazarini 16-02-2009 14:32 GMT+2 |
Гость — якраз в даному випадку і має роль населення для масовості а відповідно і для набору у школи. По економічному потенціалу ми також на голову вищі — інше питання як його використувють і які люди. |
Реня 16-02-2009 14:36 GMT+2 |
К сожалению по экономическому потенциалу мы не выше, а, как раз, на голову ниже! |
osturna 16-02-2009 14:44 GMT+2 |
Молоток : Играют мужики, которым по 50 лет и выше, плюс молодые пацаны катают, которым по факту «отказано» в профессиональном уровне мастерства! Брехати негарно - в Донбасі немає жодного 50 років — читайте http://www.fhu.com.ua/zayavka-donbass.html - в Харкові немає жодного 50 років — читайте http://www.fhu.com.ua/zayavka-hc_kharkiv.html >Для создания нормальной лиги, тем более в ее зародыше, больше шести команд не собрать, НИКАК!!! 12-14 команд з регулярним календарем і за 2-3 роки буде пристійна ліга — всі ті хто хочуть 6 команд — це шкідники або врєдітєлі і ніхто на них звертати увагу не буде. Реня : К сожалению по экономическому потенциалу мы не выше, а, как раз, на голову ниже! Від кого — будь ласка посилання на факти ? Це повідомлення було відредаговано osturna (16-02-2009 14:51 GMT+2) |
Молоток 16-02-2009 15:05 GMT+2 |
Nazarini, в Китае тоже много населения....(впрочем они могут и не такое) Про экономику, ты конечно загнул. Давай, вали примерами! інше питання як його використувють і які люди.По исходному, все в равных условиях, да и люди по большому счету везде люди. osturna , не обижайся, но ты фантазер(минимум) , либо в хоккее ни буб-бум(максимум) хотя и патриот, что конечно хорошо! |
JackaL 16-02-2009 15:31 GMT+2 |
osturna, когда в чемпионаты счета между командами +10, то смысла в таком чемпионате немного... в нынешних условиях. при самых лучших раскладах можно собрать 8 более менее равных команд. «центральныя пятерка» + донецк, кто-то из запада и днепр.(все примерно). хоть убей, но больше игроков взять негде. не говоря уже, что для хорошей команды должен быть бюджет не меньше 300-350 тыс. баксов. |
osturna 16-02-2009 15:34 GMT+2 |
Молоток : не обижайся, но ты фантазер(минимум) , либо в хоккее ни буб-бум(максимум) А хіба можна на брехунів ображатися ? Раз збрехавши — довіри до наступних опусів ніколи не здобудеться, варто хоч трішечки більш правдоподібно прибріхувати про «Играют мужики, которым по 50 лет и выше," JackaL : когда в чемпионаты счета между командами +10, то смысла в таком чемпионате немного... Таки так — розмазали Харківяни втомлених каченят якось — то й жодної статті про цей рекорд нема від пана Волкова — лише про пабєди в Азіопії JackaL : в нынешних условиях. при самых лучших раскладах можно собрать 8 более менее равных команд. «центральныя пятерка» + донецк, кто-то из запада и днепр.(все примерно). хоть убей, но больше игроков взять негде. не говоря уже, что для хорошей команды должен быть бюджет не меньше 300-350 тыс. баксов. Ці цифри взяті зі стелі — якщо Ви дасте посилання на офіційний-публічний бюджет — тоді Вашій теорії може і можна повірити — а так це лише хвантазії. До речі в цьому сезоні було 13 команд — і нічого не сталося. Якщо наступного буде 15 — то також трагедії не буде. До речі — який річний бюджет команди Електринай з Литви ? Це повідомлення було відредаговано osturna (16-02-2009 15:51 GMT+2) |
JackaL 16-02-2009 16:20 GMT+2 |
при чем тут Литва вообще не понял... «До речі в цьому сезоні було 13 команд — і нічого не сталося» и слава богу. но согласитесь, что это не полноценный чемпионат. я говорю о чемпионате с относительно равными командами. поверьте цифра 300-350 тыс. имеет под собой основу исходящую из нынешних бюджетов команд и собственных прекидок и расчетов. а если вы со мной не согласны, то преведите конкретные цифру, которую можно будет считать бюджетом команды ЧУ. |