Автор Сообщение
Serhiy
02-03-2009 14:17 GMT+2
4 березня розпочинаються матчі плей-оф 17-го Чемпіонату України з хокею. Пропоную висловити свою думку з приводу фінальної пари цьогорічної першості. Хочу відразу наголосити, що групи команд АТЕК Київ, Компаньйон Київ, Сокіл Київ, Ватра Івано-Франківськ та Білий Барс Бровари, ХК Харків, Донбас Донецьк, Придніпровськ Дніпропетровськ до фіналу між собою не зустрінуться. Тому розраховувати на пару фіналістів АТЕК Київ — Сокіл Київ чи Донбас Донецьк — Придніпровськ Дніпропетровськ не варто, бо це є неможливим згідно нинішньої схеми плей-оф.


Прошу також не забувати про дозаявки у Третій трансферний період, які деякими командами спеціально робилися під Плей-оф раунд.

Голосування буде закрите 6 березня в 12.00 до початку других матчей чвертьфіналу.

Свій вибір прошу обґрунтувати нижче у форумі.
Це повідомлення було відредаговано Serhiy (02-03-2009 22:53 GMT+2)
генка
02-03-2009 14:33 GMT+2
Я за финал Сокіл Київ — Донбас Донецьк. Киев с Донецком это всегда интересно!
ritchie
02-03-2009 14:34 GMT+2
Serhiy, я думаю, что будем играть с «Барсиками», и логично, и дешево, и надежно, и практично... А дальше — жизнь покажет... А то еще с плей-офф Украины придумают сняццо...
Vano
02-03-2009 14:40 GMT+2
Компаньйон — ХК Харьков. Маловероятный, но в ЧУ болею за Компаньйон, а кроме того, хотелось бы видеть харьковчан в финале.
Serhiy
02-03-2009 14:55 GMT+2
ritchie, ну по Львову про всіх судити не треба...
Хоча дідько його знає, криза все може, навіть перетворити деякі національні першості в нічні ліги — бо лід в ці години дешевий
KVADRO
02-03-2009 15:09 GMT+2
Сокіл Київ — Білий Барс Бровари, Во всяком случае так бы хотелось да и вполне реально............................
А провезти финал во Дворце спорта самое моразмотическое решение ФХУ, такие деньжищи выкинуть на ветер, лучше бы разделили их между командами финалистами, а матчи провели на более дешевых аренах................
Либо помогли бы Експресу дотянуть до конца ЧУ, сыграли бы Львовяне еще парочку матчей болейщикам своим на радость, а там смотри и перспектива какая то образовалась бы для команды.........
И КОГДА УЖЕ ПРИДУТ ЛЮДИ ДУМАЮЩИЕ ЗА ХОККЕЙ!!!!!!!!!!!!!!
Це повідомлення було відредаговано KVADRO (02-03-2009 17:05 GMT+2)
zvezda
02-03-2009 16:47 GMT+2
KVADRO полностью с тобой согласен!!!!!!!
Сергей
02-03-2009 17:03 GMT+2
Я голосовал за финал АТЭК-Харьков.По АТЭКу понятно почему,а Харьков мне кажется более сбалансированный,чем Барсы.
Ну а в четвертьфинале буду болеть за Компаньон.Надеюсь,что Пяткевич сможет показать свою игру,а в лидерах нападения сыграет хоккейная гордость.
Super ice
02-03-2009 18:18 GMT+2
Я думаю будет Сокол:Харьков ,Сокол все же думаю не хочет пропустить Л.Ч.А на щет Харькова кажется что Первая столица не подведет.
Acuratist
02-03-2009 18:49 GMT+2
Мое мнение Сокол-Харьков, наш ответ еврокубковой паре ДК-Металлист.
генка
02-03-2009 20:20 GMT+2
KVADRO Либо помогли бы Експресу дотянуть до конца ЧУ, сыграли бы Львовяне еще парочку матчей болейщикам своим на радость, а там смотри и перспектива какая то образовалась бы для команды...
Не знаю, насколько это правда, но поговаривают, что основная причина снятия ХК Экспрес то, что отказались за них играть «киевляне-легионеры», тк им не платили, а своими силами львовяне не рискнули....
Serhiy
02-03-2009 20:33 GMT+2
генка, тобто просто не захотіли або злякалися великої поразки від Донбасу??? Ну тоді я навіть не знаю як це прокоментувати без нецензурщини...
В принципі я вже писав, що щось тут навіть неозброєним оком явно не фінансовий бік проблеми читається у відмові прийняти Донбас на своєму ж майданчику!!! Можливо Експресу треба було спробувати без киян обіграти спочатку Патріот з Вінниці. А то в кваліфайн раунді у Львова як у тій приказкі вийшло: Хоч і обіс...вся (в Другому кваліфайн раунді), зате не піддався (у Першому раунді вінницькому Патріоту)
А якщо серйозно, то інколи треба думати не лише за свою гідність, а ще й за престиж національного чемпіонату, за репутацію рідної Федерації, яка дала вам шанс потрапити в історію та і за імідж країни в цілому!
JAGUAR
03-03-2009 10:04 GMT+2
Хотел бы Финал Барс — Харьков, но, увы, по сетке не получится, поэтому будем реалистами и тогда СОКОЛ — Барс
Serhiy
03-03-2009 12:39 GMT+2
Народ, а хто проголосував за "іншу пару фіналістів"?
Вкажіть, будь ласка, яку саме не наведену мною пару фіналістів Ви мали на увазі.
kozak zp.ua
03-03-2009 14:37 GMT+2
Отдал свой голос за пару «СОКОЛ«- БЕЛЫЙ БАРС».По моему мнению на сегодняшний день сильнейшая пара команд.и надеюсь,что в этом ЧУ не повторится прошлогодний финал.Хотелось бы увидеть настоящий триллер,захватывающий с первой до последней минуты всех финальных матчей.

Добавлено (13 мин.) :
Кстати неплохо было бы хоть финальные матчи ЧУ по ТВ показать.Ведь не первенство раойна финиширует!!!!
Це повідомлення було відредаговано kozak zp.ua (03-03-2009 14:51 GMT+2)
Serhiy
03-03-2009 15:13 GMT+2

kozak zp.ua: Отдал свой голос за пару «СОКОЛ«- БЕЛЫЙ БАРС». По моему мнению на сегодняшний день сильнейшая пара команд.

Ну і, мабуть, пам’ять про торішній фінал тебе ще підштовхнула до такого вибору... Правда?

Хоча, якщо чесно, то я і сам проголосував за такий варіант фінальної пари, але з такою ж ймовірністю я міг поставити на фінал Сокіл Київ — ХК Харків (я довго вагався але в останній момент все таки поставив на досвід гравців Білого Барсу). Як на мене, Білий Барс і ХК Харків рівні по силам і хто пройде у фінал вгадати взагалі нереально!!!
kozak zp.ua
03-03-2009 15:17 GMT+2
Serhiy Я тоже жду от команд ББ-ХК Харьков —сумашедшего полуфинала(в том,что они туда попадут сомневаться не приходится)
Сергей
03-03-2009 16:02 GMT+2
[quoteя довго вагався але в останній момент все таки поставив на досвід гравців Білого Барсу] Serhiy
А вот опыта как раз у Барсов немного.Василевский,Рубливский и все Полковников сейчас настолько в плохой форме,что серьезно на него расчитывать нельзя.Остальные все ребята достаточно молодые и особым опытом не отличающиеся.
Харьков,как по мне намного лучше укомплектован,хотя у Барсов преимущество своего поля и молодой задор.
kozak zp.ua
03-03-2009 16:08 GMT+2
Сергей Буценко,Борисенко,Бега,Мадера-тоже хорошие игроки.и опыта выступления в ЧУ им не занимать.

Добавлено (2 мин.) :
Сергей Наверное один минус есть для Барсов,а именно отсутствие льда для тренировок.
Це повідомлення було відредаговано kozak zp.ua (03-03-2009 16:10 GMT+2)
Сергей
03-03-2009 16:16 GMT+2
Очень хорошие,а плюс еще Радецкий,Шевченко,Росляков,Лаврик(последний кстати очень усилил защиту как по мне),но опыт ЧУ это не тот уровень(кстати Борисенко никогда не играл во взрослом ЧУ).Вы посмотрите на статистику-сколько Барсы пропустили.
Очень тяжело играть даже в ЧУ имея сильное нападение и очень неопытную защиту.
Цю тему закрито