Автор | Сообщение |
Serhiy 02-03-2009 14:17 GMT+2 |
4 березня розпочинаються матчі плей-оф 17-го Чемпіонату України з хокею. Пропоную висловити свою думку з приводу фінальної пари цьогорічної першості. Хочу відразу наголосити, що групи команд АТЕК Київ, Компаньйон Київ, Сокіл Київ, Ватра Івано-Франківськ та Білий Барс Бровари, ХК Харків, Донбас Донецьк, Придніпровськ Дніпропетровськ до фіналу між собою не зустрінуться. Тому розраховувати на пару фіналістів АТЕК Київ — Сокіл Київ чи Донбас Донецьк — Придніпровськ Дніпропетровськ не варто, бо це є неможливим згідно нинішньої схеми плей-оф. Прошу також не забувати про дозаявки у Третій трансферний період, які деякими командами спеціально робилися під Плей-оф раунд. Голосування буде закрите 6 березня в 12.00 до початку других матчей чвертьфіналу. Свій вибір прошу обґрунтувати нижче у форумі. Це повідомлення було відредаговано Serhiy (02-03-2009 22:53 GMT+2) |
генка 02-03-2009 14:33 GMT+2 |
Я за финал Сокіл Київ — Донбас Донецьк. Киев с Донецком это всегда интересно! |
ritchie 02-03-2009 14:34 GMT+2 |
Serhiy, я думаю, что будем играть с «Барсиками», и логично, и дешево, и надежно, и практично... А дальше — жизнь покажет... А то еще с плей-офф Украины придумают сняццо... |
Vano 02-03-2009 14:40 GMT+2 |
Компаньйон — ХК Харьков. Маловероятный, но в ЧУ болею за Компаньйон, а кроме того, хотелось бы видеть харьковчан в финале. |
Serhiy 02-03-2009 14:55 GMT+2 |
ritchie, ну по Львову про всіх судити не треба... Хоча дідько його знає, криза все може, навіть перетворити деякі національні першості в нічні ліги — бо лід в ці години дешевий |
KVADRO 02-03-2009 15:09 GMT+2 |
Сокіл Київ — Білий Барс Бровари, Во всяком случае так бы хотелось да и вполне реально............................ А провезти финал во Дворце спорта самое моразмотическое решение ФХУ, такие деньжищи выкинуть на ветер, лучше бы разделили их между командами финалистами, а матчи провели на более дешевых аренах................ Либо помогли бы Експресу дотянуть до конца ЧУ, сыграли бы Львовяне еще парочку матчей болейщикам своим на радость, а там смотри и перспектива какая то образовалась бы для команды......... И КОГДА УЖЕ ПРИДУТ ЛЮДИ ДУМАЮЩИЕ ЗА ХОККЕЙ!!!!!!!!!!!!!! Це повідомлення було відредаговано KVADRO (02-03-2009 17:05 GMT+2) |
zvezda 02-03-2009 16:47 GMT+2 |
KVADRO полностью с тобой согласен!!!!!!! |
Сергей 02-03-2009 17:03 GMT+2 |
Я голосовал за финал АТЭК-Харьков.По АТЭКу понятно почему,а Харьков мне кажется более сбалансированный,чем Барсы. Ну а в четвертьфинале буду болеть за Компаньон.Надеюсь,что Пяткевич сможет показать свою игру,а в лидерах нападения сыграет хоккейная гордость. |
Super ice 02-03-2009 18:18 GMT+2 |
Я думаю будет Сокол:Харьков ,Сокол все же думаю не хочет пропустить Л.Ч.А на щет Харькова кажется что Первая столица не подведет. |
Acuratist 02-03-2009 18:49 GMT+2 |
Мое мнение Сокол-Харьков, наш ответ еврокубковой паре ДК-Металлист. |
генка 02-03-2009 20:20 GMT+2 |
KVADRO Либо помогли бы Експресу дотянуть до конца ЧУ, сыграли бы Львовяне еще парочку матчей болейщикам своим на радость, а там смотри и перспектива какая то образовалась бы для команды...Не знаю, насколько это правда, но поговаривают, что основная причина снятия ХК Экспрес то, что отказались за них играть «киевляне-легионеры», тк им не платили, а своими силами львовяне не рискнули.... |
Serhiy 02-03-2009 20:33 GMT+2 |
генка, тобто просто не захотіли або злякалися великої поразки від Донбасу??? Ну тоді я навіть не знаю як це прокоментувати без нецензурщини... В принципі я вже писав, що щось тут навіть неозброєним оком явно не фінансовий бік проблеми читається у відмові прийняти Донбас на своєму ж майданчику!!! Можливо Експресу треба було спробувати без киян обіграти спочатку Патріот з Вінниці. А то в кваліфайн раунді у Львова як у тій приказкі вийшло: Хоч і обіс...вся (в Другому кваліфайн раунді), зате не піддався (у Першому раунді вінницькому Патріоту) А якщо серйозно, то інколи треба думати не лише за свою гідність, а ще й за престиж національного чемпіонату, за репутацію рідної Федерації, яка дала вам шанс потрапити в історію та і за імідж країни в цілому! |
JAGUAR 03-03-2009 10:04 GMT+2 |
Хотел бы Финал Барс — Харьков, но, увы, по сетке не получится, поэтому будем реалистами и тогда СОКОЛ — Барс |
Serhiy 03-03-2009 12:39 GMT+2 |
Народ, а хто проголосував за "іншу пару фіналістів"? Вкажіть, будь ласка, яку саме не наведену мною пару фіналістів Ви мали на увазі. |
kozak zp.ua 03-03-2009 14:37 GMT+2 |
Отдал свой голос за пару «СОКОЛ«- БЕЛЫЙ БАРС».По моему мнению на сегодняшний день сильнейшая пара команд.и надеюсь,что в этом ЧУ не повторится прошлогодний финал.Хотелось бы увидеть настоящий триллер,захватывающий с первой до последней минуты всех финальных матчей. Добавлено (13 мин.) : Кстати неплохо было бы хоть финальные матчи ЧУ по ТВ показать.Ведь не первенство раойна финиширует!!!! Це повідомлення було відредаговано kozak zp.ua (03-03-2009 14:51 GMT+2) |
Serhiy 03-03-2009 15:13 GMT+2 |
Ну і, мабуть, пам’ять про торішній фінал тебе ще підштовхнула до такого вибору... Правда? Хоча, якщо чесно, то я і сам проголосував за такий варіант фінальної пари, але з такою ж ймовірністю я міг поставити на фінал Сокіл Київ — ХК Харків (я довго вагався але в останній момент все таки поставив на досвід гравців Білого Барсу). Як на мене, Білий Барс і ХК Харків рівні по силам і хто пройде у фінал вгадати взагалі нереально!!! |
kozak zp.ua 03-03-2009 15:17 GMT+2 |
Serhiy Я тоже жду от команд ББ-ХК Харьков —сумашедшего полуфинала(в том,что они туда попадут сомневаться не приходится) |
Сергей 03-03-2009 16:02 GMT+2 |
[quoteя довго вагався але в останній момент все таки поставив на досвід гравців Білого Барсу]
Serhiy А вот опыта как раз у Барсов немного.Василевский,Рубливский и все Полковников сейчас настолько в плохой форме,что серьезно на него расчитывать нельзя.Остальные все ребята достаточно молодые и особым опытом не отличающиеся. Харьков,как по мне намного лучше укомплектован,хотя у Барсов преимущество своего поля и молодой задор. |
kozak zp.ua 03-03-2009 16:08 GMT+2 |
Сергей Буценко,Борисенко,Бега,Мадера-тоже хорошие игроки.и опыта выступления в ЧУ им не занимать. Добавлено (2 мин.) : Сергей Наверное один минус есть для Барсов,а именно отсутствие льда для тренировок. Це повідомлення було відредаговано kozak zp.ua (03-03-2009 16:10 GMT+2) |
Сергей 03-03-2009 16:16 GMT+2 |
Очень хорошие,а плюс еще Радецкий,Шевченко,Росляков,Лаврик(последний кстати очень усилил защиту как по мне),но опыт ЧУ это не тот уровень(кстати Борисенко никогда не играл во взрослом ЧУ).Вы посмотрите на статистику-сколько Барсы пропустили. Очень тяжело играть даже в ЧУ имея сильное нападение и очень неопытную защиту. |