Автор | Сообщение |
Leo 29-04-2009 08:32 GMT+2 |
Илья увы, сейчас насколько я знаю, он совсем болен...я его знал, он с моим дедом вместе работал еще в 80-ые года.. |
Илья 29-04-2009 10:32 GMT+2 |
Leo, жалко его конечно, но насколько я помню, возраст у него почтенный — далеко за 80 При нем хоккей еще как-то держался, правда на старых ресурсах... |
ritchie 29-04-2009 12:04 GMT+2 |
Илюша, твою девизию, вернись в семью!!! |
Неондерталец 28 29-04-2009 12:16 GMT+2 |
ritchie --правильно. Дед МакДак -присоеденяюсь. МаксимNYC -метко.В точку. От себя: 1)На Илью бочку гоните?А шо вы сделали?Какие «достижения»? 2)Мы вышли на ОИ? 3)Мы вышли в элиту ЧМ(дважды)? 4)У нас появился детский хоккей? 5)Хоккей транслируется по ТВ? 6)В Киевском ДС сделан ремонт и он используется по назначению?А в других городах ДС отремонтированы и там играют в хоккей,после проделанных ФХУ элементарных своих обязанностей? «Да» можно ответить только на первый вопрос и на последний: 7)Первопричина — это то што вы чужие места занимете?(МаксимNYC) С приветом,товаристчи! Добавлено (15 мин.) : Пы.Сы. Про такие «космическо-невыполнимые» для ФХУ(в нынешнем составе)вещи,как ЧУ и главный тренер СБУ я вобще промолчу. Це повідомлення було відредаговано Неондерталец 28 (29-04-2009 12:32 GMT+2) |
Yevhen 29-04-2009 12:43 GMT+2 |
Илья, поверте, не стоит обращать внимание на придурков из ФХУ. Вы делаете полезное дело на этом сайте, а они только вредят украинскому хоккею. Как говаривал Иосиф Виссарионович, наше дело правое — побежа будет за нами. |
Goalie 29-04-2009 12:55 GMT+2 |
Yevhen Согласен. Только не «полезное», а «очень нужное» дело. Главное не сломаться и продолжать. |
Варяг 29-04-2009 13:45 GMT+2 |
Возможно Илья бывает излишне категоричен,но в целом его оценки состояния украинского хоккея точны и объективны,а работники ФХУ которые заходят на этот сайт,могли бы обратить внимание,что высказывания многих болельщиков в адрес федерации гораздо более жестки.Пора бы вспомнить о том,что игра проводится не для чиновников,а для народа. А по поводу ссоры с генкой абсолютно согласен,ни к чему это. |
Киевлянин 29-04-2009 15:06 GMT+2 |
Варяг Согласен с излишней категоричностью Ильи. Но это личная позиция человека. Хотелось бы только одного — чтобы все МЫ (болельщики, журналисты, небезразличные к спорту люди, бизнесмены, работники Федерации) не бросали камни в огород друг другу. Проблемы отечественного хоккея может решить только конструктивный подход к делу всех небезразличных людей. Обращаюсь ко всем (абсолютно ко всем): Давайте не тратить силы на пустые дамагогии по поводу «кто виноват и кого стрелять». |
Илья 29-04-2009 16:38 GMT+2 |
Киевлянин, очень жаль, что ты не присутствовал при моем разговоре с Ковалем в Риге. Лейтмотивом его речи была фраза из древнего советского фильма: «Или ты пойдешь с нами, или тебе оторвут голову!» (© к/ф «Подкидыш»). О каком конструктивном подходе ты говоришь?
А ты хочешь сказать что за последние 10 лет федерация не сделала ни одной ошибки? У них всегда виноват кто-то, а не они. Я лично не помню чтобы кто-то из них был виноват (не задним числом, как например с Омелей было — сначала выразили ему благодарность, а потом всех собак на него повесили!). Я задал элементарный вопрос — «Кто год назад был инициатором возвращения Сеуканда на должность главного тренера?» Даже если ты знаешь ответ, то вряд ли его озвучишь! И до тех пор пока виновные будут названы и наказаны ни окаком диалоге не может быть и речи! > |
Киевлянин 29-04-2009 16:49 GMT+2 |
Я читал твое изложение этого разговора. Но Коваль — это ведь не вся Федерация.
Я такого не говорил. Ошибки совершаются и главное, чтобы они не были фатальными. Но согласись, лучше меньше базарить, но больше работать. |
Неондерталец 28 29-04-2009 17:03 GMT+2 |
Киевлянин Назови ,шо «работала ,а не базарила» ФХУ и результаты этого «не безарила». |
Илья 29-04-2009 17:18 GMT+2 |
Киевлянин, что-то я не слышал чтобы кто-то ответил за свои ошибки. Они всегда выходят белыми и пушистыми, а виноваты во всех бедах украинского хоккея болелы и журналисты, которые правду пишут. > Так вот с Ковалями, Найдами, Бороденками, Имасами (сорри, кого забыл ) и им подобными мне не по пути! > |
Сергей 29-04-2009 17:50 GMT+2 |
[что-то я не слышал чтобы кто-то ответил за свои ошибки/quote] |
генка 29-04-2009 18:11 GMT+2 |
Киевлянин ты же сам понимаешь, что сайт Гнездо заслужил того, чтобы получать акредитацию на ЧМ, тк является передовым в Украине и висят тут почти все и из ФХУ и из Сокола. Да и сами Вы это поняли и подтвердили две акредитации в этом году в Ригу от Гнездо (сразу скажу всем, кто не вкурсе, что это не Илья, и не я). То есть явно в 2006 году была совершена ошибка, когда не дали акредитацию для Гнездо на ЧМ Как по мне, то ФХУ было не право по отношению к Гнезду (читай Илье). |
Илья 30-04-2009 06:56 GMT+2 |
генка, да при чем тут Киевлянин? В 2006 году вопросами аккредитации занимались 2 убожества из ФХУ, которые даже не удосужились вчитататься то, что им из ИИХФ прислали. Мне просто нужно было доказать какие они ничтожества, и я это сделал! Кстати. Из рубрики: «Слюнявя старые страницы». Нашел на покойном сайте Грибанова:
Поговаривают что сейчас Грибанов с голоду пухнет. Ни у кого нет желания оказать ему гуманитарную помощь? |
Киевлянин 30-04-2009 09:50 GMT+2 |
Илья Я конечно не знаю о твоих личных отношениях с Грибановым и «другим убожеством» (кстати, о ком идет речь?), но по моему ты здесь перегибаешь палку. Переходить на личные оскорбления — это низко ИМХО Добавлено (2 мин.) : генка А разве у тебя не было аккредитации в Риге? Це повідомлення було відредаговано Киевлянин (30-04-2009 09:53 GMT+2) |
Илья 30-04-2009 10:07 GMT+2 |
Киевлянин, сорри, а где ты здесь увидел оскорбления? Из словаря: убожество — Оценочная характеристика кого-либо или чего-либо как крайне посредственного.А ты не догадался что второй — это Сергей Анатольевич? Добавлено (2 мин.) : Киевлянин, у генки аккредитация была, но не от Гнезда... Це повідомлення було відредаговано Илья (30-04-2009 10:10 GMT+2) |
Сергей 30-04-2009 10:15 GMT+2 |
Илья. Конечно у каждого свое виденье.Но сайт Грибанова был достаточно неплохим.Во всяком случае в плане статистики и архивов. По своему времени он был лучшим в СНГ.Другое дело,что в обзоре текущих событий и на гостевой он занял крайне про-ковалевскую позицию,но опять же это его выбор. |
Илья 30-04-2009 10:36 GMT+2 |
Сергей, довожу до вашего сведения что в архивах на сайте Грибанова была львиная доля моего труда. Бывали времена, когда я ночами сидел и ему сканировал статистику начала 80-х. Я не ждал от него благодарности, но и не думал, что в результате буду смешан с говном из-за своей опозиционной позиции! > |
Киевлянин 30-04-2009 10:36 GMT+2 |
Знаю и озвучу! Из более чем достоверных источников мне известно, что кандидатуру Сеуканда продвинули Сысюк и Завальнюк. А угадай кто был единственным человеком, не поддержавшим кандидатуру Сеуканда. Да-да, именно Сергей Анатольевич А по поводу аккредитации Генки, то от одного издания можно не более 2-х человек. Да и аккредитацию он все равно через ФХУ получил. П.С. А по поводу словаря, то «педераст» и «сука» — тоже литературные слова. Но это не повод ими называть людей |