Автор | Сообщение |
Гость 21-05-2009 22:19 GMT+2 |
когда на украине был хоккей-НИКОГДА!!!сокол-это проект ссср.союз развалился-и рухнули все его проекты по спорту.кроме тех которые доминируют в республиках. |
Илья 22-05-2009 10:54 GMT+2 |
Очень жаль что вы так и не поняли главного — главная трагедия украинского хоккея в безвозвратно утраченном времени! Еще лет 5 назад провал был не таким большим, и все можно было исправить. Но вам это было не нужно — вас и так все устраивало. Напомнить вам конгресс 2005 года, когда всем было понятно что Омельченко хоккей абсолютно по барабану, и он не то что на хоккей не ходил, а не являлся даже на на свое награждение орденом ИИХФ! И на этот конгресс он тоже не явился. А результаты голосования вы помните? 45 — за и всего лишь 1 (один) воздержался! И этим одним были отнюдь не вы! Я было попытался поднять шум на соседней гостевой, но мне быстро заткнули рот. Скорее всего по вашему распоряжению, там вообще все делалось по вашему распоряжению Я как раз многое знаю, и сам несколько раз общался с ним, и по моему убеждению он искренне переживает за Сокол и сборную, только его главная трагедия в том, что он дитя советской системы и словосочетание Фадеев-генеральный менеджер никогда не было совместимым. Фадеев всегда был завхозом. Но время завхозов уже давно ушло! Если точка зрения отличается в одном случае из 100, то естественно в отставку никто не уходит. Но если это происходит систематически, то стоит, наверное, задуматься... Лично меня финансовые вопросы интересуют постольку поскольку. Я ничего не имею против чтобы кто-то имел свой процент (как меня некоторые убеждали: «ты посмотри у нас вся страна так живет, почему ФХУ должна жить по другим правилам?»). Но как говорил Жванецкий: «Что вы все время воруете с убытков? Воруйте с прибылей!» Насчет открытости я имею ввиду другое — вот свежий пример исполком 19.05.09. Это вы считаете нормальным? Или, допустим, вопрос о назначении главного тренера сборной, как было 2 года назад, когда громогласно объявляется, что вопрос расмотрит Совет федерации, а в результате тренера назначили на исполкоме, причем на день раньше!? Опять же более свежие примеры насчет грядущего назначения тренера национальной сборной. Где гарантии что это не закончится так, как закончилось с U-18? Уже сейчас чуствуется какая-то мышиная возня! > |
Acuratist 22-05-2009 11:05 GMT+2 |
А так что получилось? Цирк???? Провал был в Москве, а в Японии лишь продолжение цирка, и увы не верно, когда за ошибочные решения в течении 3 лет нет ответственных, команда монолитна, но ошибка за ошибкой, это правильно?
Почему же не бесспорный, если к примеру в Атэке и Авнгарде за спонсорские дньги грамотно сделать ремонт, то и катки никуда не убегут, и детям будет приятно заниматся, я думаю Вы, как и я помните, что Авангард в Советское время был одной из лучших тренировочных арен в Союзе, да и предсезонку там играли не с второсортными командами, а со словаками, финнами. Я каждый раз когда бываю в Авангарде, никак не могу понять как можно было его довести до такого убожества, и в этом также есть доля Вашей вины. |
Юрій 22-05-2009 13:13 GMT+2 |
Що зробила і планує зробити ФХУ для покращення фінансово-матеріального стану клубів, учасників Чемпіонату України ? Зателефонувати і запитати «Як справи ? Ви ще існуєте ?» . З Ваших відповідей на сайті виходить, що розвиток хокею в Україні є виключно проблемою хокейних клубів України. |
Коваль 22-05-2009 13:44 GMT+2 |
У минулому сезоні всі команди Центрального дивізіону отримали від ФХУ фінансову дотацію (по 20.000 грн.) на додаткові витрати, що були пов'язані із виїздами цих команд на ігри до інших дивізіонів, оплатила всі витрати на суддівство ЧУ (біля 570.000), частково оплатила оренду київського палацу спорту для проведення фіналу (80.000), про Кубок і медалі я вже не говорю. Не встановлювала стартових внесків для команд учасниць, як це роблять у Росії та Білорусі. Про плани на наступний рік трошки пізніше, коли будемо мати чітку інформацію про імовірних учасників.
Чому виключно? У тому числі, так буде правильніше. А які у Вас є пропозиції, або якісь приклади з практики наших сусідів? Добавлено (42 мин.) :
Согласен, владельцы АТЕКА и Авангарда должны искать спонсоров для ремонта катков, т.к. спонсор будет разговаривать только с владельцами, а не с арендаторами или посредниками. Це повідомлення було відредаговано Коваль (22-05-2009 14:26 GMT+2) |
Юрій 22-05-2009 14:49 GMT+2 |
Хто є власником Авангарда ? Кому платять за оренду Авангарда ФХУ, ХК Сокіл і СДЮСШ «Сокіл» ? |
Сергей 22-05-2009 15:07 GMT+2 |
Лично меня финансовые вопросы интересуют постольку поскольку. Я ничего не имею против чтобы кто-то имел свой процент (как меня некоторые убеждали: «ты посмотри у нас вся страна так живет, почему ФХУ должна жить по другим правилам?»). Но как говорил Жванецкий: «Что вы все время воруете с убытков? Воруйте с прибылей!» Илья +1000. Я тоже не считаю нужным рассматривать деятельность ФХУ сквозь призму строгого следования законам Украины(хотя именно в этм меня Коваль и обвиняет).Я не против процента,я против убытка.Ну что это за менеджеры у которых мыши бегают в чулане. И побольшому счету не интересны схемы по которым безнал переводится в нал.И не очень важно процедура при которой избирался тренер Ю-18.Важно,чтобы деятельность федерации обеспечивала условия(в том числе и финансовые) при котором хоккей в стране совершал бы поступательные движения,а не тормозил как сейчас.Важен результат. А у Коваля любой вопрос или не мое поле,или мешают известные заговорщики-интриганы. Сергей Анатольевич-я ничего против Вас не имею лично.Напротив,как оказалось, Вы достаточно умный и эрудированный человек. Но опять же результат на табло.Организация которую Вы возглавляете проиграла в этом сезоне почти все. |
Илья 22-05-2009 15:19 GMT+2 |
Может я опять скажу что-то не то, но ИМХО как раз стартовый взнос (даже не взнос, а скорее залог) ввести стоит? Это конечно не даст вам возможность отрапортовать о 13-15 участниках Высшей Лиги, но и не будет всяких непоняток, типа как с Моржами или Львовом. Добавлено (6 мин.) : А для меня это как раз очень важно. Не может считаться нормальной организация в которой тренером можно стать зайдя с черного хода, и в которой все решается не публично, а благодаря нашептыванию «папе», и где принято доносить друг на друга, прямо как в детском саду. > Це повідомлення було відредаговано Илья (22-05-2009 15:25 GMT+2) |
ALGIR 22-05-2009 15:44 GMT+2 |
О лавандосе в зарание пригрошном проекте.Мо чего-то в консерватории поправить? Добавлено (20 сек.) : http://hockey.sport.com.ua/news.php?id=67459&noredir забыл вставить Це повідомлення було відредаговано ALGIR (22-05-2009 15:45 GMT+2) |
ritchie 22-05-2009 15:48 GMT+2 |
ALGIR, мы уже эту хохмочку обсудили... |
ALGIR 22-05-2009 16:09 GMT+2 |
Пардон |
Сергей 22-05-2009 16:11 GMT+2 |
А для меня это как раз очень важно. Не может считаться нормальной организация в которой тренером можно стать зайдя с черного хода Ежели будут выигрывать,то пусть хотя орел-решка бросают. Просто по Ю-18 прикольно,не успел Коваль расказать,как у них все красыво и чинно,как тут же такой казус. |
Коваль 22-05-2009 21:01 GMT+2 |
Власником Авангарду є київська міська рада профспілок, оренда сплачується цій організації. ФХУ за оренду приміщення і ХК Сокіл за оренду роздягалень та льоду боргів не мають, а от школа Сокіл має величезні борги за лід.
Сергей, про то что мне мешают заговорщики-интриганы я никогда не говорил. Зачем Вы перегибаете? Если Вы так понимаете мои слова, то уверяю Вас, Вы ошибаетесь. Речь шла о том, что и у нас, как и в любой другой организации, существуют разные мнения и взгляды до принятия официального решения. Разве в школе Сокол не так? А у Вас на работе? Да, результат на табло, и результат не радостный. Но вспомните, ведь были и победы, но что мы слышали? Все тот же один негатив, мол все это ничего не значит, идем ко дну, зачем побеждать было в первом дивизионе все равно на следующий год вылетать, мол игроки молодцы, да вот функционеры деньги все равно раздеребанят. Ну, Вы помните. А возмите строительство катков. Когда не строилось ничего критиковали Ом., строится — все равно критика: сараи,отмыв и т.д. Хоккей в стране будет совершать поступательное движение лишь тогда, когда все его элементы, в том числе спортивные школы, детские тренеры, команды, сами игроки будут совершать поступательное движение. И вот в том, что во всем этом есть регрес я с Вами абсолютно согласен. Безусловно в этом есть и наша вина, и моя, играющего на этом поле. Вас ознакомить с результатами тестирования игроков Ю18 сборной? Это просто ужас. А ведь на них, за десятилетие занятий хоккем потрачено уйму денег. В том числе и Ваших: и как родителя, и как налогоплательщика!!! Только на подготовку этой команды с августа 2008 по апрель 2009 было потрачено около 1 млн. грн. В феврале 2008 года среди лучших пацанов 93-94 годов рождения мы проводили республиканский конкурс хоккейного мастерства. Так вот 99% ребят не смогли даже элементарные упражнения выполнить. А о том, что в 16-17 лет многие наши кандидаты в сборные нарушают спортивный режим, тренеров чуть ли на три буквы не посылают я уже молчу. Нельзя всю сложность проблемы сводить к примитивным вещам — дайте деньги и все будет ОК. Добавлено (15 мин.) : Я лично готов принять любое конструктивное предложение по Регламенту ЧУ, тем более знаю, что у Вас есть много наработок в этом направлении. Илья, отрапортовать это не то слово. Мы никому рапорта не сдаем, а лишь хотим что бы больше команд играло «в организованный хоккей». Если опять будут «заводить», то гарантий нет. Це повідомлення було відредаговано Коваль (22-05-2009 21:16 GMT+2) |
osturna 23-05-2009 10:35 GMT+2 |
Вельмишановний Пане Генеральний Секретар, Що саме заважає ФХУ заявити збірні Ю18 і Ю20 в ЧУ 2009-2010 з постійними базами відповідно в Херсоні та Калуші (де все буде дешевше для ФХУ ніж в Києві в 3-5 разів) ? Якщо Ю18 і Ю20 братимуть участь в регулярному ЧУ 2009-2010 — то результати будуть інакші і це буде ефективне використання грошей платників податків які були використані на будівництво в тому числі. ФХУ : 1. Точний календар можна надати в вересні — а попередній треба тепер бо зараз іде планування вікон для команд які беруть участь і в інших турнірах Чи будуть запрошені команди Молдови і якщо ні то чому ? Трейдпойнт: «Динамо» Кишинев – «Льдинка» Киев — 12:3 Чи ФХУ буде чекати коли в Кишиневі підростуть і будуть вчити грати в гокей Сокіл ? 2. Які школи з 3-х перерахованих організовані беспосередньо ФХУ ? 3. Хто з них отримав ліцензію тренера по стандарту ФХУ ? ці ліцензії можна побачити ? де перелік на сайті ФХУ по роках ? 4. Хто з них отримав ліцензію судді по стандарту ФХУ ? ці ліцензії можна побачити ? де перелік на сайті ФХУ по роках ? 5. Скільки бюджетних коштів використано на підготовку до OI та ЧС ? 6. Сайт працює — але це заслуга не ФХУ а провайдера. Зміст сайту і вірусне наповнення — це досягнення ФХУ Розділ новин пише про казна що але не про новини ФХУ і український гокей — чому ? 7. Всі штатні працівники публічних огранізацій мають мати контактні телефони та мило — дивіться для прикладу Хведерацію Угорщини, в них є чому навчитися в тому числі має бути копія англійською мовою адже ФХУ член IIHF ? 8. Чому про плани турнірів ФХУ в сезоні 2009-2010 немає на сайті ФХУ нічого ? 9, Перед тим як критикувати роботу ФХБ і їх сайту — спочатку наведіть лад в своїй організації і доведіть ефективніть ФХУ результатами збірної. Як саме ФХУ буде підтримувати Західно-Українську Лігу та Південно-Українську Лігу (Кубок Чорного моря) в наступному сезоні — будь ласка конкретно. Це повідомлення було відредаговано osturna (23-05-2009 10:56 GMT+2) |
Илья 25-05-2009 09:58 GMT+2 |
Если позволите, вопрос к вам как чиновнику министерства: Какие правовые последствия Постановления Кабинета Министров №407 от 28.04.2009? |
Коваль 25-05-2009 10:43 GMT+2 |
Мы долго готовили «почву» для такого постановления. Включение хоккея в перечень видов спорта для этой базы олимп.подготовки даст возможность Министерству создать бюджетную программу для финансирования работ по перепрофилированию и реконструкции недостроенного сооружения, построить на земле ледового стадиона тренировочный каток и открыть отделение по хоккею. Приятно знать, что Вы мониторите все интернет пространство! |
Илья 25-05-2009 14:05 GMT+2 |
Спасибо за ответ. Значит «синий сарайчик» (сорри, «спортивну споруду із штучним льодом» ) тоже там строить будут? |
Коваль 25-05-2009 14:12 GMT+2 |
Возможно руководство ледового стадиона найдет дополнительные инвесторские деньги, так как место не плохое с учетом линии метро, и «сс» превратится в «лд». |
Неондерталец 28 25-05-2009 15:35 GMT+2 |
Коваль -----Да ну??? Возникает вопрос--ПОЧЕМУ В НОВОМ «ДС»(! ,аж на 500 м.в Донецке,ПРОВАЛИЛСЯ ПОЛ ПОД ЗРИТЕЛЯМИ?Не потомули,шо написали шо он будет из золота,а слепили из ,извеняюсь,говна?Почему в «мегаполисе«-Калуш появились-«технические проблемы»?Все эти сараи-удаление гланд через задний проход!Почему не реконструировать ДС уже построенные и на их базе сделать хок.интернаты для детей,которые умеют играть ,а не только для тех,чьи родители платежеспособны?Кто придумал строить сараи вообще и в Калуше в частности?Построили,А ДЕНЕГ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕТ!!!Вот шо это???Как это назвать???Если ФХУ волает про ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ ХОККЕЯ В УКРАИНЕ,то первый шаг —дать пинка под зад барыгам и «послам Божьим» и вернуть ДСы хоккеистам,отремонтировать(шо дешевле сарая)и на их базе создавать хоккейные команды из украинских хоккеистов,вынужденных выступать за кордоном.Хотя Вы их даже не знаете. > |
Юрій 25-05-2009 19:41 GMT+2 |
Пропозиції то є, але мені здається, що у Вас на кожну знайдеться причина, чому це не виконано чи не буде виконано. Але спробую. 1. Відвідуваність матчів ЧУ з хокею в Україні і в Росії і Білорусії ? Це показник роботи ФХУ. Скільки було анонсів та реклами у пресі, радіо , ТБ та інтернеті матчів ЧУ ? На сайті ФХУ і то анонси матчів з'явились не відразу . Як можна зацікавити рекламодавців та спонсорів хокею при такій кількості глядачів ? 2. Де інформаційні спонсори ЧУ з хокею, в яких були б анонс матчів, огляд матчів та інтерв«ю з гравцями та відомими вболівльниками ? 3. У нас популяризує хокей одна людина в прес-службі ФХУ. Скільки працівників мають преслужби ФХР та ФХБ ? 4. Чому не роздавати частину квитків на хокей учням , студентам, військовим ? Особливо коли матчі проводяться у робочий час. Для рекламодавців це також потенційні споживачі їх послуг . 5. Скільки було реклами матчів ЧУ з хокею, скільки прес-конференцій після матчів, скільки зроблено програмок матчів ЧУ , скільки клуби випустили сувенірної атрибутики ? 6. Подивіться на фото В. Лахматова у Швейцарії на сайті ФХУ http://www.fhu.com.ua/news-100-590.html . Там від реклами майже номера не видно. Невже український хокей багатший за швейцарський ,і йому не потрібні рекламодавці ? Два спонсори ФХУ можуть підняти хокей в Україні? Можна під Чемпіонат залучити спонсорів, при цьому розділивши хокейну форму для реклами, частина спонсори Чемпіонату, частина спонсори — клубу ? 7. У футболі — Біола чемпіонат України, Епіцентр Чемпіонат України . Чому в хокеї не залучити спонсора під чемпіонат. В Україні є сотні торгових марок. Де робота з ними. Шкода спонсорує хокей у світі, у нас ні. Макдональдс спонсорує дитячий хокей в Білорусії, у нас — ні. 8. У Росії на сайті ФХР відбуваються онлайни матчів Чемпіонату, у нас — заважає регламент проводити онлайни. В онлайні не видно рівень гри, а популярність ЧУ зростає 9 . У Росії і Білорусії проводяться чемпіонати серед дітей 1998-2000 років. У нас ФХУ ці діти не потрібні, і змушені грати в цих країнах, розвиваючи їх дитячий хокей ? 10. Дуже добре , що ФХУ збільшила кількість команд ЧУ з хокею. Але зробивши перший крок вона зупинилась. Ганьба ФХУ, що деякі клуби, навіть, не змогли дограти до кінця ЧУ. Сильні клуби —сильний чемпіонат. ФХУ повинна разом з клубами запропонувати систему , яка б привабила потенційних спонсорів хокею, що б було престижноо вкладати кошти в хокей. Сьогодні створити добротний хокейний клуб дешевше, ніж футбольний. А видовище на хокеї краще. 11. Добре що вдалось залучити в хокей кошти С. Тарути. Правда з ефективним використанням їх є питання. Чи працює ФХУ ще як мінімум 149 потенційними спонсорами , із списку журналу «Фокус» 150 найбагатших людей України http://focus.in.ua/article/charts/64412/2.html. ? 12. Який був футбол, коли Динамо Київ кожен рік вигравало безальтернативно ЧУ з футболу ? І який футбол зараз, коли з«явилась конкуренція ? Соколу для розвитку , як повітря, необхідні 2-3 клуби, його рівня . Що робить ФХУ для цього ? |