Автор | Сообщение |
ЮРША 18-08-2009 19:50 GMT+2 |
Я особисто бачу тільки один вихід — клуби створюють свою лігу і проводять власний чемпіонат. А ФХУ поскаженіє, але з часом визнає права клубів. |
Коваль 18-08-2009 21:56 GMT+2 |
Давайте обратимся к русскому переводу Устава ИИХФ, так как оригинал вы можете найти на ее офсайте. Перевод сделан офисом ИИХФ. И так: II. ЧЛЕНСТВО В ИИХФ Только национальные федерации хоккея с шайбой или хоккея «ин-лайн» могут быть членами ИИХФ на следующих условиях 17. Взаимное признание национальных ассоциаций, входящих в ИИХФ в качестве членов Национальные ассоциации, входящие в ИИХФ, признают друг за другом единоличное право контролировать хоккей с шайбой и/или хоккей «ин-лайн» в своих странах; поэтому они гарантируют, что ни они, ни любой из их членов, ни коем образом не будут иметь отношения с неассоциированными организациями или их членами, за исключением тех случаев, когда это допускается Уставом и Уставными нормами или при наличии специального разрешения Президента ИИХФ на ограниченные периоды времени. 18. Новые члены Организация, обращающаяся с просьбой о принятии ее в члены ИИХФ, должна выполнить следующие условия: • представлять собой ассоциацию хоккея с шайбой и/или хоккея «ин-лайн» суверенного государства; • должна быть признана национальной спортивной конфедерацией и другим официальным органом страны при необходимости; • быть в состоянии контролировать в своей стране спорт хоккей с шайбой под эгидой ИИХФ, если таковой имеется в этой стране; • подтверждать строгое соблюдение Устава, Уставных норм и Регламента ИИХФ и быть представлена игрокам, клубам, судьям и региональным хоккейным организациям; • предоставить в ИИХФ свой собственный Устав и свои Уставные нормы; • предоставлять дополнительную информацию по заявке ИИХФ. Никакое дополнительное заявление не будет рассмотрено от страны, где существует национальная ассоциация — член ИИХФ, контролирующая хоккей с шайбой в этой стране. Просьба о вступлении в члены должна быть изложена на английском языке. Вопрос о членстве ИИХФ подлежит рассмотрению на Конгрессе, однако, в исключительных случаях Совет ИИХФ может признать членство временным до ратификации этого решения на следующем Конгрессе. 19. Право отказа Совет может отказать в приеме клубу, команде или любому другому лицу независимо от их способности участвовать в соревнованиях или деятельности ИИХФ, если по единоличному мнению Совета такое участие нанесет ущерб интересам спорта. 20. Классификация членства Термин «исключительное управление хоккеем с шайбой» ни как не влияет на классификацию членства, если ассоциация контролирует также и хоккей «ин-лайн». Членство ИИХФ включает: 1. Полноправное членство – Полноправное членство представляет собой ассоциацию хоккея с шайбой, независящую от любой другой организации, исключительно управляющую хоккеем с шайбой, отвечающую минимальным стандартам участия в соответствии со ст. 202 Устава и уже принимающую участие во взрослом чемпионате мира ИИХФ среди мужчин. Если представлен ясный план перехода и сделан прогресс ассоциацией-членом ИИХф на пути к полностью независимому статусу, Совет имеет право определить период времени за который это должно совершиться. Полноправное членство наделяет национальную ассоциацию правом участия в деятельности и всех делах ИИХФ. 202. Минимальные требования для участия в мужских чемпионатах ИИХФ К Чемпионатам ИИХФ допускаются только те НФ-члены, которые отвечают минимальным требованиям, перечисленным ниже. Для того чтобы заявить свою национальную команду для участия в чемпионатах ИИХФ, все национальные федерации-члены ИИХФ должны предоставить доказательства соответствия следующим минимальным требованиям: 1. Для того чтобы иметь право заявить свою национальную команду для участия в официальных чемпионатах ИИХФ на любом уровне все национальные федерации-члены ИИХФ должны соответствовать следующим минимальным требованиям внутри своих федераций и только внутри своих стран. • Один функциональный крытый каток с искусственным льдом, отвечающий требованиям Книги правил ИИХФ с количеством мест не менее 500; • Наличие не менее 60 хоккеистов, имеющих право выступать за национальную сборную команду в той категории, в которой их заявляет НФ. Каждый из них должен быть зарегистрирован в официальных регистрационных картах (которые ИИХФ может запросить в качестве приложения к заявке). • Наличие не менее четырех команд в лиге, в той категории, в которой их заявляет НФ; - «Лига » должна иметь в своем составе не менее четырех команд - «Соревнования в Лиге» подразумевают наличие календаря, согласно которому каждая команда проводит не менее пятнадцати игр за сезон; • Наличие действующей системы подготовки резервов, включая начальную подготовку игроков и подготовку тренерских и судейских кадров, где задействовано не менее 100 зарегистрированных участников. 2. Любая НФ, не выплатившая какой-либо наложенный на нее штраф или компенсацию за нарушение, предусмотренное Разъяснением № 619 к Уставу (отказ от участия в Чемпионате ИИХФ), к заявке не допускается. Исключения допускаются только по решению Совета, принимаемому на основе Регламента Устава ИИХФ. Такие исключения ограничены сроком 2 года. (Конец цитаты). Далее, распределение средств фонда прописано в проекте регламента в разделе «Фінансові умови ...», так что в договоре их быть не может. Хотя можно и в договоре прописать! Не знаю как много и кто «плясал на могиле Степаненковского «Беркута»,я сожалею о случившемся с командой до сих пор. Добавлено (20 мин.) : Мысль интересная, хотя и не бесспорная. Мы уже думали и над этой формулой. Запамятовал в каком году,то ли в 2000 то ли в 2001,Сокол и Беркут начинали чемпионат с полуфинала. Бурного восторга это у остальных команд не вызвало. Думаю, что может получиться так: медали с надписью «чемпион» получает одна команда, а с надписью «лучшая команда» — другая. Не кажется ли вам, что здесь что то не так? За конструктивизм спасибо!!! Добавлено (5 мин.) : ЮРША :А які права клубів ФХУ, по вашому, не визнає? І чому організація повинна скаженіти? Це повідомлення було відредаговано Коваль (18-08-2009 22:33 GMT+2) |
Реня 18-08-2009 22:53 GMT+2 |
Откуда в Молдове 4 команды и каток на 500 мест? |
Илья 19-08-2009 07:07 GMT+2 |
Коваль, вы привели огромную цитату, но при этом у вас выпала большая часть статьи 20.Я говорил именно о полноправном членстве! Хотя можно равнятся на такие страны как Андорра или ОАЭ! Они тоже члены ИИХФ Может и не вы лично, но этих людей вы знаете очень хорошо. Как только у Сокола на внутренней арене появлялся более-менеее сильный конкурент в ход шли любые средства чтобы изжить его. Про год, когда чемпионом АТЭК стал вспоминать нужно? К регламенту никаких претензий быть не может, регламент был соблюден полностью, только и без того невысокий престиж чемпионата в очередной раз закатали под асфальт! > Acuratist, я с тобой не согласен! Чемпионат должен быть полноценным, иначе — это опять будет клоунада. Скорее всего придется сделать несколько шагов назад, чтобы потом (когда-нибудь в будущем) снова стать хоккейной страной. Может ты объяснишь: какой толк от участия Сокола в ОЧБ в этом сезоне? В последний раз посмотреть на угасающее мастерство ветеранов? |
Гость 19-08-2009 07:41 GMT+2 |
Илья — «Может ты объяснишь: какой толк от участия Сокола в ОЧБ в этом сезоне?». Да все очень просто — ДЕНЬГИ. Ну где они их спишут если будут играть в Чемпионате Украины. |
Acuratist 19-08-2009 10:30 GMT+2 |
Илья уже в прошлом году был «полноценный» чемпионат, имхо мое мнение тот же Компаньон и АТЕК могли побороться за медали, но на начальной стадии попали на Сокол . Все же мое мнение регулярка с ПО без Сокола, победителя соревнований можно назвать обладателем кубка Украины, а чемпиона определять в очной дуэли с Соколом. А по поводу угасающего мастерства ветеранов спасибо всем участникам процесса — Таруте, Имасу, Завльнюку и отдельное спасибо Сеуканду. Добавлено (1 мин.) : Да кстати и финал ЧУ в прошлом году та еще песня была, хотя кто-то и занес его себе в актив. Це повідомлення було відредаговано Acuratist (19-08-2009 10:31 GMT+2) |
Коваль 19-08-2009 10:41 GMT+2 |
Трудно не согласится с вашими словами. Я думал уже об этом. Бывают ситуации когда лучше отступить и, собрав все силы, начать дело на качественно новом уровне. Любое спортивное соревнование, особенно национального уровня, должно давать возможность расти слабому, а не «опускаться» сильному. «Любитель» не может соревноваться с «профессионалом». А популяризировать игру можно и через множество любительских соревнований. Национальное первенство должно быть и по духу и по букве национальным. |
Илья 19-08-2009 10:42 GMT+2 |
Гость, так это и так было понятно 2 года назад, когда появились слухи о том что спонсором будет Тарута. Все тогда вспомнили футбольный Метадон в качестве примера сколько денег не дай — все равно мало, а успехов как не было так и нет (если интересует, мохно поискать в архивах). > Я спрашивал в глобальном смысле, в плане развития хоккея! Acuratist, еще раз спрашиваю: зачем нужен Сокол в том виде, в котором он существует сейчас? Как по мне так вообще нужно разогнать эту богадельню им. Сеуканда, а дальше: кто действительно болеет за украинский хоккей пусть играют в ЧУ, а кому свой карман дороже пусть идут своей догогой! > Добавлено (1 мин.) : Ужас, чем дальше в лес тем больше мои мысли совпадают с мыслями Коваля! Це повідомлення було відредаговано Илья (19-08-2009 10:44 GMT+2) |
генка 19-08-2009 10:51 GMT+2 |
Илья а ты не верил мне и обижался |
Acuratist 19-08-2009 10:52 GMT+2 |
Знаешь Илья, просто в Украине существуют два хоккея почти профессиональный в лице Сокола, и любительский в лице всех остальных, если разогнать Сокол, любители остануться, но как будет тяжело привести их хотя бы до уровня ОЧБ, но даже в отсутствии Сокола хоккей в Украине не умрет, просто будет любительским, я очень сомневаюсь в возможности того, что кто-то сможет повторить взлет Степанековского-Акопяновского «Беркута», но надежда умирает последней. |
Slon 19-08-2009 11:00 GMT+2 |
і справді розігнати Сокіл в пух і прах і починати все з 0. Буде любительчький ЧУ |
Гость 19-08-2009 12:33 GMT+2 |
Найкраще було б провести чемпіонат без Сокола, але з участю Сокола-2, але перед цим зробити перетасовку гравців за допомогою фантастичного драфту (всі клуби онулювати, всіх гравців вишикувати і проводити жереби, підписуючи контракти з гравцями). Хтось може скаже, а як бути із проживанням, постійні переїзди по всій Україні, але ж ніхто не казав що хокеїстом бути легко. В НХЛ половина ігор на виїзді, і дистанції там набагато більші, як і контракти доречі, але ж живуть вони якось, чому б і нам не спробувати? |
Илья 19-08-2009 13:28 GMT+2 |
генка, все равно: Никто не забыт, ничто не забыто! Acuratist, опять же скажу что очень жаль что ты не помнишь что было так лет 8-10 назад! У беларусов чемп был говно, несколько команд играло в ВЕХЛ, но там верховодили Сокол с Беркутом. А теперь сравни с тем что сейчас! Где мы и где они!? |
генка 19-08-2009 13:32 GMT+2 |
Илья ссылка не открывается. |
Гость 19-08-2009 13:50 GMT+2 |
если разогнать Сокол, любители остануться, но как будет тяжело привести их хотя бы до уровня ОЧБХотя бы? Акура, а не хотя бы, то это сразу КХЛ,да? Acuratist, опять же скажу что очень жаль что ты не помнишь что было так лет 8-10 назад! У беларусов чемп был говно, несколько команд играло в ВЕХЛ, но там верховодили Сокол с Беркутом.Илья, только не надо лукавить, верховодили в ВЕХЛ не только украинские клубы!!! Чемп был конечно не такой как сейчас, но уж точно сильнее нынешнего украинского |
ЮРША 19-08-2009 14:03 GMT+2 |
Я гадаю, що в ЧУ «Сокіл» все ж повинен грати — як не як, але це УКРАЇНСЬКА команда. Інша річ, що «Сокіл» та «Сокіл-2» повинні бути розділені. Одна команда грає в регулярному чемпіонаті (Сокіл-2), інша — в плей-офф з першим сіяним номером. Причому, в плей-офф може грати і Сокіл-2, якщо виборює на це право, але із свого місця в турнірній таблиці. Причому, гравці, задіяні за Сокіл-2 після останнього трансферного вікна, за Сокіл права грати не мають. Добавлено (3 мин.) : Добавлено (5 мин.) : Цитата -------------------------------------------------------------------------------- ЮРША : Я особисто бачу тільки один вихід — клуби створюють свою лігу і проводять власний чемпіонат. А ФХУ поскаженіє, але з часом визнає права клубів. А які права клубів ФХУ, по вашому, не визнає? І чому організація повинна скаженіти? Пане Коваль, то запропонуйте командам самим визначитись з Регламентом, формулою та календарем ЧУ. До речі, ідея страхового внеску мені подобається. Я її пропонував нашій ФФ Волині ще декілька років тому у приватній бесіді з її Головою. Це повідомлення було відредаговано ЮРША (19-08-2009 14:06 GMT+2) |
Acuratist 19-08-2009 14:31 GMT+2 |
Сокол бронзовый призер того чемпионата, наследником которого есть КХЛ, для тех кто не помнит. Илья, я помню кто был лидером ВЕХЛ, но играли в Авангарде, и у белорусов №1 тянет хоккей, что у нас сами знаете. |
Vano 19-08-2009 14:32 GMT+2 |
Ну разгоните вы все Сокол, а толку? Пока детские школы в жопе сильный чемпионат Украины — это утопия. Мое мнение, что бы у нас сдвинулось все с мертвой точки, для начала надо знаяться поднятием детского хоккея (это может даже больше роль министерства молоди и спорту, но тут надо ФХУ как-то лоббировать интересы детского хоккея, хотя с Павликом во главе оного минестрва это гиблый номер но попытаться стоит). Это типа во-первых. Во-вторых, ФХУ обязана сделать чемпионат Украины привлекательным для спонсоров, пока у нас еще есть кому в нем играть. Теперь по Соколу. Я абсолютно согласен о не приемлимости игры Сокола тока в финале — пусть играют на равных условиях со всеми. Но я так же против того свинского отношение к игрокам Сокола в прошлогоднем ЧУ, когда бОльшую дистанцию прошли одни, а потом другие сыграв 10 матчей получили медали. Мне видится такое решение — ограничить заявки и дозаявки, так что бы в том же плейоффе была максимум одна пятерка основы. ЗЫ: И все-таки, Сергей Анатольевич, все же хотелось из ваших уст услышать ответ на мой вопрос, что сделала ФХУ для Льдинки, как обещал Брезвин (и не надо меня отсылать к Игорю Валентиновичу — если есть что сказать, скажите сразу по сути, или честно признайтесь, что ничего не делали). |
Художник 19-08-2009 16:52 GMT+2 |
Уважаемый Сергей Анатольевич! Любители-энтузиасты Украинского хоккея,по собственной инициативе разрабатывают эмблему Чемпионата U-18 2010г. Делают эту работу безоплатно и со всей ответственностью,с большой любовью. Только вот неувязочка у нас получается:-Если Чемпионат будет проходить в Киеве,значит один дизайн,а если в Броварах или каком-либо другом городе,совсем другой компот. Могли бы Вы уточнить город проведения Чемпионата U-18 2010г.,т.к. наша работа зашла в тупик? Спасибо! |
Коваль 19-08-2009 17:11 GMT+2 |
Ми це запропонували лідерам (Соколу,Білому Барсу та ХК Харків)ще 2 червня, під час роботи семінар-наради із головами обласних федерацій. Окрім розмов конкретики не отримали. Нажаль багато хто вважає, що ЧУ потрібен тільки Брезвіну та Ковалю для галочки. І виходячи з цього відповідні заяви роблять: «Якщо вам так потрібно, то знайдіть для нас гроші і ми будемо грати» Хіба це конструктивний підхід до розв'язання проблеми. Ось вже і договір не той, і регламент під нас затвердіть, і грати ми можемо тільки у ранці, і багато іншого. Я хочу запитати і себе і всіх інших: хіба команди грають не для уболівальників? Добавлено (15 мин.) : Ну во-первых я не знаю какие обещания президента вы имеете ввиду. По сути: 1. ФХУ и Министерство на протяжении всего сезона оплачивали аренду домашнего льда для команд Льдинки, участвующих в детском первенстве. 2. Тренеры школы за счет ФХУ были командированы в Минск для участия в тренерском семинаре. 3. Школе предоставлены все новые методические материалы для совершенствования работы тренеров. Не скажу, что этого достаточно, но все же! Да, на прямую ФХУ школу не финансировало. Но и ФХРБ не финансировало школы Гомеля или Новополоцка. Художник, по решению ИИХФ эмблемы всех чемпионатов в дивизионах уже три года как имеют одну и туже форму.Они отличаются только цветом: Ю18 — голубая, Ю-20 — оранжевая, женские — розовая, взрослые — синяя. Исключением является эмблема топ чемпионата, и то она утверждается Советом ИИХФ. Так что боюсь, что ваши старания напрасны, эмблема нашего чемпионата уже есть. Це повідомлення було відредаговано Коваль (19-08-2009 17:38 GMT+2) |