Автор | Сообщение |
Илья 21-08-2009 07:19 GMT+2 |
Я просто процитировал Устав ИИХФ. Судя по тексту этот пункт о полноправном членстве и возможности участвовать в чемпионатах мира говорит о будущем а не о теж ЧМ состав участников которых сформирован, и вообще непонятно как оно будет выполняться, т.к. таких прецендентов (кроме случая с Арменией) я не припоминаю... А с чего вы взяли что спонсорские деньги, предназначенные на спонсирование всех чемпионата, должны получать клубы? Такие средства должны использоватся в первую очередь на бесперебойное функционирование чемпионата (те же судьи и т.д., а также на имиджевые расходы вроде организации трансляций на телевидении). FAUST18, в хоккее ФХУ это не работает! Живой тому пример был назначение тренера U-18. Как говорится в поговорке, «Говорили балакали, сіли тай заплакали»... |
Acuratist 21-08-2009 09:52 GMT+2 |
Знаете, Сергей Анатольевич, глядя со стороны видится огромный разрыв между потенциальными возможностями ФХУ и их реализацией. Я думаю, при желании можно найти спонсора для ЧУ, организовать ТВ трансляции, помочь привести действующие катки в более приличный вид (простите но Авангард в нынешнем виде ассоциируется только с бомжатником, остальные не лучше), профинансировать судейство, при таком подходе чемпионат будет гораздо привлекательнее для спонсоров команд, а так у нас есть текущая абсолютно нездоровая ситуация. |
Юрій 21-08-2009 10:14 GMT+2 |
Сергій Анатолійович. З ваших відповідей виходить, що ФХУ , обласні осередки ФХУ і хокейні клуби діють, як лебідь, рак і щука ?! Кожен сам по собі, зі своїми інтересами і бажаннями. Вам не здається, що в цьому «королевстві» потрібні зміни ? |
Коваль 21-08-2009 10:52 GMT+2 |
Да нет же, идея как раз нормальная! Только мы не красны девицы и не ждем писем.Речь совершенно о другом: если меня как руководителя команды не устраивает что-то в предлагаемом к подписанию документе, но играть я желаю, я естественно об этом сообщаю второй стороне. Всем участникам ЧУ 2009 письменно предложено принять участие и в ЧУ 2010. Условия участия изложены в двухстороннем договоре, в котором предусмотрены взаимные обязательства сторон. Ну уберем мы из договора пункты о фин. гарантиях и фонде. Что это изменит? Кто будет гарантировать командам защиту их интересов во время игр ЧУ? За круглыми столами можно обсуждать уйму вопросов, но с участниками соревнования. Представьте себе, что в 2008 году белорусы присылают приглашение Соколу, а россияне АТАКу для участия в совещании (круглом столе), на котором рассматриваются вопросы проведения чемпионатов. |
ritchie 21-08-2009 10:58 GMT+2 |
Да, хотел бы я на эту хохмочку поглядеть... АТЭК — в чемпе России... Желательно — в КХЛ! |
Коваль 21-08-2009 10:59 GMT+2 |
Это не моя мысль, это читается в сообщениях форумистов, и является позицией некоторых команд. Добавлено (6 мин.) : Знаєте, я б в нашій дискусії замінив слова «хокейні клуби» на «аматорські хокейні колективи». Інтереси щодо розвитку гри у всіх звичайно збігаються, а от шляхи вирішення тієї чи іншої проблеми часто густо бачаться по різному. Нажаль! Добавлено (3 мин.) : Другими словами ФХУ не желает искать спонсора для ЧУ? Це повідомлення було відредаговано Коваль (21-08-2009 11:10 GMT+2) |
Acuratist 21-08-2009 12:01 GMT+2 |
Знаете Сергей Анатольевич, лично мне не нравится ваш подход, ну нет в клубах Менеджеров, поэтому мне кажется, что именно ФХУ могла бы стать тем локмотивом который смог привнести положительные изменения в ЧУ, а вы как говорится ждете милостей от природы. Ведь найдя полноценного спонсора ЧУ, организовав в том числе и с его помощью телетрансляции, элементарно поддержав клубы в переговорах с балансодержателями катков, можно было сдвинуть все с мертвой точки, согласитесь ничего из перечисленного сделано не было, а возможности были. Кстати не поздно и сейчас что-то сделать, а не сводить вопрос только к спонсору ЧУ. |
Гость 21-08-2009 12:26 GMT+2 |
Сергей Анатольевич и все деятепи ФХУ!!!Удалось ли Вам в разгар кризиса ,перед трудным хоккейным сезоном найти несколько десятков млн.гривен еще недавно принадлежавшим ФХУ и случайно затерявшившихся в одном из банков города Киева???Даю 100 процентов,что правдивого ответа мы не получим. |
Гость 21-08-2009 12:49 GMT+2 |
A{E никогда не станет локомотивом и не привнесет положительные изменения в ЧУ( у чиновников A{E задачи не хоккейные а личные). Нужно было давно владелицам хоккейных клубов объединиться в свою Лигу,можно назвать ее ПХЛ и тогда решать все вопросы по проведению ЧУ, но сейчас на дворе не лучшие стоят времена. |
Коваль 21-08-2009 12:51 GMT+2 |
Acuratist :А мы и внесли изменения в сезоне 2008/2009,а сейчас хотим идти дальше по улучшению содержания чемпионата. И не ждем милости от «природы». У каждого субъекта ЧУ свои обязанности и права, нельзя все мешать в одну кучу. Вы когда нибудь вели переговоры с телевизионщиками? Им нужен стабильно содержательный спортивный продукт для показа, а не «утренники для взрослых дядей». И где вы видите эту мертвую точку, идет рабочий процесс, впрочем как и в прошлом году. Многие команды еще даже не выходили на лед, состава не имеют, вот и тянут. И тема спонсорства принадлежит вам а не мне! |
Гость 21-08-2009 12:56 GMT+2 |
Коваль, Так кто жэ ГЛАВКОМ Национальной Сборной Украины ,можно наконец то узнать ? Или это секретная информация? |
Коваль 21-08-2009 12:59 GMT+2 |
Гость :Как затерялись так и нашлись. А вы, батенька, ПОДЛЕЦ. За свои слова готов ответить лично, но только ты скрываешься под личиной «гостем», радетель хренов! У всех остальных прошу прощение за не нормативную лексику. |
Юрій 21-08-2009 13:01 GMT+2 |
Підтримую повністю вашу фразу . А що ФХУ влаштовує наявність в Україні єдиної професійної команди ? ФХУ вважає що нові професійні команди в Україні з«являться самі по собі, підпишуть з ФХУ договір, заплатять внесок, підримають регламент, організують онлайн і телетрансляції , приведуть спонсорів і т.д ??? Сьогоднішні «ветерани» Сокола могли б дати ще не один рік користь українському хокею, якби їх поділити в 3-4 команди, плюс молоді хокеїсти, плюс легіонери, і отримали б супер-чемпіонат. А так боряться між собою за місце у складі команди, не даючи росту молодим хокеїстами, і проїдаючи без перспективи великий бюджет клубу. |
Коваль 21-08-2009 13:01 GMT+2 |
К кому вы обращаетесь — вы знаете. Так вот и я хотел бы знать кому отвечаю. ГОСТЯМ больше не отвечаю!!! |
Илья 21-08-2009 13:08 GMT+2 |
Acuratist, как будто в ФХУ эти самые менеджеры есть? Кто там менеджер? Завальнюк? Сысюк? Или не дай боже Имас? Завальнюк на деле оказался достойным продолжателем дела великого Митрофаныча. А об уровне экономической мысли остальных можно судить по тексту и по выполнению «великолепной» программы «Хоккей Украины». Я может в очередной раз повторюсь, но в ситуации что на данный момент в Украине не осталось ни одного профессионального клуба кроме Сокола в первую очередь виновата ФХУ. Ну не нужен был им долгие годы полноценный чемпионат Украины, когда хороших игроков хватало и на 4 команды, и больше... А сейчас все, поздно пить Боржом, когда почки отвалились... |
Гость 21-08-2009 13:09 GMT+2 |
Коваль,вы уважаемый, так и неответили на конкретно поставленный вопрос —Кто главком? И непотому что я Гость ,а потому что боитесь сказать конкретную правду ! |
Илья 21-08-2009 13:14 GMT+2 |
Коваль, хорошо гостям не отвечайте можно я задам вопрос? В журнале Корреспондент где-то месяц назад вышла явно заказная статья про ФХУ, в которой написано:Тем временем все оборудование для строительства запланированных на 2009 год очередных 12 стадионов уже закуплено и лежит на складах Министерства по делам молодежи, семьи и спорта.Можно узнать на какую сумму это оборудование там лежит? И где находятся эти самые «закрома Родины»? |
S 76 21-08-2009 13:19 GMT+2 |
Правда это хорошо ! Только где она ? Главная жопа в том , что у всех она разная ! |
Гость 21-08-2009 13:21 GMT+2 |
Илья,супер вопрос!вот только опонент ваш сразу кудато изчез видать рыльце то в пушку! |
S 76 21-08-2009 13:26 GMT+2 |
Первый раз слышу что у Мин.Тинейджеров и Спорта есть склады ! Может у Павленко в спальне ? |