12-11-2009 23:41 GMT+2
Коваль Тут на сайті Волкову задавали запитання про спонсортсво, на яке не було відповіді, бо керівництво Сокола може тільки проїдати кошти, а не залучати, і заробляти. Ось Вам одна із систем, залучення спонсорів :Коваль: Дійсно, власне чемпіонат України,як спортивний захід,не має спонсорів.
Ребят,
1. каково сейчас состояние спонсорства Сокола? Все так плохо?
2. Какие шаги предпринимаются по привлечению спонсора?
3. Кто занимается привлечением инвестиций в Сокол?
4. Какова история спонсорства?
5. Есть ли письменный проект-презентация команды на русском и на английском языках? И если есть, то насколько он обновлен и в каком он виде?
Спрашиваю неспуста. Хочу и могу помочь.
————————————————————————————————————————
Все цели достижимы! :-) http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-584-d-640.html
12-11-2009 23:55 GMT+2
13-11-2009 11:19 GMT+2
Дима,секретов ни каких нет,вопросы скорее технического и индивидуально-командного характера, не имеющие отношения к общей организации соревнования, и уж точно не будут интересны широкому кругу болельщиков.DIMON L.D.: честно говоря разницы не прочувствовал, если есть вопросы, значит чем то недовольны.
Если довольны, пусть так и будет, а какие вопросы, мо озвучите на обозрение, если не секретно конечно?
И еще, собираетесь ли, как то поддержать Сокол, т.е., в свете скорого общего обсуждения в ФХРБ о дальнейших перспективах Экстралиги, ФХУ предпримит какие то шаги, чтобы Сокол поддержать, как то исправить проблемы обозначенные Наумовым, чтобы команда и в будущем играла в лиге?
Мы в недалеком прошлом очень хорошо сотрудничали по ВЕХЛ с тогдашним президентом ФХРБ Львом Контаровичем (дай бог ему здоровья), многие принципы организации совместно разрабатывали и они сохраняются и сейчас. Это приятно. Так что все ОК.
По второй части скажу так: если под словом «поддержать» вы имеете виду финансово поддержать, то нет, т.к. ФХУ не финансирует на прямую команды.Для ФХУ не является приоритетом поддержка только одного клуба, все команды для нас равны и все команды ценны.
13-11-2009 13:14 GMT+2
Поддержка Соколу конечно нужна и не только материалного плана.
13-11-2009 21:58 GMT+2
Добавлено (10 мин.) :
Коваль. Чому Ваш підлеглий Дорош у 2008 році не створив в Калуші ДЮСШ з хокею, і не організував на 2009 рік її фінансування за рахунок коштів соцстраху, місцевого бюджету і т.д, як фінансують усі ДЮСШ в Україні? Чи він не знав у 2008 році, що у 2009 в Калуші буде каток, і потрібно платити буде за електроенергію, що могла б робити ДЮСШ, орендуючи в палаці лід, для тренування дітей. З якого часу юридично існує ДЮСШ з хокею в м. Калуші, і скільки там займається дітей ? Чи зверталась ФХУ до федерації фігурного катання, з пропозицією організувати в Калуші секцію фігурного катання ? Яка була відповідь ?
Добавлено (17 мин.) :
Коваль Тут на сайті були проблемки,тому спробую 3 раз Вам відповісти, може й відповідь отримаю ? Я не хокейний менеджер, тому не знаю , чи є такі програми в інших федерацій. Можливо і є, але часу їх шукати у мене немає. Але трішки спостерігаючи за розвитком хокею в сусідніх країнах, розвитком Динамо Рига, розвитком футболу, боксу, регбі і т.д. в Україні можу зробити певні висновки, у порівнянні з розвитком хокею в Україні.Коваль: Юрію, якщо вам відомі приклади таких програм від федерацій в інших країнах, підкажіть де з ними можна йознайомитись.
Можу нагадати Вам моє весняне повідомлення, на яке не було отримано відповіді,але дещо з нього вже восени почалось реалізовуватись :
1. Відвідуваність матчів ЧУ з хокею в Україні і в Росії і Білорусії ? Це показник роботи ФХУ. Скільки було анонсів та реклами у пресі, радіо , ТБ та інтернеті матчів ЧУ ? На сайті ФХУ і то анонси матчів з'явились не відразу . Як можна зацікавити рекламодавців та спонсорів хокею при такій кількості глядачів ?
2. Де інформаційні спонсори ЧУ з хокею, в яких були б анонс матчів, огляд матчів та інтерв«ю з гравцями та відомими вболівльниками ?
3. У нас популяризує хокей одна людина в прес-службі ФХУ. Скільки працівників мають преслужби ФХР та ФХБ ?
4. Чому не роздавати частину квитків на хокей учням , студентам, військовим ? Особливо коли матчі проводяться у робочий час. Для рекламодавців це також потенційні споживачі їх послуг .
5. Скільки було реклами матчів ЧУ з хокею, скільки прес-конференцій після матчів, скільки зроблено програмок матчів ЧУ , скільки клуби випустили сувенірної атрибутики ?
6. Подивіться на фото В. Лахматова у Швейцарії на сайті ФХУ http://www.fhu.com.ua/news-100-590.html . Там від реклами майже номера не видно. Невже український хокей багатший за швейцарський ,і йому не потрібні рекламодавці ? Два спонсори ФХУ можуть підняти хокей в Україні? Можна під Чемпіонат залучити спонсорів, при цьому розділивши хокейну форму для реклами, частина спонсори Чемпіонату, частина спонсори — клубу ?
7. У футболі — Біола чемпіонат України, Епіцентр Чемпіонат України . Чому в хокеї не залучити спонсора під чемпіонат. В Україні є сотні торгових марок. Де робота з ними. Шкода спонсорує хокей у світі, у нас ні. Макдональдс спонсорує дитячий хокей в Білорусії, у нас — ні.
8. У Росії на сайті ФХР відбуваються онлайни матчів Чемпіонату, у нас — заважає регламент проводити онлайни. В онлайні не видно рівень гри, а популярність ЧУ зростає
9 . У Росії і Білорусії проводяться чемпіонати серед дітей 1998-2000 років. У нас ФХУ ці діти не потрібні, і змушені грати в цих країнах, розвиваючи їх дитячий хокей ?
10. Дуже добре , що ФХУ збільшила кількість команд ЧУ з хокею. Але зробивши перший крок вона зупинилась. Ганьба ФХУ, що деякі клуби, навіть, не змогли дограти до кінця ЧУ. Сильні клуби —сильний чемпіонат. ФХУ повинна разом з клубами запропонувати систему , яка б привабила потенційних спонсорів хокею, що б було престижноо вкладати кошти в хокей. Сьогодні створити добротний хокейний клуб дешевше, ніж футбольний. А видовище на хокеї краще.
11. Добре що вдалось залучити в хокей кошти С. Тарути. Правда з ефективним використанням їх є питання. Чи працює ФХУ ще як мінімум 149 потенційними спонсорами , із списку журналу «Фокус» 150 найбагатших людей України http://focus.in.ua/article/charts/64412/2.html. ?
12. Який був футбол, коли Динамо Київ кожен рік вигравало безальтернативно ЧУ з футболу ? І який футбол зараз, коли з«явилась конкуренція ? Соколу для розвитку , як повітря, необхідні 2-3 клуби, його рівня . Що робить ФХУ для цього ?
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-869-d-200.html
Ви можете надати перелік торгових-марок, які відмовили у підтримці хокею ?
Це повідомлення було відредаговано Юрій (14-11-2009 23:01 GMT+2)
18-11-2009 00:10 GMT+2
Не потрібно придумувати велосипед. Світова практика говорить, що найбільша ефективність державних інвестицій, коли вони інвестуються в об’єкти разом з приватними коштами.
Для будівництва льодового палацу створюється акціонерне товариство, де є не менше 3 акціонера – держава, в особі Центральної дирекції з управління та реконструкції спортивних споруд, яка вносить свою частку хокейним майном, яке з Ваших слів вже придбане та перебуває на складах , та коштами – виділеним на програму, місцева влада – частка у вигляді земельної ділянки, можливо і частини комунікацій, і приватний інвестор – коштами, необхідними для будівництва. Частки кожного визначаються в залежності від здійснених внесків .
Приватні інвестори, особливо іноземні, значно підвищать ефективність використання бюджетних коштів, значно збільшать кількість побудованих арен, підвищать ефективність їх використання, дадуть змогу побудувати арени з більшою кількістю глядацьких місць та з додатковою інфраструктурою, яка збільшить прибутковість таких об’єктів.
Залучивши приватних інвесторів, можна за виділені на програму 35 млн. державних коштів, плюс вже придбане майно, плюс виділені місцевою владою земельні ділянки під будівництво, можна побудувати 5-7 Льодових палаців. Особливо можна зацікавити інвесторів у тих містах,де ці Палаци будуть монополістами.
18-11-2009 16:10 GMT+2
Прошу з розумінням поставитись до цього.
Залиште свій телефон, а ось мій 677176060
18-11-2009 16:42 GMT+2
18-11-2009 16:50 GMT+2
18-11-2009 17:30 GMT+2
У будівництві і функціонуванні державних катків від ФХУ мало що залежить. Але якщо є конкретні пропозиції, з посиланням на відповідні нормативні акти, як можна залучити приватних інвесторів на будівництво катків разом з державними та місцевими органами влади, то давайте свої пропозиції. Я думаю через ФХУ можна ініціювати такі зміни до програми Хокей в Україні і значно прискорити будівництво катків.
Проблема власності катків є вирішальною у нефункціонуванні катків у Харкові та Калуші. Якби там відразу створилось акціонерне товариство, з розподілом власності згідно здійснених інвестицій між місцевою владою та державою, то таких проблем не було б.
По Калушу там юридично дитяча школа з хокею тільки створюється, і ведеться спір хто її буде фінансувати, місцеві органи влади чи обласні. Якби Дорош не листи писав Ющенко, Тимошенко і т.д з криком рятуйте, бо ми ...., а створив дитячу школу ще у 2008 р. і організував її фінансування на 2009 рік, то такого позору з катком не було — це моя думка.
18-11-2009 17:34 GMT+2
18-11-2009 17:59 GMT+2
Уверен, что это правильно!
И спешка здесь ни к чему, на вопросы такого характера должна быть официальная реакция, а не пустопорожний треп без знания проблематики.
Скорее всего 19 или 20.11!
18-11-2009 18:00 GMT+2
Та якби це було вигідно бізнесменам (будівництво катків спільно з державою) — уже давно і пролобіювали б, і профінансували б.
А що про нас казати — пільг нема, діа і у ФХУ багато казкарів мюнгхаузенско-андерсеновського типу, які, зганьбившись на заявці ЧС-2014, подали аналогічну на ЧС-2015 (і яку справу з ними можна вести).
18-11-2009 18:18 GMT+2
19-11-2009 10:12 GMT+2
Другимы словами: вывести из схемы бибиковскую контору! Только кто ж на это согласится?!
19-11-2009 11:00 GMT+2
19-11-2009 11:43 GMT+2
Илья,к сожалению вы не правы, т.к. очевидно не до конца точно изучили Бюджетный кодекс Украины и Закон Украины «Про державний бюджет».Илья: средства должны выделяться целенаправленно через местные бюджеты на строительство конкретного дворца, а не всех скопом.
Бюджеты всех уровней разделены Законом, по вашему предложению — нужа «бюджетная революция».
А «кантора» — исполнитель, по программе основной распорядитель средств Минспорта.
19-11-2009 13:18 GMT+2
Коваль :Спасибо Сергей Анатольевич, за ответ, уж больно некрасиво Захаров повел себя. Я надеюсь идея совмещения им трех постов не рассматривается?
Ritchie, зная взвешенность и рассудительность А.И.Брезвина, думаю что его реакция будет только после личного разговора с М.М.
Уверен, что это правильно!
И спешка здесь ни к чему, на вопросы такого характера должна быть официальная реакция, а не пустопорожний треп без знания проблематики.
Скорее всего 19 или 20.11!
19-11-2009 14:12 GMT+2
Естественно всех тонкостей не знаю, на наверное существует какая-то возможность заложить именно в местные бюджеты средства на строительство катков, чтобы оно изначально было комунальной собсвенностью?!Коваль: Илья,к сожалению вы не правы, т.к. очевидно не до конца точно изучили Бюджетный кодекс Украины и Закон Украины «Про державний бюджет».
Бюджеты всех уровней разделены Законом, по вашему предложению — нужа «бюджетная революция».
19-11-2009 14:43 GMT+2
Местная власть заинтересована в строительстве за счет центрального бюджета, а свои деньги они направляют на другие ими определенные цели. Что говорить, если многие области не могут даже профинансировать 10-15 своих же спортшкол.
И не всегда спортивное сооружение, находящееся на коммунальном балансе, с финансовой стороны чувствует себя хорошо.