хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

МатчіОткрытый Чемпионат БеларусиЮность – Сокол 4:1

Начало: 09-11-2006 18:30

«Юность-Минск» — «Сокол» — 4:1 (2:1, 1:0, 1:0)
Минск. Крытый каток ХК «Юность-Минск». 650 зрителей.
Судьи: С.Бервенский, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
Шайбы: Кривомаз (Копать), 7:08 (1:0, бол.). Бобкин (Благой, Лясковский), 9:13 (1:1, бол.). А.Волков (Ефименко, Каштанов), 11:38 (2:1). Еркович (Копать), 29:50 (3:1, бол.). Еркович (Ефименко, Копать), 48:13 (4:1, бол.).
Броски: 30 — 24.
Вратари: Горячевских — Селиверстов (Ворошнов, 20:01).
Штраф: 24 — 26.
Лучшие игроки матча: Еркович, А.Волков — Благой.

«Юность» и «Сокол» мерились силами уже трижды, причем всякий раз успех был на стороне белорусов. Правда, если в середине сентября подопечные Захарова праздновали успех лишь в овертайме, то в начале этого месяца (6 и 9-го числа) они побеждали в основное время. Любопытно, что и дома, и на выезде виктории были одержаны с одним и тем же счетом — 4:1.
И ведь никак нельзя не признать их (викторий) логичность. Все-таки украинский флагман ныне далеко не тот грозный соперник, еще совсем недавно способный дать бой, а то и положить на лопатки любой белорусский клуб. Перманентные финансовые проблемы нет-нет, а заставляют игроков и тренерский штаб во главе с энтузиастом Александром Сеукандом периодически впадать в депрессию (а как иначе?!). Хоккеистов приличного уровня в «Соколе» можно пересчитать по пальцам одной руки, а ведущая атакующая тройка команды Матвийчук — Бобровников — Бобкин зачастую выходит на лед через смену.
Казалось, ноябрьское трансферное «окно» позволит киевлянам хоть как-то залатать дыры, но разве можно говорить о реальном усилении, если ряды украинцев пополнили только два «масочника»: Сидоров и Войцеховский?! Первый появился в четверг на льду лишь в концовке третьего периода, когда исход встречи был предрешен, а второй и вовсе просидел весь матч на скамейке запасных.
Правда, Сеуканд надеется, что в Континентальном кубке «Соколу» поможет тройка опытных хоккеистов из украинского чемпионата (Млынченко, Николаев и Савицкий), но, по словам самого же наставника, еще не факт, что игроки согласятся. Наверняка, они понимают, насколько отличаются уровни коллективов внутреннего первенства и команд ОЧБ.
Дошло до того, что «униженным и оскорбленным» украинцам председатель ФХРБ Владимир Наумов разрешил использовать в нашем первенстве старую вратарскую амуницию. Сей шаг вызвал справедливое возмущение у пары белорусских клубов, но автора этих строк больше интересовало другое: а как же смогут играть киевляне в Литве, которая принимала один из четвертьфиналов Континентального кубка? Сыграли, и еще как сыграли! Ничтоже сумнявшись, «Сокол» завоевал заветную путевку в следующий раунд. Когда же украинские журналисты спросили у Сеуканда про ту самую амуницию, наставник искренне ответил следующее: «Скажу сразу — мерить загиб клюшки, вратарские щитки, которые еще в прошлом сезоне были пригодны, это значит не там искать причину в чем нужно. Но мы тоже не сидим на месте — пытаемся сейчас купить щитки, которые отвечают международным стандартам. В частности, в Литву нам уже привозили амуницию из Москвы и Риги. К сожалению, они хоть и подходят под требования ИИХФ, но являются юниорскими, в которых профессионалы играть не могут. Но мы изыскиваем возможности. В Электренае же подобных проблем не было. Там, видимо, собрались не самые богатые клубы, им явно было не до щитков. А если бы и измерили, то пострадали бы все команды...».
Впрочем, дело не только в щитках. Куда больше успех минчан будет зависеть от собственной игры. В четверг она, признаться, не сильно впечатлила. Даже со скидкой на то, что вне заявки на поединок по разным причинам оказался дуэт ведущих форвардов команды Шитковский — Редлих. Их заменили оправившийся от травмы Савин и долго не игравший Клочков. Кроме этого, в форме минчан дебютировал латышский защитник Бондарев. Но вся троица пока пребывает в далеко не самых оптимальных кондициях, что подтвердил на послематчевой пресс-конференции Захаров.
Например, Клочков запомнился лишь двумя удалениями в дебюте встречи, одним из которых и воспользовался «Сокол». К чести «Юности», она действовала в численном большинстве куда эффективней: в неравных составах гости капитулировали трижды, хотя главный судья Сергей Бервенский на протяжении всего матча нещадно карал хоккеистов обеих сторон. И если гости не воспользовались несколькими шансами, имея на льду на двух игроков больше, то хозяева в ситуации «пять на три» действовали хладнокровно: вначале Кривомаз поразил нижний угол ворот Селиверстова, а затем Еркович хлестко выстрелил от синей линии. Де-факто Сергей оформил в аналогичной ситуации дубль, но итоговый протокол свидетельствует о том, что гол на 49-й минуте был забит защитником в «обыкновенном» большинстве (штрафное время Матвийчука закончилось одновременно с метким попаданием защитника).
Также отметим удачные действия номинально первого квинтета минчан: молодежь в лице Ефименко, Артема Волкова и Каштанова не только достойно отработала в обороне, но и преуспела в атаке (ребята находились на льду в момент трех взятий ворот украинцев). Хорош был и Горячевских, ликвидировавший несколько опасных угроз соперника.
Михаил Захаров (“Юность-Минск”): — Наш состав не был оптимальным из-за травм и вызовов игроков в сборные. Тем не менее, мы победили и идем дальше. Хотелось бы победить и в следующем матче, дабы, пусть и на какое-то время занять первое место.
Александр Сеуканд (“Сокол”): — Если пофантазировать и предположить, что у нас не было бы такого большого количества удалений, то «Юности» пришлось бы предъявлять дополнительные козыри. Но сегодня дисциплины не хватало…


Ось що хочу сказати з цього приводу...


А Юность вообще больше всех удаляют.Им это не мешает.
Минские команды вообще редко проигрывают, а удалял игроков Юности Бервенский не меньше чем у Сокола.
Если Бревно судил то у Сокола не было шансев.При нем минские команды редко проигрывают.
Еще 1 гол Бервенский не засчитал, который Юность сама себе забила. Будем считать 4:2.
Гость, Бобкин-Лясковский-Благой — это люди из первой пятерки, значит и Матвийчук
в заброшенной шайбе принимал участие.
Все зависит от Матвийчука, если штук 3 положит значит накажем Юность.
Чико [08-11-2006 14:47]

Жаль, что, как оказалось, не от Матвийчука все зависит....
Забил 8, Бобкин Александр
(7, Лясковский Юрий
24, Благой Олег). Жаль, что только он...
Гость, спасибо за статистику и поддержку. Удачи тебе и твоей команде. Ждем воскресенья!
Ворошнов появился в третьем преиоде, а что с Селиверстовым я не знаю.
интересненько получается: две игры с одной и той же командой и одним и тем же счетом 1:4 не в нашу пользу, к сожалению
Дима, проясни чего Селиверстова в третьем заменили? Не травма часом?
Большлое спасибо тебе за коменты!
Статистика 3 пер. (1пер. +2 пер.+ 3пер.)
Юность: Бросков — 9 (30), вбрасываний — 11 (42)
Сокол: бр. — 5(24), вб. 7 (22)

У вашей команды есть будущее, азначит и в сборной будет кому играть, только не выходите из ОЧБ, и нам интересно и вам полезно. Удачи
Извените,забыла,особые приметы-Очень кучерявый,высокий и немного не докормленный,соколинный носик,и постоянно ходит в коньках,помогите пожалуйста найти отца своему кучерявому ребенку
Киев-Айлендерс круче всех
Скажите, кто лучшие игроки?????? Дима, где же твои финальные комментарии?????
Ладно. Хорошие игроки первые три раза — дураки (народная мудрость)
для того,чтоб был опыт, нужно, чтоб он почаще был «играющим», а не запасным вратарем. Все зависит от тренера, ну и от самого Ворошнова, наверное
Ворошнову не хватает стабильности, которая может прийти с опытом, а отдельные игры он способен выдавать просто супер ! Вспомните шутаут и нашу победу над «Керамином» в этом сезоне.
Морозов
Скажите пожалуйста Как фамилия этого Милого кучерявого мальчика по имени Павлик?
кто лучшие играки????
24 — это Благой, действительно хороший игрок. Ворошнов хорошо играет??? Молодцы, мысленно мы с командой
а что с Селиверстовым, чего замена произошла?
У сокола лучший будет 24, а у юности 27 и 28, хотя я лучшим считаю Ворошнова, если бы не он счет был бы 7-1
В воротах Ворошнов. Лясковский предотвратил путем удаления выход один на один
Как одну? Счет ведь 4:1, он что на воротах Юности стоит?
А все, увидила, сорри, поспешила умничать. Кошечка, Ворошнов 1 шайбу пропустил
Ну что я снова не поняла?
У юности удаление Бондарева(его нет в ондайне), а сокол взял тайм-аут
Наступні
Загрузка...