-В свое время уходил из киевского «Динамо» Валерий Васильевич Лобановский, но почему-то Ваш уход из «Сокола» вызывает много непонятных домыслов и пересудов, чуть ли не обвиняющих в предательстве команды?
-Когда наступила перестройка, то пошел развал: профсоюзы от нас отказались, и для того, чтобы были хоть какие-то деньги для функционирования команды, приходилось мотаться по Украине в поисках спонсоров. Мне с 1985 года постоянно поступало предложение из самого именитого финского клуба — «Ильвес» (Тампере), но я терпел. Но все-таки в 1991 году захотелось попробовать себя на чисто тренерской работе, а не мыканье в поисках денег для клуба, в которое превратилось мое пребывание в «Соколе». Да и пример Лобановского, который ушел из более благополучного «Динамо» работать в ОАЭ в 1990 году, утвердило меня в мысли, что тренер для того, чтобы расти, не может работать долго на одном месте, потому что надо новые идеи, мотивация, умение адаптироваться к новым условиям. В подтверждении этой мысли, стало мое возвращения в Украину в качестве главного тренера национальной сборной, и ее неплохие результаты выступления, учитывая состояние украинского хоккея на тот период времени. Сборная Украина в 2000 году на чемпионате мира в Санкт-Петербурге была одна из самых молодых, занимая второе место по рейтингу. Дэйв Кинг в июле того же года говорил мне на семинаре в Ванкувере: «Какая у Вас хорошая и молодая команда». Считаю, что эта команда так и не реализовала себя полностью, удерживаясь, пять лет на плаву в Элите, за счет старого потенциал.
-Что же произошло в 2003 году, когда Вас сняли с поста главного тренера сборной Украины?
-Мы довольно удачно выступили в сезоне 2002 года на чемпионате мира (9-е место) и впервые пробились на Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити (10-е место), и ФХУ перед чемпионатом мира в 2003 году поставило максимальную задачу — пробиться в восьмерку сильнейших команд мира, минимальную – не вылететь. За выход в «восьмерку» ИИХФ выплачивает больше призовых денег – почти вдвое, и у меня еще перед чемпионатом возникло разногласие с ФХУ: я поддержал мнение ребят, чтобы все деньги пошли игрокам, а ФХУ считало, что часть должна пойти федерации. В «восьмерку» мы не пробились, но задачу минимум выполнили – остались среди сильнейших. Видимо ФХУ посчитало, что этого мало, и когда был уже в Финляндии, мне позвонил Александр Сеуканд и сказал, что меня сняли. Было не приятно, что меня не пригласили на исполком ФХУ, хотя до этого много лет ехал в сборную в ущерб клубу «ТуТо». Объяснили бы: «Вы виноваты в том-то и том-то», и я сам бы ушел. Зачем было это публичное увольнение?
-И вот в 2009 году Вас пригласили консультантом сборных команд Украины.
-Честно говоря, так и не понял — что от меня хотели? Начал помогать Сеуканду в тренировочном процессе, но он, пригласив, дальше не нуждался в моих рекомендациях, хотя ему и говорил: «Я тебе советую, а ты поступай – как считаешь нужным». Перед чемпионатом мира в Торунь вообще узнаю, что меня нет в команде. Оглядываясь назад, думаю, что возможно было бы больше пользы от меня, если бы я поехал с юношеской командой в Минск, чем быть обычным зрителем на играх национальной сборной. Но все-таки я полетел на чемпионат мира с делегацией ФХУ. Подготовил перед чемпионатом анализ подготовки сборной, и предоставил руководству ФХУ, где особо отметил проблемы с реализацией большинства. К сожалению, мои худшие опасения подтвердились. Хорошо, что анализ подготовки написал перед чемпионатом, и мне не скажут: «Что ты такой умный задним числом?». После Торуни – подготовил анализ игр чемпионата мира.
-Есть слухи, что у Вас были проблемы с игроками сборной, и они не хотели Вас в роли тренера-консультанта сборной Украины?
-Слышал про это от Александра Юрьевича. Поинтересовался у Климентьева на этот счет, и он ответил: «По просьбе главного тренера Сеуканда я опросил игроков сборной, и большинство — не против Богданова». А Шахрайчук в разговоре со мной подтвердил это и добавил: «Да надоело уже, что они прикрываются якобы мнением игроков!»
-Какие на Ваш взгляд причины неудачного выступления сборной Украины на чемпионате мира в Польше?
-Там не одна причина — их много. И все они главные. Считаю, что это связанно с неумением и недопониманием. Нельзя сегодня играть уже в такой хоккей — вторым номером с Польшей, Японией или Италией. Говорю Сеуканду: «Саша можно понять, когда ты не был главным тренером сборной и интересы «Сокола» для тебя были выше в 2008 году. Но что ты сделал для себя, когда опять стал главным тренером сборной? Не подготовил в «Соколе» для сборной – ничего! Ну, сделай хоть две пятерки, чтобы была реализация большинства». А зачем сейчас «легионеры» в «Сокол»? Да, они — хорошие игроки. Аверкин и Овчинников играли у меня в «Торпедо» (Нижний Новгород). Но чем они смогут помочь сборной?! Они ведь занимают места молодых потенциальных игроков национальной сборной!
-Можно было в нынешних условиях соединить интересы сборной и «Сокола»?
-Несомненно. Кто «привел» в хоккей спонсоров? Анатолий Брезвин. Не будет Брезвина – не будет и спонсоров у «Сокола». А Брезвину, как президенту ФХУ, нужны в первую очередь — результаты сборных Украины. Тому же Лубнину говорю на разборе выступления молодежки на чемпионате мира в ФХУ: «Сережа, сколько у тебя сборников было в «Сокол-2»? Отвечает: «Около двух пятерок, но они были худшими». «Что же ты готовил? Ведь «Сокол-2» — базовая команда молодежной сборной!». Не понравилось ему. У нас у всех какое-то сейчас упадническое настроение, что все у нас плохо, игроков нет…. Да в тех условиях, что играют и работают сборные в последние два года, нам и мечтать не приходилось, когда я был тренером сборной! «Не те руки, не те ноги». Да для того мы и тренеры, чтобы сделать игрокам – «руки и ноги»! Где игроки 83-85 г.р., которые играли против Кросби и т.д.? Лубнин-младший, Черненко и другие? Я понимаю что, например, Литвиненко сильнее многих, но если тренер не будет рисковать и выпускать молодых, то откуда возьмутся новые Татариновы, Житники и Христичи?! Ветераны нужны, но не в таком же количестве, как сейчас. Тренер должен рисковать результатом, выпуская молодых, чтобы у команды было будущее.
-Сейчас «Сокол» перешел из российской Высшей лиги в беларускую Экстралигу. На Ваш взгляд это правильное решение?
-Нельзя было с самого начало соглашаться на такие условия: оплачивать проезд, проживание и питание, как предложило ФХР. Возможно, надо было взять пример с «Динамо» (Риги), и отказаться от выступления в России в сезоне 2007/08, а на следующий сезон основательно подготовившись вступить в КХЛ. Если в первый год выступления «Сокола» в России, Высшая лига была сильнее Экстралиги, то во второй год – слабее. Сейчас, после того, что творится в Высшей лиге, Экстралига явно сильнее, и правильно, что «Сокол» ушел играть в Беларусь.
-«Сокол» сейчас готовится в Словакии. Принял участие в мемориале Павла Забойника. Следили за этим турниром?
-С ХК «Витязь» в 2005 году выигрывал Мемориал Забойника. Причем, для того, чтобы занять первое место в турнире по разнице шайб, снял вратаря за две минуты до окончания матча, и мы забили две нужные шайбы для победы. Условия мне в Зволене не понравились, но Кубок Забойника — очень красивый.
-Если Вас пригласят работать в Украину – согласитесь?
-Соглашусь, если должность будет соответствовать моим знаниям и квалификации.
-Вы уже не тренируете три года – не сказалось ли это как раз на вашей квалификации?
-Я же не полностью, отошел от хоккея: участвую в различных семинарах в Финляндии, как например у игравшего у меня в «Ильвес», а затем и в НХЛ, бывшего игрока и главного тренера сборной Финляндии — Раймо Сумманена. Были предложения и из российской Высшей лиги и Финляндии, но я уже «обжегся» вскакивать в «проходящий поезд». Да и честно говоря, ждал последние два года приглашения из Украины, думая, что мои знания и опыт понадобятся еще здесь, как Валерий Васильевич в свое время потребовался украинскому футболу.
Александр Геенко
Ось що хочу сказати з цього приводу...