- Пальму первенства в Лиге вы перехватили у земляков из «Сокола». Как складываются отношения между игроками, тренерами и руководителями двух клубов?
- Вражды между нами, как это бывает с участниками дерби в других видах спорта, нет. И у «Беркута», и у «Сокола» одна хоккейная школа — киевская. Все прекрасно знают друг друга, поэтому причин для «военных действий» нет. Другое дело, что у нас есть принципиальные расхождения во взглядах на развитие хоккея в стране...
- Вот это уже действительно интересно...
- В сезоне 98/99 руководство «Сокола» носилось с идеей создания суперклуба, для чего, полагаю, прежде всего, необходимы высокие результаты. Там же считают, что главный критерий — отсутствие финансовых проблем.
«Беркут» тогда делал только первые шаги, и как таковой конкуренции «Сокол» не испытывал. Естественно, рост хоккеистов притормозился. Ребятам просто некуда было податься, и такое отсутствие альтернативы вполне могло повлечь за собой некорректное отношение руководства клуба к игрокам.
Сейчас положение несколько изменилось — в «Соколе» уже пересмотрели прежние взгляды на кадровый вопрос. Раньше ведь как говорили? Будете плохо играть — отправим в «Беркут». А теперь переходом в наш лагерь грозят уже хоккеисты, правда, мы берем далеко не каждого.
По-разному представляем и процесс комплектования национальной сборной. Последние годы «Сокол» по праву был базовым клубом, однако ныне об этом говорить не приходится. Сегодня в нем лишь два-три исполнителя дотягивают до необходимого уровня, зато «Беркут» способен делегировать в главную команду страны хоть три пятерки. Да и наш вратарь Евгений Бруль неоднократно доказывал свой высокий класс.
Тем не менее ставка делается на игроков «Сокола» и легионеров. А последние в играх за сборную себя берегут, потому что боятся получить травму. Ведь страховку им никто не выплатит.
...
К тому же, помимо желания, необходимо говорить и об ответственности. Представьте: что-то случилось, и «Беркута» вдруг не стало... Тогда на хоккее в Украине можно вообще ставить крест. Отечественные мастера просто-напросто разъедутся.
- Неужели все настолько серьезно?
- В принципе да. Для возрождения украинского хоккея нужны не периодические материальные вливания, а желание руководителей городов и областей протянуть ему руку помощи. Спонсоры «Беркута» не так богаты и могущественны, но это не помешало за короткий срок создать конкурентоспособный коллектив. Но ведь команда напрямую зависит от их финансового состояния. Как только они начнут испытывать серьезные трудности (хотя и нынешнее время для «Укргазбанка» и «Нафтогаз-постаченерго» нельзя назвать безоблачным), сразу же встанет вопрос о фактическом существовании клуба «Беркут»

Почему же тогда бюджетные деньги должны полагаться именно Фадееву и Сеуканду,а не например,Сартану.