На счет ам футбола, wwolkoff абсолютно прав... тут на обыкновенную игру по субботам собирается по 100 тысяч человек легко (как в Киеве на Лигу Чемпионов ) Пусть это Нью-Йорк, здесь народу много, но все равно... И вход от 40 баксов никого не пугает и по телеку ничего кроме американского футбола в этот день не показывают... Вот это популярность, вот к чему стремится надо... но, как ни крути, мы — не хоккейная страна...

Не,Madjar,амфутбол и бейсбол две больших американских загадки для меня,пытался разобраться,когда у вас там был,смотрел:фигня фигней,особенно бейсбол,а толпы болел и т.д.все правда

Вообще я скажу что любой вид спорта по своему интересен. Главное понимать суть игры. Ам.Футбол входит в число моих любимых видов спорта(есть у него какое-то сходство с хоккеем). Что до бейсбола то не могу о нем ни чего сказать так-как ни разу толком его не видел.

А вот и Фетисов снова вспомнил про ЕАХЛ — Фетисов: «проблемы Малкина» не возникло, если бы у нас был аналог НХЛ. Если исходить из того что он занимает в России ту же должность что и Павленко в Украине, то можно считать что давать безпочвенные обещания это их профессиональное заболевание!

Фетисов: «На самом деле была предложена нормальная ситуация: создание Евро-Азиатской хоккейной лиги (ЕАХЛ), которая решила бы все проблемы вроде проблемы (Евгения) Малкина давно», — убежден глава Росспорта. По его мнению, экономически целесообразно создать на территории постсоветского пространства хоккейную лигу — аналог НХЛ, которая существовала бы как бизнес-структура, учитывающая интересы хозяев команд, игроков и профсоюза игроков.
...
По его словам, проект ЕАХЛ был предложен им «как некая альтернатива», однако руководители российских клубов восприняли ее негативно. «Такая боязнь была у всех руководителей, что я, мол, захочу перехватить инициативу. Я же не под себя ее (ЕАХЛ) строил. Просто проанализировав ситуацию, я пришел к выводу, что сегодня только таким образом мы можем прописать все моменты, чтобы «проблем Малкина» у нас не было», — резюмировал глава Росспорта. По его мнению, подобная лига неизбежно была бы принята Международной федерацией хоккея (ИИХФ).

Чего-то он поздно вспомнил об этом. Лучше было бы напомнить об этой лиге, чуть раньше, когда клубы были намного больше недовольны Третьяком. Резонансу было бы больше. А так — Третьяк пошел на компромис, и клубы вроде остались довольны.

По его мнению, подобная лига неизбежно была бы принята Международной федерацией хоккея (ИИХФ).

Мало своих сказочников, так еще и московские подключились! Из интервью Товбулатова в сегодняшнем СЭ

Спорт-Экспресс: - В последнее время вы неоднократно поднимали вопрос о создании новой лиги, в которой помимо российских клубов играли бы команды Белоруссии, Украины и Казахстана. Вы видите в этом выход из сложившейся ситуации?
- Действительно, дискуссия на эту тему идет давно. И потом, это не новая лига, у нас уже была МХЛ, и жили мы тогда прекрасно. Сегодня президенты стран встречаются и говорят о создании единого экономического пространства. Так почему бы и хоккею не участвовать в этом проекте? Тем более что политическая ситуация к этому располагает. Знаю, что президенты государств-соседей выступают за такую лигу. Интерес в этих странах к такому проекту реальный.
...
- Если бы бюджеты клубов-середняков сегодня были примерно 4 миллиона долларов, то, на ваш взгляд, со «Спартаком» этой беды не произошло бы?
- Нет, конечно же. Исключено. А то, что происходит сегодня, это путь в никуда. Завтра за «Спартаком» могут последовать «Крылья», потом кто-то еще и еще. Я уверен, рано или поздно бездумной трате денег придет конец. Случись сегодня любая финансовая проверка клуба — и все. Достаточно задаться вопросом, откуда берутся деньги на хоккей. Поэтому и говорю, что надо создавать из хоккея коммерческий проект. Лигу, в которой были бы другие правила игры. И знаю, что это было бы интересно бизнесменам.
- В чем будет заключаться коммерческая привлекательность новой лиги?
- Здесь много нюансов. У спонсоров появляются новые возможности. Например, зрительская аудитория резко увеличится и будет почти такой же, как в союзные времена, — это очень важно для бизнеса.
- На чью поддержку при создании лиги рассчитываете?
- Поддержка уже есть, причем на уровне первых лиц государства. Так, я в свое время встречался с нынешним премьер-министром Украины Виктором Януковичем и знаю, что он заинтересован в развитии хоккея у себя в стране. Туда приезжал Фазель, есть планы строительства ледового дворца в Донецке.
- А зрителям это будет интересно?
- Не сомневаюсь, что приезд того же «Спартака» соберет в Минске или Киеве аншлаги.
- Насколько реально создание такой лиги сегодня?
- Это зависит от позиции реальных руководителей клубов. Но если этого не сделать в ближайшее время, а может быть, даже и в ближайшие дни, клубы просто не выдержат такого бремени финансовых убытков.

Илья, тут скорее так: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

Фетисов не успокаивается:

Советский спорт: Вы, наверное, вправе поинтересоваться, что же мешает России воспользоваться заокеанскими рецептами, проверенными годами? Дело-то за малым: профсоюз уже есть – почему бы организации, проводящей чемпионат России, не заключить с ним договор? Почему нельзя связать себя соглашением и с НХЛ, если это уже сделали все остальные? Или есть иллюзия, что мы, страна с пятым рейтингом в мире, заслуживаем лучших условий, нежели финны и чехи, стоящие выше нас? Имеется догадка: если не делаются такие простые, очевидные вещи, значит, это кому-нибудь нужно. То есть нынешняя невнятность кому-то на руку.
Решить все названные проблемы в комплексе как раз и могло бы создание новой структуры, которая в образе Евро-Азиатской хоккейной лиги и была мной предложена два года назад. Именно ЕАХЛ могла стать реальным конкурентом НХЛ. Именно такая структура может влиять на договорные процессы с североамериканской лигой и ИИХФ. И, кстати, спасти от перегрева саму НХЛ.

Видимо он желает быть на вершине русского хоккея или он действительно патриот.

Добавлено (1 секунды) :
Видимо он желает быть на вершине русского хоккея или он действительно патриот.

Кажется в России идея ЕАХЛ живет практически также автономно как и обещания Павленко принять программу развития хоккея:

Газета.Ru:

Путин поддержал ЕАХЛ

Президент РФ Владимир Путин одобряет планы Федерации хоккея России по созданию Европейской лиги. Как сообщает РИА-Новости, глава государства во время посещения культурно-спортивного комплекс «Арена-2000-Локомотив» заявил: «Будет сильная Европейская лига, будем соревноваться, давайте сделаем Европейскую лигу».
Глава Федерации хоккея России Владислав Третьяк пожаловался президенту на недостаток в стране стадионов. В качестве примера он привел Канаду, где население значительно меньше, чем в России, а хоккейных стадионов намного больше. По словам Третьяка, в Канаде этот вид спорта очень популярен, и профессиональные спортсмены достигают больших успехов. На слова Третьяка о том, что «чем больше будет мальчишек заниматься, тем лучше», Путин в шутку спросил не для НХЛ ли будут они готовиться.

В сегодняшнем СЭ огромное интервью с Фетисовым. Насколько я понял его проект ЕАХЛ накрылся окончательно, а то о чем говорили Третьяк с Путиным это что-то другое.

На мой взгляд у них тоже пока «басня Крылова». Думаю, что до окончания ЧМ-2007 у Третьяка карт-бланш, а вот далее ВВП будет принимать решение. А сама идея ЕАХЛ очень противоречива. Она интересна может быть россиянам и казахам. Ни финны, ни чехи не горят желанием в ней участвовать, т.к. вместо поездок на автобусе из Стокгольма в Мальме им придется летать как минимум в Новосибирск, а как максимум в Хабаровск. Белорусы также на самолеты пока не зарабатывают. Про Украину можно промолчать, однако помнится мне обещание СВ о среднем бюджете команды суперлиги в случае участия в ней украинской команды.
Если посмотреть на развитие того же баскетбола в Европе, то можно отметить, что там система еврокубков за последние 10 лет очень сильно изменилась. Скажем Кубок Корача и Кубок Сапорты канули в лету, как и НЕБЛ. Сейчас разыгрываются четыре турнира от двух организаций УЛЕБ (Евролига и Кубок) и ФИБА (Еврокубок и Кубок вызова). На мой взгляд только последний имеет незначительный зрительский интерес, а остальные очень хорошо продаются на ТВ и имеют значительный зрительский рейтинг. А вот в хоккее КЕЧ и КК уже в начале их розграшей знают 3-х из 4-х участников. Жуть как не интересно. В ИИХФ тоже сидят не дураки, и если бы имелся интерес европейских клубов к более частым играм на клубной евроарене, то они бы что-то предложили. Однако, Фазель сообщил, что шведы и финны хотят играть соответственно со своими клубами, т.к. именно на эти матчи ходят болельщики, а еврокубки на втором плане.

РИА Новости:

Третьяк: проекты хоккейной Евролиги и ЕАХЛ — разные по своей сути

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Проект хоккейной Евролиги и проект Евро-Азиатской хоккейной лиги (ЕАХЛ) являются принципиально разными по своей сути, заявил председатель комитета Госдумы по делам молодежи и спорта, президент Федерации хоккея России (ФХР) Владислав Третьяк в среду в интервью РИА Новости.
По словам Третьяка, идея хоккейной Евролиги обсуждалась в минувшую пятницу на встрече с президентом России в Ярославле.
«После заседания (Госсовета) Владимир Владимирович Путин приехал на стадион («Арена-2000»), чтобы посмотреть на одну из лучших хоккейных арен Европы. В ходе беседы с президентом я выдвинул идею создания сильной европейской хоккейной лиги, которая заинтересовала бы клубы и была бы способна привлечь внимание болельщиков», — сказал Третьяк, который в тот день находился в Ярославле с визитом по приглашению местного «Локомотива».
Отвечая на вопрос, как связан проект этой хоккейной Евролиги с проектом Евро-Азиатской хоккейной лиги, неоднократно озвучивавшимся в СМИ руководителем Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеславом Фетисовым, Третьяк дал понять, что это разные проекты.
«Вячеслав Фетисов уже некоторое время выдвигает идею ЕАХЛ, в которой бы играли сильнейшие российские клубы, клубы ряда стран СНГ — Украины, Белоруссии, Казахстана, а также Латвии. Насколько я понимаю, предполагается, что в этой лиге также будут играть и команды из Азии. К сожалению, документов из Росспорта по проекту ЕАХЛ, раскрывающих его детали, пока к нам в федерацию не поступало», — отметил глава ФХР.
По мнению Третьяка, проект ЕАХЛ в том виде, в котором о нем сообщалось в российских СМИ, имеет ряд труднореализуемых моментов.
«Сложность этого проекта, например, в том, что в нем должны принимать участие клубы СНГ, которые на сегодняшний день не обладают необходимой инфраструктурой, в первую очередь, современными стадионами вместимостью более десяти тысяч зрителей, — пояснил свою мысль Третьяк. — К тому же национальные федерации хоккея этих стран дают понять, что у клубов нет достаточного бюджета для участия в таком проекте».
«Да, в Латвии к чемпионату мира (2006 года) появился современный стадион, но и там не спешат с заявлениями, что у них есть команда, готовая участвовать в ЕАХЛ», — добавил собеседник агентства.
В то же время, по словам Третьяка, проект Европейской хоккейной лиги может оказаться более привлекательным для европейских стран.
«Сегодня ФХР уже приступила к переговорам с Международной федерацией хоккея (ИИХФ) о возможных путях создания Европейской хоккейной лиги, хотя о сроках реализации этого проекта говорить пока преждевременно ", — подытожил Владислав Третьяк.

Фетисов и Павленко близнецы-братья. Фетисов не успокаивается насчет ЕАХЛ, но и не делает ничего для осуществления идеи. В сегодняшнем СЭ очередное обсуждение

СЭ: Гелани Товбулатов:
- Все ли желающие смогут войти в новую лигу?
- Без отбора не обойтись. В первую очередь в лиге должны быть представители так называемых хоккейных городов, которые смогут обеспечить зрительский интерес. И как минимум 12 российских клубов соответствуют этому условию. К сожалению, в других странах осталось не так много по-настоящему боеспособных команд. К примеру, Украина и Латвия вряд ли смогут выставить более одной команды, два-три клуба соберут Белоруссия и Казахстан. Таким образом, можно найти 16 команд и реализовать хороший вариант сотрудничества.
Отмечу, что создание новой лиги никак не помешает проведению национальных чемпионатов — их можно проводить, но с той лишь разницей, что из них выйдут те клубы, которые будут играть в новом турнире.
- Нетрудно предположить, что российские клубы легко заинтересовать новым проектом. Но как привлечь зарубежные?
- Думаю, президенты стран СНГ нашу идею поддержат, ведь они ищут пути сближения во всех сферах, в том числе и в спорте. Кроме того, высшие государственные чины способны помочь выстроить отношения с местными телекомпаниями, коммерческими структурами, провести работу со зрителями. Уверен, что только при помощи политических сил можно будет все организовать на высоком уровне, а это, в свою очередь, откроет новые возможности сотрудничества с НХЛ и позволит новой лиге быть заокеанской организации равноправным партнером.
- Когда может стартовать этот проект?
- Скорее всего, уже в конце февраля следующего года будет официально объявлено о создании оргкомитета новой лиги, которая, думаю, примет старт в следующем сезоне.

Смешно читать опрос в Спорт-Экспрессе. Многие по прежнему считают, что Европейская лига (ЕЛ) — это проект Фетисова ЕАХЛ. Хотя Третьяк сказал, что это совсем другое, а документов по ЕАХЛ он в глаза не видел. Дале еще смешнее: Куперман говорит, что Регламент ЕАХЛ состоит из 350 страниц . А президенты и менеджеры клубов наперебой кричат совершенно противоположное: одни говорят что их клубы будут играть только в ЕЛ, другие, что в Суперлиге и ЕЛ, а третьи (Третьяк), о том, что не исключен вариант участия в новой лиге только сборных команд. Б...ть ржунимагу. Утка, жерих и омар.
Все это только подчеркивает, что если и будут каким-то образом реформированы европейские клубные турниры, то весьма не скоро, к сожалению

Мне кажеться не стоит столь иронично воспринимать этот вопрос.Коль скоро ВВП
загорелся этой идей,то вполне вероятно,что скоро все(в России) начнут петь тоже самое.
Для чего это надо росиянам-вопрос.Мне кажеться,что впереди идет политика.А под политику они никакие деньги не пожалеют.Нам конечно это выгодно.Под такой проект можно и деньги найти и команду игроков в 40 собрать.Один состав в Лиге,другой в ЧУ.Только в отличии
от сегодняшнего Сокола оба состава будут посильнее,плюс появиться возможность предсезонки и нормальной подготовки.К тому же популяризация хоккея.
Боюсь только одного-уровень наших функционеров не потянет столь масштабный проект.

В России снова дискусии про Евролигу. Мну грусно улыбнула фраза

болельщики могут быть благосклонными к новинке: все-таки ностальгия по чемпионату СССР у них осталась. И пусть сегодня новые времена (уровень команд практически несопоставим, не говоря уже об их бюджетах), все равно матч в Киеве с той же «Магниткой» соберет полный стадион (вот только каков его «объем»)

Катюха, неужели ты думаешь, что если они эту лигу все-таки сварганят (в чем я лично сомневаюсь ), то Сокол будет играть в Авангарде? А вместмость ДС вполне сносная — 7 тыс.

Илья, я думаю о том, что ее все же не сделают. Сколько лет все эти идеи остаются на стадии желания с бесконечными изменениями и тому подобной хренью? А если все же случится чудо, то нас не возьмут, пока не будет Чуда в Украинском хоккее