Дабы разобраться в якобы предвзятом отношении ФХУ к «Беркуту», наше издание обратилось за разъяснениями к генеральному секретарю федерации хоккея Украины Сергею Ковалю.
-- Для широкой публики хочу заявить, что у господ Кондратьева и Ко нет сегодня оснований обвинять исполнительную дирекцию чемпионата Украины и ФХУ в предвзятости или заангажированности по отношению к «Беркуту», —- берет слово генсек ФХУ. —- Если вернуться в октябрь прошлого года, когда состоялось заседание исполнительной дирекции чемпионата, всем все станет ясно. Именно в тот период, при обсуждении и утверждении регламента проведения первенства Украины, большинство уполномоченных представителей команд пошло на своеобразные уступки «Беркуту» и изменило формулу проведения чемпионата коренным образом.
-- То есть?
-- Броварской клуб провел «подковерные» переговоры с рядом клубов, дабы кардинально изменить систему розыгрыша украинского первенства. Попросту отказаться от системы, отработанной годами. Вот они и сделали все для того, чтобы ее под себя подстроить.
-- Так почему ФХУ не заняла жесткую позицию и пошла на попятную «Беркуту», лишившего украинских фанов такого зрелища, как плей-офф?
-- Был найден компромисс... Члены исполнительной дирекции путем голосования приняли консолидированное решение, изменив в угоду «Беркуту» регламент первенства: выявлять победителя путем «гладкого» чемпионата (в три круга) и лишить зрителей изюминки —- серии плей-офф, по итогам которой действительно определяется сильнейшая команда.
-- Сергей Анатольевич, а что из себя представляет исполнительная дирекция, о которой вы говорите?
-- Исполком федерации, рассмотрев ранее предложения всех команд, сделал вывод, что сегодня назрела необходимость создать рабочий орган под названием «исполнительная дирекция чемпионата», полномочия которой прописали в статьях регламента. Это сделано для того, чтобы заинтересованные клубы самостоятельно могли решать свои проблемы, возникающие в ходе чемпионата.
-- Простите, а кто вошел в состав исполнительной дирекции?
-- ФХУ, как вышестоящая организация, делегировала в рабочий орган двоих вице-президентов. Также были включены в ее состав по одному представителю от команд-участниц чемпионата, представитель профильного министерства спорта и комитета хоккейных арбитров федерации. Решение вопросов, которые не прописаны в регламенте (а такие в ходе чемпионата возникают), направлялись на рассмотрение исполнительной дирекции, оперативно принимающей решения с последующим их утверждением на исполкоме федерации.
-- Вопрос, на каких спортивных базах проводить игры чемпионата Украины, поднимался перед стартом сезона. Пришли к выводу, что спортсооружения, которые соответствуют минимальным стандартам, а также регламенту национальной и Международной федераций, доступны матчам чемпионата. Кстати, решение на сей счет, было поддержано абсолютно всеми членами исполнительной дирекции, в том числе и представителем «Беркута».
-- Расшифруйте, пожалуйста, значение минимальных стандартов катка?
-- Имеется ввиду, чтобы поединки не проводились на водоемах под открытым небом, без бортов или когда снега по колено...
-- Выходит, каток АТЕК соответствует стандартам первенства страны?
-- Условия, которые есть на АТЕКе —- не похожи на условия, в которых должны проходить встречи национального первенства в начале XXI века. Перед стартом сезона мы понимали, что чемпионат окажется непростым, поэтому попытались максимально четко и открыто обсудить все насущные вопросы, включая места проведения игр. Отдельно обсуждалась АТЕКовская арена, однако все участники дали «добро» на ней играть. Кстати, год назад тот же «Беркут» принимал соперников на АТЕКе, поскольку броварской «Терминал» еще не ввели в эксплуатацию. И никто не говорил руководству клуба, что мы с вами не хотим играть, и тем более никто не списывал результат проигранного матча на старенький каток, как броварчане делают сейчас. Это называется махать кулаками после драки.
-- Согласен. А почему ФХУ не попробовала найти компромисс и в виде исключения не настояла на переносе ключевых встреч первенства между АТЕКом и «Беркутом» на другую арену, достойную претендентов на «золото»? Броварчане утверждают, что просили перенести встречу?
-- Когда и кого? Ходили неконкретные разговоры о том, что «Беркут» якобы устно пытался договориться с АТЕКом о переносе спаренных встреч, но ФХУ и исполнительной дирекции ничего на этот счет не было известно. До ключевых игр инициатив в документальной форме тоже не поступало. Никто же не мешал представителю «Беркута» инициировать рассмотрение вопроса о переносе матчей на заседании исполнительной дирекции заранее? Вопрос даже не поднимался! То есть броварской клуб решил посмотреть, как все произойдет в ключевых матчах, а потом сделает какую-то поганку, вспоминая, из-за чего же мы проиграли. Не потому, что вратарь «Беркута» пропустил шайбу из средней зоны, а половина игроков броварчан «пешком» ходила по льду, а потому, видите ли, его площадка им помешала. Если «Беркут» позиционирует себя как радетели полноценного чемпионата, так давайте все вместе будем действовать в рамках регламента.
-- А что написано в регламенте относительно дырявых ворот? Разве можно допускать проведение матчей, когда «рамка» стоит под небольшим наклоном, а ее основа не полностью касается ледового покрытия?
-- Согласно регламенту, полномочиями о проведении или отмене матча наделен не кто иной, как главный арбитр встречи. Если на площадке присутствуют факторы, которые мешают проведению встречи, то команда-хозяйка обязана тут же устранить изъян по требованию главного арбитра.
-- А не проще было бы перевезти из «Авангарда» на АТЕК современные финские ворота? И главная проблема самоустранилась.
-- Такое предложение представителям «Беркута» я высказал на заседании исполнительной дирекции рассматривавшей протест команды на следующий день после их первого проигранного матча, примерно за четыре часа до повторной встречи, однако это предложение осталось без их внимания. Сегодня очевидно, что «беркутовскому» руководству очень хочется найти виноватого, но они не с того начинают.
-- Она будет пересмотрена. Больше мы не пойдем на поводу у дилетантов, которые работают в менеджменте броварского клуба. Кстати, у нас уже проводились всевозможные эксперименты по изменению системы розыгрыша, и что характерно, все они инициировались клубами под одним и тем же названием —- «Беркут». Помните, как в 2000 году по тогдашней просьбе вице-президента «Беркута» (Александра Степаненко. —- Прим. авт.) мы решили дозаявлять в чемпионат любого хоккеиста из-за границы без оформления трансферной карты. Тогда у нас воцарился полный хаос, потому как хоккеисты приезжали на пару матчей из российской лиги в Украину, играли, а потом уезжали обратно. Увы, через шесть лет мы вновь наступили на те же грабли, передоверившись руководству уже другого «Беркута» относительно изменения формулы. Думаю, в следующем сезоне болельщики вновь смогут лицезреть встречи плей-офф, а кого не будет устраивать новая система розыгрыша, пусть удовлетворяют личные амбиции в какой-то своей лиге. Можно ее даже назвать, например, броварская хоккейная лига.
-- Чувствуется, представители ФХУ рассержены на «Беркут» нешуточно.
-- Нам уже надоело закрывать глаза на то, что некоторые представители хоккейных клубов под благими намерениями решают свои местечковые интересы. Мы больше не допустим от Кондратьева и Ко дискредитации судейского корпуса о том, дескать, судьи все продажные взяточники. Мы больше не хотим слышать ложь о том, что в ФХУ делается все для того, чтобы «Беркут» не стал чемпионом. Либо броварчане являются членами организации, либо они из этой самой организации, не побоюсь сказать, будут выдворены.
-- Сменим тему. Вскоре национальной сборной Украины девятый год кряду предстоит представлять наш хоккей на чемпионате мира в Москве. С приходом на пост президента ФХУ нового президента —- Анатолия Брезвина —- изменится ли планка достижений нашей команды? Не будут ли ограничены задачи только сохранением места в элите?
-- Чем выше ставится задача, тем мотивированней становятся игроки. Скажу наверняка, что минимизировать задачи сборной Украины мы не станем.
-- Это правда, что у нашей сборной на чемпионате намечаются самые высокие премии за победу в каждом последующем поединке?
-- Могу вас уверить, что они будут на уровне наших прямых конкурентов на чемпионате мира.
-- Означает ли это, что в сборную будет приглашен минский динамовец Дмитрий Толкунов, которого не устроили премиальные на прошлогоднем форуме в Риге?
-- В расширенном списке кандидатов в сборную, который формировался тренерским штабом команды —- его фамилия присутствует.
-- А нападающий «Юности» Виталий Семенченко, самовольно покинувший лагерь сборной в ходе рижского мундиналя, интересен еще украинской сборной?
-- Без комментариев.
-- Может ли ФХУ пойти по стопам белорусской федерации и привлечь к работе с национальной командой заокеанского специалиста?
—- К московскому чемпионату штаб сборной уже сформирован и изменений не претерпит. А что касается будущего —- поживем, увидим. Не исключено, после московского форума ФХУ проведет работу в плане укрепления тренерского штаба.
-- Сможет ли Украина в обозримом будущем выдвинуть свою кандидатуру на проведение масштабных турниров, подобных чемпионату мира?
-- А мы уже подали заявку на проведение молодежных (U-20) и юниорских (U-18) чемпионатов мира в первом дивизионе. Еще осенью прошлого года ФХУ направила в ИИХФ заявку Киева и Броваров на проведение одного из названных турниров. Весной посмотрим, как выступит в Польше наша юниорская сборная, а потом посмотрим за организацию какого именно мундиаля нам браться. Шансы, что нам доверят провести чемпионат мира, у нас есть. И неплохие.
-- Проведение молодежного чемпионата мира в первом эшелоне накладывается на турниры «Евро-челлендж» в декабре. В этом случае национальной сборной Украины предстоит «потесниться»?
-- Домашний этап «Евро-челлендж» вполне можно провести и в другие сроки: в ноябре или феврале. Если, допустим, к следующему году начнет функционировать новый дворец, скажем, в Харькове, не вижу причин, которые бы помешали нашей команде провести домашний этап в другом городе.
Вячеслав Волков (Команда, 01.03.2007)
Вячеслав Волков
Ось що хочу сказати з цього приводу...