Добрый день. И протоколы сегодняшних игр тоже было бы неплохо.

Побачив я таки «Патріот», але не всіх персоналій, котрих хотілося. Грав за Вінницю один хлопчик без ігрового номеру, а серед тих, хто з номерами — не побачив Міскевича та Беліка.
По грі, яка закінчилася з тим самим рахунком, що і вчора (6:3), думки суперечливі. Крижинка, котра не дивлячись на трішки молодший вік переважала суперників за габаритами, як і в попередніх своїх матчах нав'язувала силову боротьбу. Гравці у киян індивідуально сильніші, більшу частину матчу проводили в зоні суперника, але хороших комбінацій попереду я не побачив. Всі шайби закинуті або завдяки інд. майстерності, або через помилки суперника.
Патріот намагається грати через пас, але дуже багато техн. браку, а головне нападники не відпрацьовують в своїй зоні, через що вихід з неї давався команді з боями. Свої найгостріші моменти вінничани мали під час контратак.
Чия гра найбільше сподобалася? Непоганий технарь Петлюк, дуже класну шайбу закинув, обігравши ледь не всю п'ятіркуі і поціливши у дев'ятку. Відмитив би і голкіпера (Сушак), хоч пропустив дві легки шайби (тут, мабуть, брак досвіду), але в складних ситуаціях виручив ледь не з десяток разів. Хороші рефлекси.
Ну, а у Крижинки, як завжди, Євтухов, який майже не йде з майданчика. В захисті він так собі (в цьому матчі норм, а от проти дніпрян провалювався), але кидок, ой-ой-ой. Двічі закинув, двічі влучив у стійку.
Тепер приблизно розумію, чому Патріот програв Донбасу.

realdeal Ви дійсно вірно написали що в іграх «Патріот«- «Крижинка» не грали гравці Міскевич та Белік ( травмували під час гри «Патріот- Донбасс»).Був би в повному складі «Патріот» гра була б цікавішою. Хлопцям Патріот- швидкого видужання.

#181447 sin_47 :
Ви дійсно вірно написали що в іграх «Патріот«- «Крижинка» не грали гравці Міскевич та Белік ( травмували під час гри «Патріот- Донбасс»).

Янеместный .На игре сокол- белый барс, игрок Белого Барса получил травму (повреждения мениска и перелом отростка бедровой кости)когда не владел шайбой , его ударили без правил, а есть игровые моменты когда во время игры можно получить травму, это совсем разные вещи. Писать при каких обстоятельствах игрок патриота получил травму не могу так как не видел игру, а игру сокола в Белой Церкви видел , соколята грубо играли, показывали совсем не мастерство игры.

Добавлено (2 мин.) :
Янеместный. Пинать ногами нужно и можно тогда когда есть за что и знаешь за что.

sin_47, Патриот-Донбасс не видел, но там травмы это игровые моменты, т.е. не осуждаю. Сокол-Барс видел, там травмы грубость, осуждаю. У вас получается как во времена совка:«Пастернака не читал, но осуждаю».
Травмированный(люто и грубо) игрок Барса еще пытался выйти на следующую игру, а травмированные(игровые моменты) Донбасом винничане на игру с Крижинкой не появлялись. Наверное это характеризует волевые качества игрока Барса, которые вызывают у меня только уважение. К сожалению в хоккее травмы есть и будут, не надо в этом искать и назначать виноватых. Мы прекрасно понимаем на какой вид спорта наших детей привели.
Травмированным скорейшего выздоровления.

CAH Читайте внимательно «Писать при каких обстоятельствах игрок патриота получил травму не могу так как не видел игру», а Вы увидели что там написано травма в игровом моменте. Я никого не осуждаю, так как факты есть факты. А волевые качества игрока Барса действительно вызывают уважения .

sin_47, согласен.

Маленький вопрос:
Что будет с проведенной игрой (или командой), если документально будет доказана подстава игрока? Документально, имеется ввиду на бумажных (не видео) носителях.

robust, http://www.fhu.com.ua/documents/2016-2017/RegulationsDUSH.pdf

#181467 Iskander :
robust, http://www.fhu.com.ua/documents/2016-2017/RegulationsDUSH.pdf

robust,Даже не знаю, что в такой ситуации можно сделать. А кто и в какой команде ?

Добавлено (1 ч. 37 мин.) :
Страна должна знать своих героев

robust, В прошлом или позапрошлом сезоне воевал Донбасс с кем-то, может с Приднепровском или Херсоном, точно не помню. Отлистайте архив. Там была обширная переписка. В результате с кого-то очки сняли.

САН,С Приднепровска сняли

Iskander, если мне не изменяет память, то там вроде бы тоже постфактум разборки были

САН,так и было

#181474 Iskander :
САН,С Приднепровска сняли

Спасибо, всем, кто откликнулся.
Думаю, в п.2 статьи 46 «Регламента», не плохо бы внести изменения:
Факт участі незаявленого гравця, має бути встановлений безпосередньо під час матчу, або за наявністю необхідних доказів, на протязі одного місяця після матчу.

И у меня маленький вопрос. И, насколько я понимаю, не у меня одного:
КАК МОЖНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ИГРОКА (-ОВ) «ДОНБАСС-2002/03»!?
Как можно понять, кто выходит играть против тебя, если команды на портале ФХУ нет!? И надо ли вообще играть с этой командой — фантомом?
Льдинка, Барсы, Кременчуг, Патриот, с кем вы играли в чемпионате? И последние три команды в этих играх очков не набрали! Всех все устраивает? [emot=default,badgrin/]

sam: КАК МОЖНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ИГРОКА (-ОВ) «ДОНБАСС-2002/03»!?