По просьбам болельщиков, наш сайт проводит опрос: «Кого бы вы хотели видеть главным тренером сборной Украины по хоккею с шайбой в сезоне 2015/2016?»

У меня есть своя кандидатура

Вернуть Грязного Нази. Как? Вы и сами думаю догадываетесь

хватит думать! сеуканда в тренеры , все очень просто, юрьевич мужик стильный ,опрятный поэтому не стыдно будет нам за тренера на позорных чемпионатах. команда г..но хоть тренер солидно выглядеть будет

Добавлено (1 мин.) :
а годынюк — неряха то голова грязная то футболка помятая. команда говно и тренер солидности не придает . в общем альтернативы аюсу нет

Лично мое мнение — Годынюк... Надо дать поработать человеку хоть три-четыре годика. Чтобы тренер был уверен в своем будущем и мог планировать работу... Ежегодная чехарда, сами видите к чему привела...
Тем более, нам еще бултыхаться в I «В», года два-три, так точно... Вот пусть и выстраивает свою работу... Как-то так...

ritchie, в нашей ситуации ничего не даст если годынюк будет тренером хоть 10 лет.проблема в игроках — у нас на одно место игроков не хватает в то время как например в канаде на одно место 500 человек.

Чтобы тренер был уверен в своем будущем и мог планировать работу... Ежегодная чехарда, сами видите к чему привела...

бултыхаться в I «В»

Suomi-Suomi, вот пусть и занимается игроками... В моем понятии — на то он и главком...

Вторым тренером поставил бы Хорозова. Достаточно положительный опыт в Казахстане. И многих наших знает не по наслышке)

ritchie,так у нас команд нет, мол чемпионата нет, детского чемпионата нет. на товарняки денег нет, в общем хоккея у нас нет. ппройдет время и на годынюка начнут орать , что он во всем виноват))).если конечно у него другого варианта трудоустроиться нет то пускай годынюк ну а если есть другие варианты с работой то пускай бегит из этого болота,иначе загубит карьеру тренера.

Добавлено (1 мин.) :
ALGIR,

Вторым тренером поставил бы Хорозова

Suomi дабл, не кипишуйте) все у нас есть. Будет зависеть от игровой практики ребят 93-96 г.р. Если найдут более — менее достойные клубы для продолжения карьеры — все будет тип-топ) ежели нет — тогда Вы правы.

Годынюк просравший все и еще раз? это что неудачная шутка???

наверное Годынюк за себя проголосовал, вся его семья и собака[emot=default,biggrin/]

У меня голова кругом пошла, такой выбор большой хороших специалистов. Но надо говорить мне кажеться о тандемах: Савицкий — Пидгурский, Куликов — Гунько (Демин по здоровью вроде не хочет уже тренировать), Буценко — Юлдашев, Богданов — ..., Сеуканд — Алипов, Годынюк — Майко или Чибирев. Кстати, очень интересно бы было посмотреть на работу тандема Богданов — Хорозов, мне почему-то кажеться что у них бы неплохо вдвоем получилось. Так сказать сплав опыта и молодости тренерского цеха. Степанищев тоже классный тренер. Пока не выбрал, буду думать. Кстати, самый успешный тренер в этом сезоне... Супрун

Добавлено (6 мин.) :
А нет, тандем Супрун — Алексей Михнов http://youtu.be/isnDA5bgwF4

Надеюсь, это шутка Генки про Супруна))) а Степанищев — Хорозов, как связка... Плюс Симчук и Срюбко(Климентьев). Вполне интересно...

Хорозов! Клима і Срюба теж в тренерський штаб.

Повторюсь: KR/Plokhotnik

ALGIR, еще тебе объяснять, что обозначает смайлик?

Можете сказать, что у меня плохо с головой — возможно... Но знаете, есть такое понятие как «нестандарт». Объясню, ну попытаюсь. У Юры Наваренко непоколебимый авторитет как среди одногодок, так и среди молодых — раз. Положительный чел — и как хокк, и как семьянин, и как лег ( капитан!), а это большого стОит, — два! Отошел от совка, совковых методов , где человек «винтик, саморез» — Три... — а знаете почему? Под все категории Юра подходит! Сегодня увидел в инстаграме у многих ребят тэг —" Наш Кэп!» Ни у кого из хокков не увидел — наш «коуч»...
Обычная психология... Ни бабосов, ни тренеров, ни фху — только восприятие ребят. Это их эмоции — а я им верю больше, чем кому либо...

Менять каждый год тренеров в игровых видах спорта — это ментальная забава какая-то. Надо дать поработать человеку, а в институтах, министерствах, федерациях должны помогать ему, при этом требовать от него анализ, отчеты и т.д.
Богданов — фантастический вариант. Нужен не он, а такой, как он.
Чтобы надеяться (может получится, а может нет) на быстрый результат, нужен тренер авантюрист, по типу Супруна. Думаю Супрун не отказался бы...
Я за Богданова, но не верю в это. А с другого интернета проголосую за действующего тренера, раз назначили, значит дайте поработать, лучше помогите.

Починаючи з 1977-го року, коли Анатолій Васильович Богданов став на чолі «Сокола», вивів команду до Вищої ліги, виборов з нею бронзові медалі до моменту, коли він очолив національну збірну і підняв її з глибоких низів до елітного дивізіону, де вона закріпилася. Я, доволі уважно, спостерігав за його роботою. І впевнено можу заявити, що більш адекватного, професійного, мислячого тренера український хокей не знав. Завжди захоплювався його здатністю поєднувати справжню інтелегентність з лідерськими якостями та залізним характером.
Анатолій Васильович — здібний аналітик, котрий постійно генерує нове й конструктивне.
Можливо не всі знають — з яким формулюванням спортивні чинуші усунули його з посади головного тренера Збірної України. Не ручаюсь за точність формулювання: «За недостатньо високе місце в Чемпіонаті світу».
«Бездарного» Богданова відсторонили, а збірна, наступного року, зі свистом вилетіла з еліти, і всі ми бачимо — яких «висот» досягла.
Вважаю, що маючи такого фахівця, не дати йому змоги працювати зі збірною — це межує зі злочинною недбалістю.

Кстати, в 2008 году на Гнезде был такой опрос и победил... Иностранный специалист но ФХУ поставила АЮСа. http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-572-d-20.html

Может и прав Станислав? Но совковый подход меня пугает, имхо. Хотя Богданов — это канадский подход. Хз? Был Льюис — не помогло. Уж не знаю шо поможет. Всем спать)