Выношу свое предложение по проведению детско-юношеских Чемпионатов Украины, а также всеукраинских соревнований сезона 2016/2017гг. в возрастных категориях U16, U15, U14, U13 и U12.

Категория 2001/2002г.р. (U16) (предварительно 5 команд, ФХУ предлагает 3 круга)

· Предложение: розыгрыш в 4 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 24 до 32 игр)

Категория 2002/2003г.р. (U15) (7 команд, 2 круга)

· Предложение: розыгрыш в 3 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 24 до 36 игр)

Категория 2003г.р. (U14) (4 команды, 3 круга)

·Предложение: розыгрыш в 4 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 18 до 24 игр)

Категория 2004г.р. (U13) (10 команд, 2 группы, 2 круга в каждой группе + финал 4-х)

· Предложение: розыгрыш в 2 этапа:

1. Первый этап – играют все в 1 кругспаренных матчей (хозяева поля выбираются жребием, каждая команда играет 18игр)

2. Второй этап – по итогам первого этапакоманды делятся на две группы А и В (группа А разыгрывает 1-5 места, группа Вразыгрывает 6-10 места), команды в каждой группе играют 2 круга спаренныхматчей.

Таким образом, впредложенном варианте присутствует более спортивный принцип, чем региональный,а также даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 19 до 34игр

Категория 2005г.р. (U12) (11 команд, 2 группы, 2 круга в каждой группе + финал 4-х)

· Предложение: аналогично категории 2004г.р. (вариантможет меняться с кол-вом команд второго этапа в группах А и В)

В категориях U16 и U14 можно как еще один вариант подумать 2 круга спаренных матчей + плей офф (полуфиналы и финал до трех побед)

Делитесь своими предложениями..

Плей офф был бы интересен в каждой категории.

plokhotnik, Категория 2001/2002г.р. (U16) (предварительно 5 команд, ФХУ предлагает 3 круга)

Предварительно: Галицкие Львы, Днепр, Сокол, Льдинка, РВУФК

Вот именно, что ключевое слово тут предварительно, большие вопросы тут по заявке у Сокола, Льдинки, а РВУФК вообще в тумане еще...

Зачем вообще розбивать 2002/2003 и отдельно 2003? Если все ровно в 2003 всего 4 команды? Почему не обьеденить и не сдалать хороший чемпионат в 2 круга и плей-офф???

а сильно это интересно командам чистого 2003 года? немало сил и ресурсов было потрачено на то, чтобы сохранить эти коллективы. в них есть и игроки 2004 года между прочим. так что позорище нашего хоккея в том, что после возраста в 12 лет в стране в принципе мало вероятен нормальный чемпионат. и, не смотря на все попытки энтузиастов, выглядит это как в детской сказке, когда из одной шкурки и шубу, и шапку, и рукавицы, и чемпионат в 2 круга, и плей-офф...

vladk1976-вопрос к Вам,а насколько это интересно командам 2003г.когда у них 4 команды?с кем играть? результат и места уже всем известны.купите медали кубки и раздайде.Вы лучшие. в коментарии написано чемп.2002-2003гг.за 2004 это отдельный чемпионат.не нужно путать.А вот на счет подстав...это было бы круто еслиб их небыло.и в этом вся ответственность должна ложиться на фху и тренера.всем хорошего отдыха!!! мы думаем а фху решит как им нужно до новых встреч!!!

Добавлено (12 мин.) :
чтобы улучшить и усилить чемпионаты можна допустить 2001 к чу 2000...а чу 2003 к 02-03.и это все естественно по желанию.это мои мысли вслух.у меня пацан играет за 2001.там тоже беда а не чемпионат.

aleks24, мне кажется стимулировать развитие детского хоккея, в наших условиях, возможно только ослаблением ограничений, заборон и т.д. Не смогли продолжить существование команды 2001 года в Виннице и Днепропетровске, в том числе и по причинам ограничений по привлечению игроков старше на год и младше на 2 года. Некоторые ребята перешли в другие школы. Но это только часть, а остальные куда делись? Какое уж тут социальное предназначение — забрать от компьютеров и улиц, как раз все наоборот, туда они и отправятся. Льдинка не может быть чистой 01 и не может быть чистой 02. Разогнать, т.к. не чистый год?
Я бы разрешил и одному игроку за две команды выступать если они в разных по годам ЧУ и главное есть возможность у родителей это потянуть.

Должны стимулировать. Но об этом легче говорить, когда школа одна в городе и получает поддержку спонсора.

В Киеве команды преимущественно финансируются за счет родителей. Выигрывает клуб, набирает заявку в Чемпионат — родители идут туда. Забрали лед, поменяли тренера — родители с детьми переходят. Конкуренция чистой воды. И при таком подходе с каждым годом количество детей только уменьшается.

Т.е. для обеспечения стройного и ровного чемпионата важно делать большой набор в возрасте до 10 лет.

И, кстати, я тоже за команды по чистому году. Но мы же даже не понимаем, сколько этих чистых годов есть в каждом возрасте и сколько команд, у которых списки смешанные. Нужно вести статистику по всем школам с младшего возраста и анализировать каждый год, что происходит. Может, тогда через год другой сможем на национальном уровне ответить на вопрос «как сделать чемпионат по чистому году»

Как я это вижу — у родителей большинства детей цель простая — чтобы ребенок играл и получал удовольствие, тренировался, общался со сверстниками. А если дети не играют, то родители их отводят куда-то еще, где ребенок сможет себя проявить и получить удовольствие и подарить радость тем же родителям, которые тратят свои кровные. Я все время говорил и буду говорить дальше, что все должны играть. Сделать 10+1 и как можно больше команд. Сейчас просрали 2003 год. Потом просрут 2004, как до этого просрали 98 и много других годов. Жадность и непонятные амбиции в украинском хоккее уже даже не расстраивают меня, это просто культура такая. Просто жалко всех этих малышей по 5-6 лет и их родителей с энтузиазмом мерзнущих на катках.

Абсолютная правда

Предлагаю вариант календаря по 2004 году для 10 команд.Команды делятся на пять пар.Желательно находящиеся рядом,например:Льдинка-Донбасс,Сокол-ХК«Киев»,Приднепровск-Лавина и т.д.В первом туре пара номер 1 играет 2 игры между собой.Пара номер 2 принимает пару номер 3,где каждая из принимающих команд играет по четыре игры с приезжими командами.Одну вечером в пятницу,две в субботу,одну в воскресение.Для остальных четырех (Харьков,Винница,Кривой Рог,Львов) тот же вариант.Во втором туре другая пара играет между собой,остальные пара на пару.Плюсы этого варианта чемпионата-меньше переездов,экономия денег(питание,проживание),каждый тур превращается в минитурнир,где дети и родители видят несколько игр,общаются и вообще царит атмосфера спортивного праздника.Жду конструктивных отзывов.

Доживем до сентября и посмотрим, сколько в реальности команд в каждой категории выйдут на старт..Пока это все предварительные расклады..

Все уже давно придумано. Конечно нужно захотеть, прежде всего федерации. Она то ли совдеповским наследием живет, то ли на русскую мясо школу будущих 25 летних инвалидов смотрит. Все ведь просто: 15 чел, 2 вратаря сделать обязательным. Больше — на здровье и смежные года. Каждой пятерке ленточку на рукав своего цвета. И пусть хоть раз тренер попробует играть в 10 или 8, а остальных держать на лавке — мгновенное наказание. А у нас дебилизм полнейший — заявлять 20, а играть будут 7 или 8 или 10 в лучшем случае... Ну то ладно, что здоровье своих детей убивают в детстве (это про игру в 7-8-10), то личное дело родителей — давать ли тренеру уничтожать здоровье своих детей, а вот с точки зрения массовости: так откуда возьмутся игроки, если большая часть команды все время на лавке сидит???? Это первая причина распада команд и отказа детей-родителей от дальнейшего участия в этом «шоу». Вместо того, что бы взять из той же Чехии, Словакии, Финляндии эти правила, так придумывают свой бредовый идиотизм — типа 20 чел и контракт! Чего этим добиться можно? Только записи в заявку совершенно неподготовленных детей, котоые вообще никогда играть не будут... Про шо контракт???? Когда родитель за все платит???? Контракт это когда ребенку обучение оплачивает спонсор-школа-или еще кто, родитель в ответ обязуется там заниматься определенный срок и выступать за эту команду. В ребенка вложили деньги чужие! Это нормальная практика. А у нас о чем это вообще, какой в жопу контракт и про что он???? Любую школу и тренера нужно заставлять в каждом возрасте готовить команду и максимально возможное количество игроков, уделять внимание всем, подтягивать слабых, набирать новых. А у нас мотивируют школы и тренеров искать «мертвых душ» в заявку и для фиктивных контрактов, а не учить детей играть в хоккей.

Столько текста, а нифига так и не поняли... Мандраж это у одного, а не у 12... Стоит посмотреть матчи ЧУ в не угробленных возрастах (по младше которые). На игры частенько и 15 чел не приезжает... На льду постоянно 7-8 человек, а не какая то воспитательная практика для ондого игрока И кто же против воспитательного процесса или дать парню игру посидеть?

Те, что с ленточками играют — в финальной части чемпионата мира, а вы с Донбасом этим где? И какая по результату сборная? Может все же стоит поучится у тех, у кого получается?

Да бл. не сидеть надо, а получать игровую практику, для этого и ленточки. Ну это, если о детях думать. А если об оправдании потраченных Борей денег — там все по другому. У других тренеров свои мотивы есть такими способами пытаться выигрывать. Можно с кем то пиписками меряться, можно любой ценой результата добиваться для продажи себя любимого за большие деньги в будущем. По итогу — остается только этих 7-8, которые потом валят куда нить, а остальным это все к 14 годам становится совсем не интересным.

Команда Донбасс — да, поскольку ворует постоянно детей из других клубов. Это виртуальная команда, пока Боря деньги платит. Российский подход — на деньги олигарха играть в хоккей и тем самым тешить самолюбие дяди...
За остальными понаблюдайте

В общем тяжелое наследие социализма или российские извращение. Езжайте в Финляндию, Чехию, на худой конец в Словакию и учитесь! Вы же еще молоды, у вас все впереди! А у нынешней российской школы все позади... Последняя не валидольная пятерка: Крутов, Макаров, Касатонов, Ларионов, Фетисов. Пришедшие после Овечкин, Дацук и Малкин уже стареют. А новых нет!!!! И не будет при таком подходе.

Дай то БОГ! За бугром не дураки в федерациях, они куда умнее и опытнее наших. Не зря они это все придумывают, не зря... Учитесь, берите лучшее.

Советского хоккея уже нет, он умер с уходом Буре, Могильного и т.п. Они теперь на пенсии хутину шайбы подают — еще один стыд и позор, моральная деградация. Есть русский вместо советского — таблетки, взятки, олигархи со всеми вытекающими... Последнее награждение, когда Сечин и Ротенберг вылезли за медалями на лед, мля ну о чем вообще можно говорить? Европейцы играют в свое, а мы в хе зна шо.

Зачем же детям ехать в эвропу? Тренерам нужно ехать, учится и перенимать опыт! И Учите потом, учите, как можно больше детей здесь! Вы главное поймите: не для этих 2-3 человек вы работаете!!! А для всех! Чистолюбие мешает? Вот, что бы не мешало и вводят ленточки Удачи на льду! Надеюсь я доходчиво все расписал