Сокол — Витебск — 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)
Киев. 28 октября. Спорткомплекс “Авангард”. 850 (700) зрителей.
Судьи: Г.Звиедритис (Рига), А.Марченко, А.Севрук (оба — Киев).
Сокол: Федоров; Полоницкий — Гунько (к), Матвийчук — Олецкий — Харченко; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; Полковников — Лясковский, Марковский — Яковенко — Шевченко; Н.Сидоров — С.Черненко — Кириченко.
Витебск: Шукаев; Ничиухин — Никулин, Крикуненко — Цуриков — Романенко; Овсянников — И.Усенко, П.Варивончик — Герловский — Фролов; Зеленко (к) — В.Магдеев, Каштанов — А.Усенко — Попов; Блох — Щевелев — Тронь; А.В.Иванов-ст..
Шайбы: 1:0 — Полоницкий (Олецкий, 1.46 — бол.). 2:0 — Харченко (Матвийчук, 43.13).
Штраф: 32 (Матвийчук — 12, Исаенко — 4, Гунько — 4, Лясковский — 4, Полоницкий, Марковский, Олецкий, Литвиненко) — 20 (В.Магдеев, Цуриков — 4, Попов, Каштанов — 4, А.В.Иванов-ст., И.Усенко, Герловский, Тронь).
Лучшие игроки матча: Федоров, Харченко, Тронь.

Начало поединка походило на предыдущую игру с новополочанами. Киевляне с ходу реализовали большинство: после выигранного Олецким вбрасывания Полоницкий в несвойственной ему манере (обычно он мощно щелкает) мягко отправил шайбу между щитков Шукаева. Воодушевленный успехом “Сокол” попытался увеличить преимущество, но “Витебск” оказался более крепким орешком, чем “Химик”. И хотя киевляне больше владели шайбой и угрожали воротам соперника, добиться желаемого им не удалось.
Во втором периоде было много удалений и стычек. В одной из них травму бедра получил Исаенко (на что латвийский судья никак не отреагировал), и в оставшееся время хозяевам пришлось действовать в пять защитников. Противостояние приобрело жесткий характер, и, казалось, драки не миновать. Звиедритису даже пришлось подозвать капитанов, дабы те успокоили не в меру разгорячившихся партнеров. Лишь в третьем периоде “Сокол” пришел в себя, и вскоре Харченко, самый расторопный на добивании, удвоил счет. После этого у хозяев было больше шансов забить еще. Вначале Яковенко, оказавшись с глазу на глаз с Шукаевым, бросил с неудобной руки, и шайба стала добычей вратаря, а затем не хватило точности Бобкину и Харченко)...
Николай Казаков (“Витебск”):
— В предыдущем туре “Сокол” крупно выиграл у “Химика”, поэтому готовились строго действовать в обороне. За исключением первой смены, когда пропустили курьезный гол, ребята выполнили установку. Соперник не имел много моментов, но использовал те, что были.
Александр Сеуканд (“Сокол”):
— Думаю, что после крупной победы над “Химиком” у некоторых наших хоккеистов возникла эйфория, а первый гол Полоницкого сыграл как положительную, так и отрицательную роль. Многие подумали, что повторится сценарий встречи с новополочанами. Второй период мы провалили (14 минут штрафа — большая фора для любой команды), но затем сумели перестроиться и с достоинством завершить и матч, и напряженный для нас октябрь.