Экс-наставник национальной сборной Украины по хоккею и главный тренер киевского «Сокола» Александр Сеуканд рассказал «Фразе» о причинах неудачи главной команды страны на Чемпионате мира, подвел итоги выступлений «Сокола» в этом сезоне, и дал свою оценку переезду команды из российского чемпионата в белорусский.

-- Александр Юрьевич, Чемпионат мира по хоккею в группе В закончился для сборной Украины фиаско — путевку в элитный раунд у нас «украли» итальянцы. Уже разобрались, почему так произошло?

-- Наверное, ключевой момент нашей неудачи —- это игра в большинстве. Это было отчетливо видно и в Латвии, во время отборочного Олимпийского турнира, и это было видно в последнем поединке в группе В с итальянцами, когда можно было бы легко склонить чашу весов в свою сторону, используя игру в большинстве.

Есть такое качество —- как умение забивать голы. Хоккеистов, которые отлично владеют этим качеством, в Украине не так уж и много. Считаю, что нам не хватило таких нестандартных игроков как Касянчук, который умеет забивать в разных ситуациях. Также, по моему мнению, на немного не повезло, фарт от нас отвернулся.

-- Попасть на Чемпионат мира нам помешала сборная Италии, а на Олимпиаду —- команда Латвии. Можно ли как-то сравнить силу этих команд?

-- По моему мнению, Латвия мобильнее и сильнее Италии, да и выше ее по классу. Особенно, если эта страна играет на своей площадке. Просто, в некоторых моментах нам действительно не везло. К примеру, на Кубке «Полесья» сборная Украины дважды обыграла команду Дании, которая сейчас еще на год подтвердила свой статус как команды элитного дивизиона А. Успешно Украина играла дома и с той же Латвией, и с Беларусью. А посмотрите, как сейчас играю белорусы на Чемпионате мира! Они уже вышли в четвертьфинал.

-- Есть ли будущее у сборной Украины образца этого года?

-- Безусловно, тот состав, который мы с моими помощниками собрали, еще себя не исчерпал. В Польше у нас отсутствовали Матерухин и Касянчук, а это существенное усиление атаки. Думаю, что будущий тренер сборной все же уделит время именно тем игровым моментам, которые и решают судьбу поединка — игра в большинстве, атака и прочее.

-- Слышали ли вы о кандидатуре вашего возможного преемника?

-- Я не знаю. Нового тренера будут, наверное, избирать на конкурсе. Но, по моему мнению, приглашение иностранного специалиста из дальнего зарубежья —- это лишняя трата денег.

-- Почему?

-- У нас хоккей не настолько развит, чтобы приглашать иностранного специалиста, который должен бы отслеживать игроков по всему миру. Так что, идеальным кандидатом был бы специалист из ближнего зарубежья.

-- Нормально ли вы расстались с Федерацией хоккея Украины?

-- Конечно. У меня в контракте было записано, что я должен был выиграть Олимпийский квалификационный турнир в Латвии и Группу В в Польше. Я свою задачу не выполнил, поэтому автоматом по приезду в Украину я написал заявление об отставке. На этом —- все.

-- В тоже время вы остаетесь главным тренером киевского «Сокола». Что можете сказать о прошлом сезоне?

-- Сезон был очень непростой. Экономический кризис, который разразился в Украине и во всем мире, очень потряс и «Сокол». У нас появились очень большие задолженности по зарплате и выплате премиальных хоккеистам. Нам постоянно приходилось играть на два фронта. Количество игр —- просто дикое. Если взять весь сезон —- то некоторые наши игроки сыграли около 125 матчей. Это просто бешеная нагрузка.

Учитывая экономический кризис и некоторую потерю в связи с материальными трудностями мотивации, результат «Сокола» в Высшей российской лиге достаточно неплохой. И если бы Федерация хоккея России пошла бы нам на уступки в плане переноса некоторых поединков, мы бы в регулярном чемпионате заняли первое место. У меня по этому поводу даже и вопросов никаких не возникало. А в плей-офф нам просто не хватило сил. С победителем чемпионата —- «Югрой» мы играли дома и победили ее. Да, команда хорошая, но если бы у нас было чуть меньше проблем, мы бы их прошли.

Так что, сезон вышел на твердую «четверку». Могли сыграть и лучше, но, у нас были объективные причины, которые не позволили это сделать.

-- Прояснилось ли что-то относительно будущего сезона?

-- Понимаете, «Сокол», конечно, останется, он выживет. Но, какой это будет «Сокол» —- неясно. Прежде всего, сейчас надо расплатиться с ребятами за прошлый сезон, а потом уже говорить о светлом будущем.

-- Есть уже хоть с кем-то из игроков договоренность относительно контракта на следующий сезон?

-- Чтобы подписывать новые контракты, нужно сначала расплатиться по старым. Тем более, что сейчас многие клубы из России и Беларуси ждут, когда ситуация прояснится, для того, чтобы подписать контракты с нашими игроками.

-- А нужен ли такой сильный «Сокол» в белорусской Экстралиге, в которой киевляне будут выступать в следующем сезоне?

-- Понимаете, хоккей будет популярным только тогда, когда главный клуб страны постоянно побеждает. На протяжении всего сезона «Сокол» своих болельщиков радовал, а те, в свою очередь, с радостью поддерживали команду на домашних матчах Чемпионата. Поэтому, никому хуже не будет, если «Сокол» будет сильным и в белорусской Экстралиге. Тем более, там тоже достаточно серьезный чемпионат. Также белорусы нам предложили нормальные условия, тем самым, показав, что они к нам уважительно относятся.

-- То есть, нет уже тех кабальных российских условий, когда «Сокол» должен был за свой счет принимать команды из России?

-- Конечно нет. Мы на прием команд из России потратили около 500 тысяч долларов. А для нашего клуба в условиях кризиса эта сумма стала достаточно серьезной. Поэтому, переезд в Экстралигу — это правильное решение нашего руководства.

-- Александр Юрьевич, а когда все-таки игрокам команды выплатят задолженность за прошлый сезон?

-- Это вопрос не ко мне, но, как я знаю, выплаты уже начались.

-- А ребята хотят и дальше выступать за «Сокол», или же подбирают варианты дальнейшего трудоустройства?

-- Знаете, они не хотят уезжать из Киева. Даже наши два россиянина —- Малов и Аверкин тоже хотят остаться. Но, опять-таки, все опасаются финансовой нестабильности.

ХК Сокол, 07.05.2009