все новости 1 апреля стремно воспринимать.

Не в одном Рамазанове проблема.8 кандидатов в сборную от Беркута были на длительный срок лишены тренировочной и игровой практики. Разницу в физ. состоянии с игроками других клубов отметил и канадский тренер. работающий в сборной. А насчет хрен лайна, вот после него наблюдательный совет обязан был исключить персонально Беркут из ЧУ и поручить ПХЛ составить новый календарь и его же утвердить. Так,что хватит эту волыну выть насчет голосования Хоровского,он мудак ,что деньги не привез во время,не исключено,что был в сговоре, но сказав А, надо было сказать и Б. ПХЛ должна была действовать строго по регламенту, юридически правильно, а так грубейшее нарушение собственного регламента налицо. И пострадали не руководители Беркута, а отличный тренер и классно сыгравшие сезон игроки.

И сборная на своей шкуре уже ощущает эту мину замедленного действия,отлучив от хоккея группу сборников из Беркута.
_______________________________________________-
Вы имеете ввиду отцепленного из стана сборной Рамазанова?


когда 21 февраля вечером было принято решение о «дед-лайне» 15:00 следующего дня, за это решение голосовал и Сергей Юрьевич.

игроки Беркута иск готовят, и наши и леги[emot=default,biggrin/]

Ему про Фому ,он опять как заеженная пластинка,цитируя интервью одного Завгроднего,про Ерему. Про нарушения регламента ПХЛ молчит, вот пусть суд и разберет, правильно Беркут сняли с ЧУ или нет. И сборная на своей шкуре уже ощущает эту мину замедленного действия,отлучив от хоккея группу сборников из Беркута.

Была попытка 26 февраля все обсудить спокойно, но не вышло. Был бенефис «Беркута» с запугиванием всех присутствующих судом. В конце концов, с точки зрения демократии – суд это абсолютно правильное решение в случае, если стороны не могут договориться иным образом. Хотят подавать в суд – пусть подают. Но есть еще одно – презумпция невиновности. Если есть факты или предположения о тех или иных нарушениях, то только суд вправе окончательно сказать: виновен или не виновен. Все, что говориться до такого вердикта граничит с клеветой и подрывом деловой репутации.

Ситуация обострилась к середине января, когда 12 числа «Беркут» заработал техническое поражение в пользу «Белого Барса». Руководство клуба, в присущей ему манере, естественно не признало факт возможного невыхода своей команды на лед из-за невыплаты жалования. После того, как судьями был зафиксирован невыход «Беркута» на лед в Белой Церкви, появилось письмо о том, что клуб не дождался соперников в ... Броварах , куда они якобы поехали, не зная [emot=default,doubt/], что домашней ареной «Белого Барса» является каток в другом городе. Хотя «Белый Барс» еще со старта чемпионата заявлялся, как белоцерковский клуб, который временно играл в броварском «Терминале» до окончания строительства катка в родном городе. Переезд состоялся в декабре, после торжественного открытия арены 7 декабря.

Более того, когда 21 февраля вечером было принято решение о «дед-лайне» 15:00 следующего дня, за это решение голосовал и Сергей Юрьевич. Он даже заявил, что деньги уже в банке и до утра они точно будут на счету Лиги. Тогда, кстати, «Львы» просили установить срок до конца дня, но все сошлись на 15:00. Это решение – коллегиальное. И голоса против от двух клубов касались не времени, а факта переноса (эти клубы – «Компаньен » и «Донбасс» — настаивали на принятии решении немедленно, а не растягивать неопределенность).

это официальное решение было принято 21 февраля .А до 15.00 дали время Львам и Беркуту в виде исключения и последнего шанса .Хотя два клуба были категорически против этого шанса

Просто страну последние годы посепенно приучили жить не по законам , а по понятиям. Так и здесь. Решение набл. совета по срокам внесения взноса бльше напомнило детскую игру в прятки-кто не заховался, тот и виноват. Они обязаны были в тот же день после 15-00 провести заседание и принять официальное решение по исключению персонально, нарушителя конвенции Паниковского,то бишь Беркута из ЧУ и поручить директорату ПХЛ подать на утверждение новый календарь плей офф, согласно регламента. Этого сделано не было.Регламент был грубейше нарушен, как и в проведении игры за бронзу. Что тут еще перетирать можно? Если только по понятиям живем, тогда все у нас в шоколаде.

30-03-2013 23:24
джино

деньги



30-03-2013 22:12
Suomi-Suomi

я вот не могу понять,зачем в харькове строить дворец спорта в одном метре от старого дворца?кто то может мне объяснить зачем это?

не ну понятно.но зачем так близко от старого строить?

летом было принято решение о новой «идеологии» Наблюдательного совета (инициатор, кстати, снова «Беркут»): совет формируется из представителей клубов и к ним добавляются представители Федерации хоккея, Минобразования и Госкомспорта, а также генеральный директор. Итого 12 человек. С одной стороны, вроде все хорошо, все принимают участие в управлении, но проблема в том, что в совет вошли хорошие менеджеры, но не всегда эксперты в области хоккея. Наблюдательный совет превратился в дискуссионный клуб, решения принимались компромиссные и без должной оценки последствий. Кроме того, некоторым членам совета со временем все меньше удавалось появляться лично на заседаниях (у кого выборы, у кого командировки и совещания на государственном уровне). Поэтому их замещали другие представители этих клубов. К этому есть, правильнее сказать – теперь есть, вопросы у «Беркута».

Надо отметить, что поведение представителей клуба в тот день было странным для всех. Никаких звонков с утра (если действительно были проблемы, и они обострялись, наверное, было бы какое-то беспокойство, попытка перестраховаться, письменно обратиться к руководству лиги, заручиться поддержкой клубов), только два звонка в 14:30 и 15:02 и потом снова тишина до 17:20 когда Сергей Юрьевич Харовский появился в офисе Лиги с «разборками». Все можно понять, но если бы Сергей Юрьевич действительно переживал, как заплатить, то он перевернул бы все вверх дном, обзвонил бы всех кого мог. Поверьте, он это умеет. Но в этой ситуации, похоже, все как раз и планировалось свести к скандалу.

Общее понимание было таково: кто может продолжать сражаться, может оплатить долги – тот играет. Кто не может – надо вовремя остановиться. У руководства ПХЛ в этом сезоне не было ресурса, чтобы тащить до последнего неплатежеспособные клубы. Более того, когда 21 февраля вечером было принято решение о «дед-лайне» 15:00 следующего дня, за это решение голосовал и Сергей Юрьевич.

шо касательно Соколовский долгов ,то игроки по три —четыре года уже ждут обещанного Тарутою .Игроки Сокола знали шо и с кем подписывают и знали об уровне гарантий!А игроки Динамо еще до старта квалификационного турнира расказывали что руководство Динамо им порекомедовало как можно раньше вылететь из плей-офф, потому что денег на плей-офф нету и не будет!

игрок Динамо на ТВ хоккей сказал, что у ребят в Харькове задолжность и нечем за квартиры платить,тренер Сокола Майко сказал,что им Тарута позвонил и пообещал закрыть финансово сезон(когда?, то есть задолжность существует), не расчитались и с игроками Львова до сих пор. Все это внутриклубные дела и игроки и без Лозанны свои получат. Надоело уже объяснять, что претензии Беркута к ПХЛ не в деньгах,
______________________________________________
вы правы не в деньгах.а в " Асоціації «Професійна хокейна ліга» та Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України» про визнання недійсними рішень наглядової ради ПХЛ від 10.12.2012р., від 26.12.2012р., від 18.02.2013р., від 21.02.2013р.;..»
А заработанные деньги игроки Беркута в действительности рано или поздно получат.Во всяком еврпопейцы и канадцы точно.

Надоело уже объяснять, что претензии Беркута к ПХЛ не в деньгах, а в грубейших нарушениях его регламента работниками директората ПХЛ и его наблюдательного совета, которому надо было правильно оформить процедуру снятия конкретного клуба с ЧУ
________________________________________
Так чеж глава наблюдательного совета ПХЛ(он же и глава опекунского совета Беркута)допустил эти нарушения ?

Что то все опять зацикливаются на долгах только перед игроками Беркута, а не по сути судебного иска к ПХЛ. После порноматча за бронзу игрок Динамо на ТВ хоккей сказал, что у ребят в Харькове задолжность и нечем за квартиры платить,тренер Сокола Майко сказал,что им Тарута позвонил и пообещал закрыть финансово сезон(когда?, то есть задолжность существует), не расчитались и с игроками Львова до сих пор. Все это внутриклубные дела и игроки и без Лозанны свои получат. Надоело уже объяснять, что претензии Беркута к ПХЛ не в деньгах, а в грубейших нарушениях его регламента работниками директората ПХЛ и его наблюдательного совета, которому надо было правильно оформить процедуру снятия конкретного клуба с ЧУ, а они как крысы по норам попрятались и собрались только тогда,когда пересмотрели регламент по борьбе за бронзу, да и тот матч был проведен с нарушением регламента проведения официальных игр.

деньги[emot=default,biggrin/]

я вот не могу понять,зачем в харькове строить дворец спорта в одном метре от старого дворца?кто то может мне объяснить зачем это?

Чергова прокачка грошей через Палац Спорту.
Кабмін визначив, що будуватиме на «євробаскетбольні» кошти

когда в 14:30 прозвучал звонок о том что есть сбои в работе банка и, наверное (?!), придется вести деньги напрямую, никто не думал о том, что для этого потребуются не минуты а часы. Между прочим, от офиса клуба на Лютеранской до офиса Лиги пешком для взрослого и здорового мужика идти минут 20-25, а от офиса президента клуба Давида Важаевича Жвании, и того меньше – минут 10-12.

собирались 18 и 21 февраля, не было мотивов исключать именно какой-то клуб. Общее понимание было таково: кто может продолжать сражаться, может оплатить долги – тот играет. Кто не может – надо вовремя остановиться. У нас в этом сезоне не было ресурса, чтобы тащить до последнего неплатежеспособные клубы. Более того, когда 21 февраля вечером было принято решение о «дед-лайне» 15:00 следующего дня, за это решение голосовал и Сергей Юрьевич. Он даже заявил, что деньги уже в банке и до утра они точно будут на счету Лиги. Тогда, кстати, «Львы» просили установить срок до конца дня, но все сошлись на 15:00. Это решение – коллегиальное. И голоса против от двух клубов касались не времени, а факта переноса (эти клубы – «Компаньен » и «Донбасс» — настаивали на принятии решении немедленно, а не растягивать неопределенность).

...к 21 февраля «Беркут» подошел с большим багажом нерешенных проблем и, пожалуй, единственным выходом из ситуации у руководства клуба было переложить ответственность за ситуацию на чужие плечи. Что собственно и было сделано. Ведь большинство из тех позиций, которые сейчас оспаривает клуб, были созданы при его деятельном участии, а порой и по его инициативе. Иными словами ситуация, в которой оказался «Беркут», была подготовлена при его участии и если бы на месте «Беркута» оказались «Львы» или другой клуб, то все бы было правильно и хорошо. Практически как в известной поговорке «не рой другому яму».

Для «Беркута» это было бы идеальное решение: первое место в чемпионате и долги можно отдавать бесконечно долго. К слову, первое место в регулярном чемпионате у «Беркута» и так осталось, они (команда) его честно заработали.Диплом изготовлен ,осталось только найти возможность вручить.

можно текст иска почитать?

зобов'язання ПХЛ допустити до участі хокейний клуб «Беркут» у чемпіонаті України з хокею з шайбою — Чемпіонату Професійної хокейної ліги сезону 2012-2013 року та зобов'язання визначити переможця, призерів чемпіонату, результати проведених ігор у чемпіонаті України з хокею з шайбою — Чемпіонату Професійної хокейної ліги сезону 2012-2013 року за участі хокейного клубу «Беркут».

Это тоже из судебного иска

украинский хоккей портят... Знайка назови

разница в том ,что руководки Беркута( на которых Завгородний подал иск о неправдоподобности поданых в суд ведомостей ) требуют в судовом порядке заставить " Асоціації «Професійна хокейна ліга» та Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України» про визнання недійсними рішень наглядової ради ПХЛ від 10.12.2012р., від 26.12.2012р., від 18.02.2013р., від 21.02.2013р.;..»
То есть просят суд надать Беркуту «задним числом«право не платить взнос за учавствие в ПХЛ-2013!
Вопрос —а чеж они не подали в суд в начале сезона когда ПХЛ установила эти взносы на все клубы участники ПХЛ-2013,а исправно по частям платили до того момента покабыло чем?