Юрій: А ця підготовка за 1 рік не робиться.

Ну, — дайте всем одинаковые условия. Уверен, в академии на тренировке мы не увидим подкатывающихся, детей из младших годов, родители которых «добакланились» с тренером, посещаемость по принципу «хочу хожу, хочу — не хожу». А то что первый блин — комом, то еще не факт, в следующем году они Гомель по 98 не натянут. Мы же помним, что ИГРА в хоккей держится на трех китах — катание, силовая борьба, клюшка. Если был сделан упор на катание в этом году, то в следующем подтянут остальные два. (Но без катания — вообще никак). Вы все, конечно, мегапрофи в хоккее, в отличие от меня, и все, что я написал — мое сугубо личное мнение.
        П.С. Детям интересно заниматься в компании более-менее равных себе (хотя бы по уровню тренерских требований). В спорт-школах дети все-же не равны — слишком много субъективного родительского фактора. А без родителей в спортшколе — увы, никак!

vladk1976: И письмо это (не смотря на мое личное отношение к Еловикову) несет в себе здравый смысл.

Де Ви побачили у листі здоровий глузд ? Це щоб академія набирала 13 річних дітей, які вперше стали на ковзани і відразу були заявлені у ЧУ ? А потім би вони напишуть наступного листа, що академія марнотратить державні кошти на аматорів, а вони виховують професіоналів. Вони у листі протестують, щоб академія у вище училище фізкультури проводила відбір із кращих гравців 1999 року.

vladk1976: Хоккейный потенциал должен быть рассеян по командам. Чтобы была конкуренция.

serg: в следующем году они Гомель по 98 не натянут

Коментар гостя :

18-04-2012 09:44
[url=javascript:addtxt('Гость 3, ')]Гость 3[/url]

tos, Молодежи нет для сборной в школах........... Естественно нет. Ты видел что в прошлом сезоне сделал, ну скажем Еловиков. 1. Снял команды с ОЧБ. 2. Объединил 95 с 96 (я говорю про старшие года, так как по младшим приблизительно такая же ситуация). 3. Оставил тренеровать команды таких как Маркович Шафаренко, а попросил уйти таких как Алипов. Я думаю этого достаточно чтобы убить взрослые года для сборной.

http://www.sokol.kiev.ua/page-id-4892.html#c197265

В общем, у меня такие мысли: наведите порядок в спортшколах, и тогда никакие академии не понадобятся. Молодежная лига (для выпускников спортшкол) — да. Пока порядка не будет — не будет и финансирования, не будет и резерва для сборной и игроков для профклубов. Так — здоровая молодежь в лучшем случае....

Вот вам ответ на ваши Сокол 2001, вопросы: «Это вы о ком? А это вы о ком?,

Юрій: Оставил тренеровать команды таких как Маркович Шафаренко, а попросил уйти таких как Алипов.

Читая коментарии некоторых опытных хоккейстов невольно приходит мысль, что эти некоторые опытные хоккеейсты также хотят развалить в Украине и 99 год так как это сделати с 98.
Не собираюсь здесь кого-то убеждать, так как у каждого есть свое уже сформировавшееся мнение, но давайте подумаем, что мы имеем на сегодня по 98 году? Один Донбасс.
Что хотим сделать по 99 году с таких команд как Льдинка, Сокол, СДЮШОР —Харьков, Дружба? Один — ничего. Ну развалите вы эти команды с кем тогда буду проходить спаринги академовцев с Белорусами, Расеянам или Канадцами?. Только я почему — то в этом очень сомневаюсь. Но не сомневаюсь в том, что развалив таким образом команды, ЧУ по 99 утратит свою былую интригу. А Киевская академия, как по мне, так больше напоминает Украинских военных пилотов без полетов.

Вот парадокс украинского Детского Хоккея: пока «год» (группа по возрасту) набрана, она, как бы не сильно и нужна. Вечно какие-то не спортивные тяготы и лишения на нее сваливаются (в основном — это проблемы спортшколы, которые красиво перкладываются на плечи родителей, опосредованно, — через желание последних поддержать своих чад). Но как только появляется «академия» (которая по сути отличается лишь отсутствием «тягот и лишений неспортивных»), сразу пишем письма, мол мы с таким трудом набрали, выучили а вы — разваливаете! Пусть спортшкола, начиная с директора и заканчивая тем мужиком, что лед заливает, делает свое дело так чтобы все стоя аплодировали достижениям спортшкольников, тогда в академиях нужда сама по себе отпадет. (Это мое личное мнение)
ПС: Посмотрите на Льдинку 99 — нафиг им академия? Им море поколено, они уже дважды чемпионы! И любых «академиков» натянут по самые арбузы. Разве что в академии им предложат время более удобное для занятий да еще что-нибудь, чем школа не заморачивается априори.

serg: Пусть спортшкола, начиная с директора и заканчивая тем мужиком, что лед заливает, делает свое дело так чтобы все стоя аплодировали достижениям спортшкольников, тогда в академиях нужда сама по себе отпадет.

ЮГ &: Но не сомневаюсь в том, что развалив таким образом команды, ЧУ по 99 утратит свою былую интригу.
Якщо в ЧУ по 1999 року добавиться 2 команди із Донецької та Київської академій, то інтрига в ЧУ навпаки зросте. Чи не так ?

Юрій, Ну так все 41,это работники этих школ и родители тех кого не взяли в академию — все логично.

Зодчий, Юрий — вы представители того распространенного у нас обществе класса, который «любит спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел»
Вы занимались у Еловикова или на Льдинке и вы были оскорблены низким профессионализмом тренеров?
И, напротив, тренировались в Академии, например у В.Кирьяна?
Нет? Так что вы тогда и с чем сравниваете?

Мне ситуация напоминает анекдот:
- И что люди нашли в это Карузо? Ни слуха, ни голоса, картавит!!!
- Ты слушал Карузо???
- Нет, Рабинович мне по телефону напел.

Ваш жуткие профанации, без малейшего намека на профессионализм (или, хотя бы взвешенную объективную оценку), несдержанность и нежелание вникнуть в суть происходящего, заставляет задуматься о вашей миссии здесь, на этом сайте. Что вы сделали для нашего хоккея, что можете вот так категорично указывать целым детским командам, их родителям, тренерским коллективам целых школ, их директорам на их место в этом мире, пусть даже и хоккейном?

Что касается переходов в другие школы. Думаю, цивилизованные переходы, с открепительным письмом и регламентированной компенсацией школе-донору могли бы навести порядок в этом вопросе.

ZabriskiePoint,
Ты чего заболел?Где ты прочитал мои рассуждения о методах тренировок в школах или академиях?Да мне по большему счету на это наплевать — пусть этим занимаются те кому за это деньги платят!
Моя позиция по теме проста — поднятый вопрос яйца выеденого не стоит,просто ребята переходят из спортшколы с плохими условиями в академию с хорошими.Вот и все.Какие еще на хер открепительные и компенсации?Крепостное право отменили еще в 1861 году....
И вообще этот вопрос ворошат заинтересованные * работники этих школ и родители тех кого не взяли в академию * и непонятно по каким причинам Юрий.Оно ему надо?
Будующие за группами подготовки при профессиональных командах,как в России,а как они будут называться школы или академии,мне без разницы.
А вот такие шаражкины конторы как зениты,льдинки,соколы и т.д. и т.п. рано или поздно сами по себе отомрут.

#117592 shkval :
Отзовитесь те, кто хоть раз видел руководство школы присутствующим и наблюдающим за тренировочным процессом, за работой тренеров.

andy, Все верно. Но от школы Сокола одно имя и осталось. А по поводу конкуренции...... я думаю что Беркут и ББ в скором времени тоже будут набирать 5-6 летних пацанов. Так что выбор будет.

Зодчий: А вот такие шаражкины конторы как зениты,льдинки,соколы и т.д. и т.п. рано или поздно сами по себе отомрут.

ZabriskiePoint Вы занимались у Еловикова или на Льдинке и вы были оскорблены низким профессионализмом тренеров?
И, напротив, тренировались в Академии, например у В.Кирьяна?

Юрий, помнится года 2,5 назад Вы от счастья млели, что разваливается СДЮШОР «Сокол» и создается непонятная школа Завальнюка .Слава Богу, прозрели!

andy, ** но Льдинка ведь муниципальная**

Ну так и просите денег у Попова,причем тут академия?