ИльяИсправили,да не все!!!Муханов,Николаев,Савенко дозаявлены за «Компаньон» из «Компаньона»,а Гаврилюк отзаявлен из «Компаньона» в «Компаньон».Клево....

sam Дякую !
Статистика справді дуже цікава от тільки я не зрозумів чому немає інформації по виступах за хк Київ ?

Кто нибудь может прояснить ситуацию-где завтра играет Компаньон?

25 грудня:
Компаньйон — ХК Харків — 18:00 (Палац Спорту)

26 грудня:
Компаньйон — ХК Харків — 18:00 (Палац Спорту)

З сайту ФХУ !!!!!

Аж сам не повірив КОМПАНЬЙОН вперед !

Сергей, Ленка обещала разузнать! Пока она молчит

Разговаривал с ребятами из Компаньона и они сказали что игра действительно пройдет во Дворце.

Почему бы и не во Дворце,пока есть лед?Аренда там не дороже «Терминала»...Да и «Компы» сейчас-самая «богатая» команда,судя по трансферам.Может себе позволить болел порадовать.А «Барс»,видно,самая бедная...судя по составу на начало сезона и сейчас.

Илья Это не я молчу а хок молчит и гад на СМС не ответил, вот буквально только что еще раз набирала ...и тишина

BOL: Разговаривал с ребятами из Компаньона и они сказали что игра действительно пройдет во Дворце.

Так Компаньен же не играет столько игор как Сокол в сезоне

На сайте ФХУ опубликовали
Таблиця матчів між командами Центрального Дивізіону...

Конечно интересно,но чтобы это значило?На что влияет таблица игр между командами одного дивизиона?

Видимо на распределения мест в турнирной таблице игры с другими дивизионами на первом этапе учитывать не будут.

http://www.fhu.com.ua/news-100-320.html Рискну поставить на Харьков

Да Регламент у нас крутой.Для жеребьевки 3-го круга считаются игры внутри дивизиона.А для плей офф
счтаются игры и внутри и вне дивизиона.По задумки ФХУ разницы никакой не должно было быть.Если бы не
неявка АТЭКа в Днепропетровск.Будет интересно,если Сокол и Компаньон свои матчи выиграют(что очень вероятно).Тогда разницы практически не будет и все решит 3-й круг.

Сергей Ты видишь в этом что-то удивительное? Ведь речь идет о 3-м круге соревнований ВНУТРИ ДИВИЗИОНА, а плей-офф он ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ДИВИЗИОНОВ. Я уже молчу о разном количестве сыгранных матчей против команд с регионов.
Конечно, можно было до Нового года в календаре установить одинаковое количество игр для всех, но тогда нужно запретить переносы...

КиевлянинНадо было сделать так,чтобы все команды с центра играли со всеми региональными командами, то есть не делить «Барс» на запад,«Сокол» на восток.И «Сокол» и «Барс» должны были сыграть и с командами запада и с командами востока.Вот тогда бы было равное количество игр у всех команд центра.

Добавлено (1 мин.) :
Да и людям в «регионах» было бы что с чем сравнивать:«Соколов» с «Барсами» и т.д.

Сегодня буду на игре Компанъон — Харьков, кто еще сможет подтягивайтесь.

Киевлянин
Да никаких проблем.Логика в этом присутствует.Как мне кажется игры команд центрального дивизиона с Западом и Востоком отличная идея.Но соглашусь с предыдущим оратором-лучше было бы сделать-Центр играет и с Западом и с Востоком.А еще лучше
спаренные иргы.Хотя хозяевам клубов Центра такая идея и не понравилась бы.

Это неуачная идея, потому что:

1. В 4 раза больше проходных матчей (сейчас 5, спаренные — 10 + другой Дивизион — уже 20)

2. Зачем тратить бабло на кучу проходных игр?

3. Командам с регионов это тоже во вред. Одно дело зрителям увидеть как их команда проигрует 3 из 25 матчей за сезон, а другое дело, когда таких матчей половина. Правильно сделал Белый Барс, дав поиграть Ватре и искуственно даржа интригу в матче. После этого у болельщиков Ватры появились амбиции

4. Пришлось бы меньше играть против команд своего Дивизиона, а это минус.

5. К следующему чемпионату может подтянутся команды из Калуша и Херсона (дворци то готовы), а это дополнительная нагрузка

Та за Ватру играло пол команды Барса,потому и такой счет!!!