Serega82: А болювальникам що тоді робить? Теж домой іти?

Юрій, ты шо?!
Это превью уже день на главной висит…

А мене тішить той факт, що в заявках команд достатньо гравців 1990-1993 р.н. (тільки Донбас таких немає). Плюс 15-16 річні пацани Білого барсу.

Переглянувши склади команди зрозумів, що це буде один із найцікавіших Чемпіонатів України за всю історію.

Стаття 19. Проведения матчів плей-офф
1. Проведення матчів другого етапу чемпіонату здійснюється у порядку:
1.1. проводяться матчі 1/4 фіналу — 2 серії, 1/2 фіналу — 2 серії, за третє місце та фіналу – по 1 серії. В одній серії матчів беруть участь дві команди;

ФХУ: 1.2. кожна серія матчів плей-оффу проводиться до двох перемог, максимальна кількість матчів – три;

Юрій: Чому б не зробити 1/2 фіналу до 3 перемог, а фінал до 4 перемог. Була б набагато більша інтрига, популярність і відвідуваність фінальних матчів.
А у ФХУ своя популяризація хокею ?

Nazarini Чим ця пропорція визначається ? Є якийсь документ чи це власна думка ? Матчі плей-оф набагато цікавіші, ніж регулярний чемпіонат ? Кількість матчів в регулярці важко й дорого збільшити. А у плейо-оф тільки півфіналісти та фіналісти більше проведуть матчів ? Під плей-оф і спонсорів легше було б залучити і т.д.

А коли тоді грати плей-оф коли регулярка закінчується в середині березня?

Пропорція визначається системою розіграшів в різних лігах хокейних. Там здебільша — 50-60 матчів та плей-оф з 3-4 етапів до 3 або 4 перемог.

Nazarini: А коли тоді грати плей-оф коли регулярка закінчується в середині березня?

Була б можливість — тоді б грали не 4 кола а 6.

Тоді можна думати про плей-оф до 3 матчів.

Юрій: Дивна логіка ФХУ робити небагато ігор найцікавіших матчів ?
Чому б не зробити 1/2 фіналу до 3 перемог, а фінал до 4 перемог. Була б набагато більша інтрига, популярність і відвідуваність фінальних матчів.
А у ФХУ своя популяризація хокею ?

Крім Сокола київські команди також виступали проти збільшення кількості матчів. Ймовірно ті клуби для власників лише засіб для досягнення бізнес або політичних інтересів — тому й потрібен мінімальний чемпіонат. Інакше заради спортивного інтересу їм вистачає якихось київських ліг. Як є наприклад у футзалі.

Nazarini По витратах ціна-якість набагато краще добавити матчі у плей-оф, ніж у регулярний чемпіонат, що є дорожчим і менш видовищним.

#79779 Юрій :
Nazarini По витратах ціна-якість набагато краще добавити матчі у плей-оф, ніж у регулярний чемпіонат, що є дорожчим і менш видовищним.

Юрій: Чому б не зробити 1/2 фіналу до 3 перемог, а фінал до 4 перемог. Була б набагато більша інтрига, популярність і відвідуваність фінальних матчів.

Юрій: Це максимум може добавити 4 матчі в 1/2 фіналу і 4 матчі фіналу, разом 8 але яких матчів ?

Nazarini: Та напевно таких самих що в регулярці. Тим більше чого багато — того нездорово.

Почитал и Регламент чемпіонатів України з хокею з шайбою на 2010 – 2014 роки. Там конечно ошибок менше чем в спортивном регламенте, только сложилось впечатление что они это просто откуда-то списали. Недочеты там в основном не филологические, а несовместимые с нынешней действительностью. Типа этого

Стаття 17. Обов’язкові додатки до заявочного листа команди
1. Команди зобов’язані подати до виконавчої дирекції в надрукованому вигляді наступні додаткові документи до заявочного листа:
1.1 другий екземпляр заявочного листа із списком, що оформлений за встановленою формою; 1.2 зареєстрований у Федерації «Стандартний контракт хокеїста» на спортсменів, яких включено до заявочного листа команди; 1.3 копію першої сторінки національного паспорта, що завірена керівництвом команди;
1.4 копію договору із спортивною спорудою, що визнана Федерацією такою, що відповідає загальним стандартним вимогам для проведення матчів чемпіонату;
1.5 копію акта державної комісії про готовність спортивної споруди, що використовується командою при проведені матчів на правах власності або оренди;
...

#79811 Илья :
Почитал и Регламент чемпіонатів України з хокею з шайбою на 2010 – 2014 роки. Там конечно ошибок менше чем в спортивном регламенте, только сложилось впечатление что они это просто откуда-то списали. Недочеты там в основном не филологические, а несовместимые с нынешней действительностью. Типа этого

Стаття 17. Обов’язкові додатки до заявочного листа команди
1. Команди зобов’язані подати до виконавчої дирекції в надрукованому вигляді наступні додаткові документи до заявочного листа:
1.1 другий екземпляр заявочного листа із списком, що оформлений за встановленою формою; 1.2 зареєстрований у Федерації «Стандартний контракт хокеїста» на спортсменів, яких включено до заявочного листа команди; 1.3 копію першої сторінки національного паспорта, що завірена керівництвом команди;
1.4 копію договору із спортивною спорудою, що визнана Федерацією такою, що відповідає загальним стандартним вимогам для проведення матчів чемпіонату;
1.5 копію акта державної комісії про готовність спортивної споруди, що використовується командою при проведені матчів на правах власності або оренди;
…

Интересно, а что там Сокол или Подол предъявляли?

Интересно у тебя получается: ошиблись где-то — идиоты; не ошиблись — списали.

Регламент на 4 сезона. Поэтому в нем некоторые вещи слегка идеализированы. А сделать акт комисии проблем не составляет