komt: работать учитывая индивидуальные особенности каждого

komt: абсолютно при этом забывая, что всему должен был научить именно он.

komt
Знаете, если мы хотим и нам нужны сильные сборные, дети должны играть по своим возможностям . Знаете почему в школах отличники ездят на олимпиады , а остальные тихо ждут и помалкивают.Там каждый за себя.Можно серьезно облажаться. А в хоккее пожалуйста! Ставим игрока, который толком понятия не имеет, что делать и куда бежать .Ни шайбы принять не может, ни пас отдать.В пятерке себе тихонько затерялся ,вроде не так заметно. Но мы будем упорно надеяться ,что лет эдак через ... дцать у него что-то получится и он выстрелит.Но это ничего страшного ,что другие перспективные пацаны ,за это время, либо свалят от сюда либо им уже надоест баласт за собой катать .Они то понимают «полезность» таких игроков. Не проще все это развивать естественным путем и естественным отбором? Как это делается в нормальных хоккейных странах.Да ,для некоторых амбициозных родителей это будет серьезный удар,но это жизнь.Может в чем то другом у его ребенка будет получаться гораздо лучше ,чем в хоккее
Я тоже в детстве мечтал сначала за "!Динамо» , потом за «Барселону» играть и тренировался даже каждый день, но не взяли почему-то.Наверно тренер козел попался.Я же тренеровался!

Добавлено (9 мин.) :
А 98 год Сокола мне в этом плане очень показателен. Молодец тренер! Провел реформу в году в загнивающей школе, которая уже давно ничего не показывает. Белый Барс и Донецк понимают, что развивать хоккей и детский и взрослый надо с помощью сильных ребят.Слабые или догонят или уйдут. Никуда от этого не деться.
А Сокол все ценнное ,что было когда-то завоевано клубом и детским и взрослым
бездарно разбазарил .

Рустик: Слабые или догонят или уйдут. Никуда от этого не деться.

Ну что, вот практически закончился сезон 2010/2011 в украинском детском хоккее и хочется подвести некоторые итоги и попробовать сделать выводы (кому-то они могут показаться несправедливыми, но, уверен, найдутся и те кто с ними согласится).
Как человек не совсем посторонний к 99 году буду говорить в первую очередь о нем.

Для начала хочу вспомнить прошлый сезон и его окончание.
Сокол-99 прошел в финальную пульку и занял 6 место в ОЧБ (по-моему это самое высокое достижение этой команды в чемпионате Белоруси), Льдинка в финальном раунде из-за одной неудавшейся игры слетела с 7 места на 9 но, на мой взгляд, усиленная вратарем Сокола, полностью раскрылась на турнире в Могилеве заняв первое место обыграв Одинцово, Синюю Птицу и Витебск с его боевой пятеркой играющей за 98 год. Результат работы в течение года налицо, дети в восторге, родители строят планы на летнюю подготовку и следующий сезон (в первую очередь финансовые т.к. в 2009/2010 было не менее 5 тренировок в неделю на льду, минимум раз в неделю спортзал ну и «сухие» тренировки на улице при нормальной погоде). После этого были сборы на земле в Карпатах и предсезонная подготовка на льду в Херсоне — вроде все хорошо.

Начало сезона 2010/2011 было каким-то скомканым. Минимальное количество льда, полное отсутствие сухих и силовых тренировок, новый регламент ОЧБ требующий минимально 20+2 игроков на льду, непонятная ситуация со сносом Крыжинки. Несмотря на это, Льдинка вроде как неплохо начала сезон — победа осенью на открытом первенстве Киева, достойное начало выступления в ОЧБ (про ЧУ упомяну ниже) но уже осенью начали терзать опасения — 2-3 тренировки в неделю, полное отсутствие какого-то плана тренировок, нежелание брать лед на других ледовых аренах, качество тренировок и внимание к детям и команде в целом. При этом надо заметить, что родители уже привыкли к финансовым затратам понимая их неизбежность, пытались проявлять инициативу в плане увеличения количества тренировок но, увы, они не были услышаны (или их не хотели слышать).
В результате, ближе к новогодним праздникам, уровень игры команды стал желать лучшего. Показательны в этом плане игры ОЧБ с Брестом в Киеве, когда по непонятным причинам произошло отступление от регламента (которое явилось одной из причин непрохождения в финальную пульку ОЧБ) и с харьковской Дружбой, которая имея в своем составе преимущественно детей 2000г просто «перекатала» Льдинку. Ну и последний эпизод 2010 года — позорный (иначе не могу сказать) поигрыш Могилеву в ОЧБ который окончательно похоронил проход в групу сильнейших ОЧБ. При этом, Льдинка встречалась с Могилевом в этом сезоне 6 раз, из них — 5(!) побед и одно поражение но в самой важной игре. Причины можно долго обсуждать но дети играли одни и те же и проигрыш в решающей игре может говорить только о полной разбалансированности команды и отсутствии настроя на игру.
Теперь о ЧУ. Тут уже очень много говорилось о том что это за чемпионат но факт остается фактом — в этом сезоне это серия игр между Соколом и Льдинкой. Должен заметить, что в плей-офф очень порадовал Харьков, думаю что они на правильном пути и при сохранении плачевной ситуации в Киеве в следующем сезоне вполне могут бороться за более высокие награды. Что касается финала. Сокол и Льдинка — примерно равные команды, у Сокола — комбинации и командная игра, примерно равный уровень исполнителей, хороший вратарь и стабильность. У Льдинки — высокое индивидуальное мастерство некоторых игроков и сильный командный дух. Думаю что и победили они благодаря этому духу и упорству — с их лидерами Сокол уже справляется. Все это я к тому, что чемпионство Льдинки нужно рассматривать исключительно как победу над Соколом в определенное время и при определенных условиях (в другое время может быть иначе) а не как серьезное всеукраинское достижение.

Финальный раун ОЧБ. Вот здесь в полной степени стали проявляться все упущения и недоработки сезона — появились ничьи и проиграши аутсайдерам группы. Показательны в этом плане игры с Гродно (стабильная команда последнего места в ОЧБ, первое очко в чемпионате — ничья с Льдинкой) — полное отсутствие командной игры, скорости, комбинаций и реализации, до этого — два проигыша минскому СДЮШОРу (кто видел их игру в Киеве меня поймет). После этого предстояли игры с лидером групы — Витебском но ряд родителей, видя что происходит в команде, не стали выбрасывать деньги на ветер и ряд ведущих игроков просто не поехал на игры сославшись на болезнь.
Складывается такое впечатление что сегодня команда в которую было столько вложено и которая де-факто (пока!) одна из сильнейших в Украине просто никому не нужна.
Слова которые звучат и амбиции которые прут наружу здесь ни при чем — дела, поступки и результаты говорят сами за себя, на них и надо опираться при желании сделать выводы.

А они, к сожалению, таковы.

Из-за недостаточного количества и качества тренировок, полного отсутствия сухой и силовой подготовки, категорического нежелания слышать мнение других людей, выделение времени на работу с командой детей по «остаточному» принципу — если останется свободное после основной работы, отсутствия плана развития команды и т. д. (перечислять можно очень долго) Льдинка 99 фактичеки оказалась на грани развала ( разделения, ухода многих игроков... — кому как нравится)
Это сегодняшние реалии команды которая с середины мая будет предоставлена сама себе и каким будет следующий сезон и будет ли он вообще для команды какую мы привыкли видеть.

судья Да уж, если это правда, то такие игроки как Шах и Черный наврядле останутся в команде, а без них и с таким количеством тренеровок в ОЧБ, в следующем сезоне, делать нечего.

Ник@нет: такие игроки как Шах и Черный наврядле останутся в команде

судья: Из-за недостаточного количества и качества тренировок, полного отсутствия сухой и силовой подготовки, категорического нежелания слышать мнение других людей, выделение времени на работу с командой детей по «остаточному» принципу — если останется свободное после основной работы, отсутствия плана развития команды и т. д. (перечислять можно очень долго) Льдинка 99 фактичеки оказалась на грани развала ( разделения, ухода многих игроков... — кому как нравится)

Ник@нет: игроки как Шах и Черный наврядле останутся в команде, а без них

Thunderstorm Просто хочется каждому из нас, чтобы именно его чадо было среди лучших. А добиться от него (чада)выполнения режима, питания, зарядки и самостоятельной работы не получается, а ведь заметно, что те кто при любой возможности бросает шайбу об стену — бросают хорошо, кто набивает на клюшке мячик, идя на тренировку — у того все в порядке «с руками», кто лучше питается и качается дома — тот сильнее на площадке и на тренировках и в игре. Хочется докричатся до тренера, мол объясните им, заставьте их, уделите им время и т.д. А у тренера один ответ, — он пришел ко мне чего-то научится?- пусть научится делать то-же, что делаю я (хоть и я не звезда, может быть), он пришел заниматься спортом — так пусть занимается, он хочет быть лучшим, чего-то достичь — пусть становиться, пусть достигает. Разве я ему мешаю? В конечном итоге, тренер формирует команду из тех, кому это нужно, с оглядкой на мнение родителей этих детей (а вдруг родители не будут пускать на соревнования и т.д.). И эта команда отправляется выступать, и дети сами решают, хотят они что-то выиграть или нет. Родители могут помочь своим детям чего-то достичь, лишь создавая благоприятные условия и напоминая прописные истины день за днем... А многие тут пытаются чуть ли не для «своего» место выбить в команде и в пятерке посильней...

судья
Лучший пост здесь за последних страниц двести!

Льдинка-99, думаю, вы переборите свои сиюминутные сложности и останетесь классной командой. Жаль, тогда, в Могилеве, мы не сыграли с вами в финале — была возможность, но подкачали мы слегка в ключевой игре 5:6... До новых интересных встреч. Не вешайте нос и хвост «абавяскова павінен быць пісталетам (бел.)" К Соколу последнее тоже относится. Украина-99 хороший год и сильные команды.

Ребенок сам разберется, чего он хочет со временем. Не надо расчищать ему путь к вершинам. Пусть спорт — будет дорогой, по которой он пройдет самостоятельно и преодолевая трудности. В жизни пригодится, чем бы он не занимался...

serg
Вы все правильно говорите...

судья: Из-за недостаточного количества и качества тренировок, полного отсутствия сухой и силовой подготовки, категорического нежелания слышать мнение других людей, выделение времени на работу с командой детей по «остаточному» принципу — если останется свободное после основной работы, отсутствия плана развития команды и т. д.

Kot: судья
Лучший пост здесь за последних страниц двести!

Thunderstorm: Но ведь эти слова — прямая предъява тренеру.
Или нет?

serg: Но следующий шаг, на сколько я понял — это выделение 2000 года в отдельную команду.

Thunderstorm
Дело в том что большинство родителей ( в т.ч. и имеющие непосредственное отношение к хоккею) уже оставли все попытки достучаться — их просто послали, разговоры ведутся с только с узким кругом угодных лиц женского рода которые поют деферамбы увеличивая тем самым количество виртуальных звезд и орденов.
Вместе с тем люди которые финансируют команду (своих детей) имеют право (и, думаю, должны) высказать свое мнение а их обязаны выслушать и принять свое, взвешенное и продуманное решение за которое потом, в конце сезона ответить.
Написанное в предыдущем посте — не исповедь и не попытка кого-либо очернить, а желание привлечь внимание неравнодушных к команде людей к ее серьезным проблемам

судья: Написанное в предыдущем посте — не исповедь и не попытка кого-либо очернить, а желание привлечь внимание неравнодушных к команде людей к ее серьезным проблемам

Если от команды уходит 2000 год. Сколько человек остается 99?

судья: разговоры ведутся с только с узким кругом угодных лиц женского рода которые поют деферамбы увеличивая тем самым количество виртуальных звезд и орденов

#93100 serg :
Хочется докричатся до тренера, мол объясните им, заставьте их, уделите им время и т.д. А у тренера один ответ, — он пришел ко мне чего-то научится?- пусть научится делать то-же, что делаю я (хоть и я не звезда, может быть),

#93100 serg :
В конечном итоге, тренер формирует команду из тех, кому это нужно

Kid.Fanat + 100.