Не только празднику всегда есть место в жизни. Уходящий сезон в 44-летней истории столичного «Сокола» стал самым аховым, а игра и результаты команды вписались бы в сценарий любого фильма ужасов, причем в многосерийной постановке. Что ни говорите, а итоги завершившихся чемпионатов Белоруссии и Украины нанесли имиджу флагмана украинского хоккея существенный урон, а преданных болельщиков «Сокола» наградили мучительными воспоминаниями, избавиться от которых дано не сразу и далеко не каждому.
Семимесячная украинская экспансия на белорусские просторы до сих пор вызывает удивление ввиду финансовой несостоятельности. Стоило ли без спонсоров и матерых покровителей, подобных экс-мэру Александру Омельченко, третий год кряду интегрироваться в соседний чемпионат? За счет чего обескровленный «Сокол» собирался держаться на плаву в белорусской экстралиге, когда команда включилась в чемпионат без предсезонной подготовки, да еще и с «хвостами» по зарплате. Руководство киевлян понадеялось на русский авось, дожидаясь «доброго фея», который вдруг раскроет свои закрома базовому клубу сборной. О финансовой стабильности в «Соколе» только мечтали, ведь в целях экономии иногда приходилось кормить хоккеистов один раз в день! О достойной зарплате и премии (которой не было) извольте и вовсе умолчать...
А «Сокол» все-таки рванул на север, избрав в интересах национальной сборной белорусский вектор. Боже упаси подвергать сомнению правильность выбора киевского гранда, да вот только олигархи на пороге «соколиного» «гнезда» так и не объявились, а команда потерпела с десяток крупных поражений, самым запоминающимся из которых стало фиаско в Витебске —- 1:10! Еще один антирекорд киевляне установили по итогам пятикругового турнира, набрав только пять из 75-ти выездных очков. Ну а самой большой бедой вошла в бытие столичного гранда волчья яма в зимний период, когда дружина Александра Сеуканда потерпела 15 поражений кряду, обновив худшие показатели в истории киевского хоккея (в сезоне-1969/70 14 «баранок» подряд). Так что удивляться невыходу «Сокола» в плей-офф ОЧБ не стоит.
Кстати, во многом благодаря отеческой поддержке белорусской федерации (вспомните хотя бы эпопею с вратарскими щитками, когда ФХРБ закрывала глаза на экипировку наших стражей, а также разрешение «Соколу» принимать соперников на неприемлемом для команд экстралиги катке «Авангард») украинский клуб таки докатил до финиша сезона на «одном колесе».
Провалиться в ОЧБ, чей представитель («Юность») выигрывает в финале Континентального Кубка-2007, в принципе, незазорно. Но как прикажите расценить выступление «бело-синих» во внутреннем первенстве, где титулованный клуб впервые остался за чертой украинского пьедестала —- четвертое место, обиднее которого, говорят, лишь аутсайдерские низины.
Украинское фиаско нашего флагмана — это вообще отдельная история. Отдав приоритет сильному ОЧБ, киевляне фактически самоустранились от борьбы за «золото». А когда претендующий на первое место «Беркут» заметно ушел в отрыв, руководство «Сокола» припомнило броварчанам все грешки, касающиеся их инициатив о переходе чемпионата на «гладкую» систему, лишившую болельщиков традиционных матчей на вылет. «Беркутовцы», естественно, понимали, что на два фронта «Сокол» не разорвется, но конкурента в лице АТЕКа они явно не увидели. Ключевым в чемпионате стал союз двух столичных команд, повлекший за собой аренду ведущих игроков «Сокола» под красно-черные знамена АТЕКа. Первая пятерка гранда не только подзаработала на премиях в АТЕКе, но и помогла землякам впервые в 16-летней истории ступить на высшую ступень пьедестала! Поговаривают, что в следующем сезоне исполнительная дирекция ФХУ вернется к проверенной годами системе розыгрыша чемпионата (с матчами плей-офф), поэтому флагман отечественного хоккея вновь будет являться грозным соперником на внутренней арене. А вот что ждет «Сокол» на белорусском фронте в следующем сезоне (куда киевляне уже дали предварительное согласие заявиться), —- тайна за семью печатями. Не дай Бог увидеть повторение страшного сна под названием «Сезон-2006/07».

---

В минувшем сезоне, когда «Сокол» победил в национальном первенстве, пробился в плей-офф ОЧБ и сенсационно упроиграл в первом (четвертьфинальном) раунде «Химволокну» (счет серии —- 0:3), руководители «бело-синих» расценили выступление команды как удовлетворительное. Можете себе представить, как был воспринят ими сезон-2006/07, когда команда впервые оказалась за бортом плей-офф ОЧБ и вне пьедестала украинского первенства.

-- Безобразный сезон, другого слова не подберу, —- говорит директор «Сокола» Василий ФАДЕЕВ. —- Можно на пальцах одной руки пересчитать хоккеистов, которые соответствовали уровню команды, ведь из-за неопределенности и сорванной предсезонки мы проводили не отбор исполнителей, а набор. Единственным лучом света на фоне молодых игроков выглядел 19-летний Владимир Алексюк.

-- Стремительным экспрессом ворвался во взрослый хоккей и 18-летний голкипер Евгений Напненко...

-- Это так, но по уровню мастерства Женя уступал даже травмированному (в ту пору) Вадиму Селиверстову.

-- Василий Митрофанович, признайтесь, не возникало ощущения, что «Сокол» может не доиграть сезон до конца?

-- Мы были готовы к тому, что после Нового года команда расформируется, а игроки с подачи белорусской федерации разъедутся по белорусским клубам, причем не считаясь легионерами. Вы же помните, как пришедший к власти новый мэр Киева Леонид Черновецкий сразу заявил, что команды мастеров ему не нужны, а потому в бюджете на 2007 год средства для «Сокола» не значились. Уже в январе Александр Сеуканд (главный тренер команды) принялся обивать пороги высоких кабинетов, и тогда при поддержке нового президента ФХУ Анатолия Брезвина город таки предусмотрел «половинчатое» финансирование команды в 2007 году. Таким вот образом мы доехали «на одном колесе» до финиша сезона. Теперь ждем, что будет дальше.

-- До старта следующего сезона «Сокол» отремонтирует «второе колесо»?

-- За счет городского бюджета далеко не уедешь. К слову, сумма, предназначенная для «Сокола» меньше, чем бюджет броварского «Беркута». Считаю, нет смысла выходить на старт очередного чемпионата Белоруссии «разобранными». Зачем опять выглядеть клоунами?

-- На что в таком случае рассчитывает «Сокол»?

-- Надеемся, что руководство страны и ФХУ не бросит клуб, который, как ни крути, является базовой командой сборной Украины.
Планы, конечно, наполеоновские, однако есть много «но»... Хотели вот отремонтировать «Авангард», но где юношеские и команды мастеров будут тренироваться в таком случае? Надеемся, что до старта чемпионата мира в Москве будущее «Сокола» все же прояснится.

-- Если все срастется, каким мы увидим «Сокол» в национальном первенстве? Приоритет вновь отдадите белорусской экстралиге?

-- Вы же видите, какой у нас национальный чемпионат... Проводить полноценное первенство можно будет тогда, когда в стране появятся катки и начнут функционировать детско-юношеские школы в различных регионах Украины. А это возможно через лет шесть, не раньше.

---

ЧЕМПИОНАТ БЕЛОРУССИИ

Экстралига. Первый этап
Итоговая таблица

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
1.	Керамин	50	34	0	5	3	8	177--107	110
2.	Динамо	50	32	3	6	0	9	177--92	108
3.	Юность	50	31	2	4	3	10	176--115	104
4.	Химволокно	50	23	4	8	1	14	163--131	86
5.	Химик-СКА	50	23	1	4	3	19	153--143	78
6.	Гомель	50	21	3	5	2	19	165--126	76
7.	Неман	50	18	2	6	2	22	125--130	66
8.	Металлург	50	17	0	9	2	22	115--152	62
9.	Витебск	50	16	3	6	0	24	136--164	60
10.	Сокол	50	9	0	5	2	34	94--203	34
11.	Брест	50	3	0	2	0	45	80--198	11

Бомбардиры

		Г	П	О
1.	Виталий ЛИТВИНЕНКО («Гомель»)	13	44	57
2.	Александр ЖИДКИХ («Химик-СКА»/ «Керамин»)	24	31	55
3.	Роман САЛЬНИКОВ («Керамин»)	23	32	55
4.	Олег АНТОНЕНКО («Динамо»)	31	23	54
5.	Томаш ХЛУБНА («Юность»)	27	23	50

Турнир за 9--11 места
Итоговое положение

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
9.	Витебск	18	14	0	0	1	3	80--43	43
10.	Сокол	18	8	0	1	0	9	51--59	25
11.	Брест	18	3	1	1	0	13	40--69	12

Второй этап. Плей-офф

1/4 финала (до трех побед)

«КЕРАМИН» —- «Металлург» 3:1 (2:0, 4:0, 1:2, 5:1)

«ЮНОСТЬ» —- ХК «Гомель» 3:2 (1:3, 3:2 ОТ, 1:3, 5:1, 4:2)

«Химволокно» —- «ХИМИК-СКА» 1:3 (4:1, 1:2, 0:2, 1:2)

«ДИНАМО» —- «Неман» 3:0 (6:4, 5:0, 3:1)

1/2 финала (до трех побед)

«КЕРАМИН» —- «Химик-СКА» 3:0 (4:2, 3:2, 4:3)

«ДИНАМО» —- «Юность» 3:1 (3:2, 2:3 ОТ, 6:0, 5:1)

Финальная серия (до четырех побед)

«Керамин» —- «ДИНАМО» 1:4 (1:6, 2:3, 1:3, 3:2, 2:5)

Бронзовые медали достались «Юности», которая на первом этапе финишировала выше «Химика-СКА».

---

ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ

Высшая лига
Итоговая таблица

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
1.	АТЕК	30	26	2	0	0	2	206--52	82
2.	Беркут	30	23	0	0	1	6	247--101	70
3.	Компаньон	30	13	2	1	0	14	110--127	44
4.	Сокол	30	15	0	1	0	14	154--115	40
5.	Днепровские Волки	30	7	0	1	1	21	98--159	23
6.	СДЮШОР Сокол	30	0	0	1	2	27	49--313	3

Примечание. С «Сокола» снято 6 очков за неявку на матчи с «Днепровскими Волками».

Вячеслав Волков (Команда, 05.04.2007)

Вячеслав Волков