С 28 мая по 08 июня 2008 года на «Гнезде» проходил опрос – «Главный тренер сборной Украины по хоккею 2008/09 года».
В голосовании приняли участие 200 человек. Большинство посетителей сайта высказались за то, чтобы сборную возглавил иностранный тренер (подразумевался североамериканский, росиийский или европейский специалист).
Полностью результаты опроса таковы:
Иностранный специалист — 75 голосов (37,5%).
Богданов А. В. — 65 голосов (32,5%)
Куликов А. П. — 37 голосов (18,5%)
Сеуканд А. Ю. — 17 голосов (8,5%)
Кто-то другой (Были названы фамилии: Ширяев, Шастин и Захаров) — 6 голосов (3%)
Подводя итоги мы обратились к Василию Митрофановичу Фадееву, который занимал пост Генерального Менеджера сборной Украины до 2007 года и Вячеславу Дмитриевичу Завальнюку, который занимал этот пост на Чемпионате Мира 2008, с просьбой прокоментировать результаты голосования.
1 место: Иностранный специалист
Фадеев В. М. : Мысль в будущем заслуживающая уважение – новые взгляды нужны в украинском хоккее. Я сам разделяю эту позицию, но не на предстоящий сезон. В этом сезоне, кроме задачи выйти в Высший дивизион Чемпионата Мира будет еще и отборочный турнир на Олимпиаду в Ванкувер, который пройдет в начале февраля в Латвии. Понятно, что на олимпийский отбор российских и беларуских легионеров никто не отпустит, и задачу надо решать только игроками «Сокола», стремится попасть на Олимпиаду в Канаду. На сегодняшний день в «Соколе» 80% игроков сборной, у которых кроме игр российской Вышки еще и Континентальный Кубок. Тот же Голубович, который вроде был рядом, так до конца и не распознал всех возможностей игроков, а прейдет сейчас иностранный специалист, хоть Кинг со Скотти Боумэном, то за 3-4 месяца они точно не успеют во всем разобраться, войти в тему.
Завальнюк В. Д.: Новый иностранный тренер – это вливание необходимой сейчас свежей крови в Украинский хоккей. Толком хоккея у нас нет, но существует много ненужных разговоров. Нужен тренер, для которого нет красных, белых…. Человек потусторонний, который будет далек от этих всех перетягиваний канатов. Человек, который мог прийти и спокойно работать.

2 место: Богданов А. В.
- Есть мнение, что нашего прославленного тренера не приглашают возглавить сборную Украины из-за того, что ему не могут простить то, что он в тяжелые времена покинул Сокол и Украину…
Фадеев В. М.: — Обиды нет. Тогда время такое было смутное – все специалисты уезжали. У него на последнем Чемпионате Мира не сложились отношения с игроками, ветеранами команды. Поэтому и произошла такая ситуация с Богдановым.
Завальнюк В. Д.: — Я против Богданова ничего не имею, но мне кажется, что нужна все-таки свежая кровь.
- У ведущих игроков существует конфликт с Богдановым? Тогда еще, будучи игроком сборной Украины, как никто другой Вы должны быть в курсе событий.
Завальнюк В. Д.: — Нет. В команде часто происходит, что-то похожее на конфликт. Может когда-то, что-то и было, но это давно в прошлом и я не слышал, чтобы кто-то из игроков вспоминал о конфликте с Богдановым и о том, что у кого-то из них плохое отношение к нему.

3 место: Куликов А.П.
- Куликова многие олицетворяют на Украине, как тренера, который доверяет молодым игрокам. На последний Чемпионат Мира не взяли Донику, Черненко…. Селиверстову не доверили играть на ЧМ в решающих играх против Японии и Венгрии.
Фадеев В. М.: — Если бы были те молодые – тогда и ситуацию эту можно было бы рассматривать. Ну, какие Доника и Черненко уже молодые? Они уже под сборной 3-5 года ходят. В клубе вроде все получается, а в сборной чего-то не хватает, не получается. С психологией, что ли это связано? Селиверстов же в Соколе был лучший в прошлом сезоне. Селиверстов он такой, спокойный, даже немного флегматичный в этом отношении: поставили в рамку — играет, нет – не играет. Хотя Голубович признал, что недоверие молодым — была его ошибка.
Завальнюк В.Д.: То же самое, что по Богданову – я ничего против Куликова не имею.

4 место: Сеуканд А. Ю.
Фадеев В. М.: — Я считаю, что на этот сезон надо вернуть Сеуканда, потому что надо решать задачи тем, что есть. У нас очень ограниченное количество игроков. Есть горсть игроков – они по кругу ходят и все. На сегодняшний день лучше Сеуканда их никто не знает. Если руководство клуба «Сокола» доверило ему место главного тренера, то значит, что Сеуканд знает и разбирается в ситуации.
Завальнюк В.Д.: — Мое мнение, что если придет иностранный специалист, то его помощником должен быть Сеуканд. Иностранный специалист сразу не разберется во всем. А за те 3-4 дня перед турнирами, которые обычно выпадают для подготовки сборной, он не сможет ничего успеть сделать. Если иностранного тренера не будет, то Сеуканд лучший кандидат на пост главного тренера сборной Украины.

5 место: Кто-то другой.
- Ширяев, Шастин…?
Фадеев В. М.: Хорошие специалисты…. Но повторюсь, что в сегодняшней ситуации лучше Сеуканда никто не разберется. Я говорю про этот сезон, а в дальнейшем пригласить какого-то хорошего иностранного тренера, человека свежего и дать ему в помощники кого-то из молодых, только закончивших играть.
Завальнюк В.Д.: Не против их. Но я уже буду против, если тренер будет совмещать посты тренера иностранного клуба и сборной. Голубович хороший тренер, но до конца себя не реализовал в сборной. Вообще я за «золотую середину» — соединение того лучшего, что есть у нас и иностранного опыта.

- Немного не в тему — про Чемпионат Украины. Сокол хочет участвовать в нем только со стадии плей-офф? Это же приведет к его упадку.
Фадеев В. М.: — Я понимаю украинские команды…. Ивано-Франковск и Донецк еще хотят заявиться в ЧУ. Понимаю спонсоров — убрать Сокол, это примерно то, что убрать Динамо Киев и Шахтер с Чемпионата Украины по футболу. Но поймите нас – посчитайте задачи ведущих игроков Сокола на сезон: 1) Высшая Российская Лига, в которой не предусмотрены, как в других Лигах, окна для сборной. 2) Континентальный Кубок, который возможно пройдет на Украине. 3) Еврочеленжи. 4) Борьба за путевку на Олимпиаду в Латвии. 5) Чемпионат Мира в 1-ом Дивизионе в Польше. Мы просто физически не сможем играть в Чемпионате Украины!
Завальнюк В. Д.: Согласен с Митрофанычем. Это не из-за того, что мы вот такие богатые и сильные, а из-за того, что, к сожалению, игроки физически не смогут еще и тянуть Чемпионат Украины.

- Но ведь есть, же Сокол-2?
Завальнюк В. Д.: Сейчас уже такого формата команды, как был в прошлом году — нет. Мы сейчас понабирали парней до 20 лет, которых хотим заявить в Беларусь. Растить смену.
- Как вообще чувствуете себя в ФХУ? Почему не используется опыт многих наших бывших хоккеистов?
Завальнюк В. Д.: Анатолий Иванович Брезвин много делает сегодня для нашего хоккея. Главное, чтобы ему это не надоело. Такого человека для хоккея найти будет очень сложно. Если реализуется «Хоккейная программа», то Вы потом поймете, сколько он делает для украинского хоккея сегодня, каких усилий ему это стоит. Если построится 60 катков, то всех бывших хоккеистов не хватит, чтобы восполнить дефицит, который возникнет из-за нехватки хоккейных специалистов, и они на льду сумеют, как тренера и чиновники доказать на деле – Кто из них сильнее. Это будет для всех нас – лакмусовая бумага.
- Ну, Вы так верили и в Омельченко.
Завальнюк В. Д.: — Я и сейчас считаю, что если бы не Омельченко-младший, который в тяжелое для «Сокола» время поддержал и финансировал его, то вход бы на каток «Авангард» был бы забит досками. Жаль, что упущен был шанс построить каток в Киеве, когда его отец был мэром Киева и Президентом ФХУ.
Вообще, спасибо Вам болельщики, что в трудные для нашего хоккея время, Вы остаетесь преданными хоккею.

генка