Если бы не финансовый кризис, больно ударивший по инвесторам самого известного на постсоветском пространстве украинского клуба, «Сокол» имел бы все шансы выйти в скором времени на качественно иной уровень. Летом 2007 года — впервые с тех пор, как хоккей на Украине был исключен из числа приоритетных олимпийских видов спорта и практически остался без государственной поддержки на национальном уровне, — у киевлян появился владелец, готовый реально вкладывать деньги в команду и ставить перед ней настолько же реальные задачи.

ВОЗРОЖДЕНИЕ В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ

Годом ранее «Сокол» оказался на грани исчезновения. В Киеве появился новый мэр — Леонид Черновецкий, сразу же давший понять, что финансировать из городского бюджета (или, как он выразился, «из кармана бабушек-пенсионерок») муниципальные спортивные клубы не станет. Так оказались без средств к существованию не только хоккеисты, но и футболисты «Арсенала» и баскетболисты «Будивельныка», деньги для которых раньше, при прежнем городском голове Александре Омельченко, возглавлявшем даже Федерацию хоккея Украины, были прописаны в бюджете столицы отдельной строкой. Правда, совсем недавно владелец некогда муниципальных «канониров» Вадим Рабинович сообщил о том, что продал взятый им на обеспечение в тяжелый момент клуб... тому же Черновецкому, но уже как частному лицу, однако это уже совсем другая история.

2006 год вполне мог стать последним в истории «Сокола». Клуб с трудом нашел средства на предсезонку и заявился в открытый чемпионат Белоруссии. Тот сезон оказался одним из самых провальных в истории клуба — киевляне не просто не пробились в плей-офф, но и заняли предпоследнее место в регулярном чемпионате, опередив лишь скромный «Брест». Свет в конце туннеля появился с избранием президентом национальной федерации главы налоговой службы Украины Анатолия Брезвина, который пообещал «Соколу» достойную жизнь. И слово сдержал — несмотря на то, что украинская сборная впервые за долгое время не сумела удержаться в элите и по итогам московского чемпионата мира переместилась в так называемый дивизион 1.

Брезвин объявил, что «Сокол» начнет новый сезон в высшей лиге чемпионата России с реальной перспективой буквально через год стартовать в суперлиге, и представил новых владельцев клуба. Среди главных инвесторов киевлян оказался Индустриальный союз Донбасса — промышленный гигант, который спонсировал футбольный «Металлург» из Донецка, содержал «Кубань» и даже международную велоконюшню. Результаты не заставили себя ждать: «Сокол» успешно дебютировал во втором по рангу турнире российского хоккея, а год спустя стал одним из лидеров. К возникновению КХЛ на Украине отнеслись с оптимизмом, но предпочли для начала понаблюдать за новой лигой со стороны. Тем более что возможности клуба — как финансовые, так и инфраструктурные — не соответствовали жестким требованиям Континентальной лиги.

«Сокол» значительно усилил состав, сделав акцент на возвращение всех потенциальных кандидатов в сборную Украины, которые выступали в белорусских клубах. Но в сентябре мировой финансовый кризис добрался и до Киева: судьба хоккеистов стала находиться в прямой зависимости от проблем металлургических заводов. Начались задержки зарплаты игрокам и работникам клуба, замороженной оказалась идея строительства новой ледовой арены.

Тяжким бременем для «Сокола» стала необходимость покрывать расходы российских команд во время их визитов на Украину — такое обязательство киевляне взяли на себя в начале сезона наряду с казахстанскими командами. В результате значительная часть их бюджета тратится на проживание и питание гостей: прием одного соперника обходится примерно в 15 тысяч долларов. В декабре на встрече руководителей клубов высшей лиги представители «Сокола» — первый вице-президент Сергей Кораблев и главный менеджер Вячеслав Завальнюк — подняли вопрос об отмене пункта регламента, согласно которому все иностранные команды должны принимать российские за собственный счет. Киевляне дали понять, что могут в противном случае вернуться в чемпионат Белоруссии. Какой выход из ситуации найдет «Сокол», пока непонятно, но ясно одно: с подачей заявки на участие в КХЛ придется повременить по крайней мере на сезон.

ИДЕИ НАШИ — ДЕНЬГИ ВАШИ

Финансовая и инфраструктурная ситуация в украинском хоккее не позволяет Брезвину четко сформулировать отношение к перспективе вступления в недалеком будущем «Сокола» в КХЛ. «Знаю, что подобные планы киевляне вынашивали уже в отношении следующего сезона», — говорит президент ФХУ. В то же время Кораблев отмечает, что даже при наличии достойного бюджета во весь рост встает проблема инфраструктуры: «Если большинство российских клубов КХЛ ощущало в этом смысле поддержку губернаторов и муниципальных властей, то «Сокол» за полтора десятка последних лет ничего от города не получил».

Дворец спорта, где клуб выступал в союзные времена и часто играл в годы существования МХЛ, устарел не только морально. К тому же политика его администрации далека от спортивной: здесь в основном проходят коммерческие выставки и концерты. Хоккей и баскетбол — редкие гости в этих стенах. В прошлом сезоне «Сокол», правда, провел здесь некоторое количество игр — и трибуны были заполнены практически до отказа. Два месяца назад Дворец спорта принимал три матча Кубка Полесья. Играть же на главной арене страны постоянно клубу нынче не по плечу — слишком велика стоимость аренды.

В небольшом городке Бровары под Киевом, где «Сокол» вынужден проводить свои матчи, аренда действительно дешевле. Но здешний зал «Терминал» способен вместить не более полутора тысяч зрителей, да и находится на территории торгового комплекса по соседству с супермаркетом и казино. Требованиям КХЛ эта арена не соответствует даже с натяжкой. Недавно защитник сборной Украины и «Салавата Юлаева» Сергей Климентьев в сердцах бросил: «У нас 45-миллионная страна, а единственный профессиональный клуб выступает в магазине»...

«Мы прорабатываем вопрос строительства в Киеве нескольких ледовых арен такой же вместимости, — рассказал Брезвин корреспонденту «СЭ». — Также, насколько мне известно, завершены переговоры о приобретении участка под строительство нового дворца для ХК «Сокол». Идет работа над проектом, но о дате начала строительства пока говорить рано. К тому же согласно указу президента страны Виктора Ющенко к 100-летию украинского хоккея (2010 год. — Прим. А.А.) намечена реконструкция Дворца спорта».

Не стоит забывать и о человеческом факторе. Нынешний состав «Сокола» наверняка мог бы выступать в КХЛ, однако вряд ли боролся бы за попадание в плей-офф. Рассчитывать на собственных воспитанников команда не может, поэтому наверняка придется усиливаться легионерами. Можно было бы попытаться вернуть в Киев Касянчука, братьев Михновых, Шахрайчука, Климентьева, Симчука, однако все это при нынешних проблемах, похоже, из области фантастики. И дело не только в зарплатах — убедить этих игроков, что в Киеве все будет стабильно, сложнее, чем обеспечить им контракт приличного уровня.

ПО ЛАТВИЙСКОМУ ПРИМЕРУ

Несомненно, участие сборной Украины в Олимпийских играх в Ванкувере могло бы значительно поднять интерес потенциальных инвесторов к «Соколу». Но не сложилось: украинцы уступили путевку на Игры своему главному конкуренту сборной Латвии. Любопытно, что в Латвии и Украине исход олимпийского квалификационного турнира восприняли как данность. Большинство украинских СМИ не верило в успех команды, а в Латвии, наоборот, в нем не сомневались. В целом руководство обеих федераций в начале сезона приняло решение следовать единому принципу: сильный клуб — сильная сборная. Правда, в отличие от «Сокола» рижское «Динамо» выступает в КХЛ, что, скорее всего, и стало одной из причин триумфа латвийской национальной команды — в том числе и во встрече с украинской.

«Не думаю, что мы в чем-то уступали латвийцам, — считает Брезвин. — Роковую роль сыграла ошибка нашего защитника, в результате которой соперник забил второй гол, и нам пришлось играть в более открытый хоккей. Да и вратарь Наумов сыграл просто блестяще. Мне кажется, игрокам сборной Латвии помог опыт выступления в КХЛ. Буль у нас такая же серьезная игровая практика, мы бы конкурировали с этой командой на равных. А так...»

Сборной Украины остается лишь бросить последние силы в бой за путевку в элиту мирового хоккея (чемпионат мира в дивизионе 1 состоится в Польше в середине апреля). Однако сумеет ли руководство федерации снова убедить украинских кахаэловцев помочь сборной — большой вопрос.

Артем Ананьевский («СЭ в Украине»/ХК Сокол, 13.02.2009)

Артем Ананьевский