- Нам просто показали обертку, — считает Стеблин. — Не спорю — обертку красивую. Но ее не разворачивали, и какая внутри ее конфетка — никому не показали. Идея понятна — совершенствовать российский хоккей. Вот только как это делать — никто не сказал. Как будто и так ясно, что, создав новую лигу, мы тем самым уже сделаем хорошее дело. А я вот сомневаюсь, что это так. И большинство хоккейных людей, уверен, со мной согласны.
- Но руководители 11 клубов все же приняли декларацию о создании новой лиги...
- Я бы уточнил: подписан меморандум, протокол о намерениях. Всем дали месяц на изучение документов. Лично я буду изучать их с интересом. И только потом смогу сказать, насколько целесообразно создание ЕАХЛ.
- А что станет критерием в этом плане?
- Тут все просто. Если меня убедят, что российский хоккей окажется в результате в плюсе, то я буду только «за». А если в нулях и тем более в минусе, то о чем вообще говорить?
- И все же какие-то выводы для себя вы уже сделали?
- В том-то и дело, что нет. Пока я просто не могу понять, что именно нам предлагают.
- Но с кем-то из руководителей клубов пообщаться на эту тему наверняка успели?
- Пообщаться-то успел, но никто ничего не понял.
- А что конкретно надо понять, чтобы прийти к какому-то решению?
- Вопросов море. Сколько штатных работников должно быть в новой организации? Как будут выстраиваться взаимоотношения с телевидением? Как быть с легионерами и кого вообще ими считать? Но самый главный вопрос — для чего все это вообще нужно? На кого ЕАХЛ должна работать? Об интересах российской сборной я вообще не услышал ни одного слова. Получается, мы хотим помочь соседям из других стран? Но им-то самим это нужно? Я, например, периодически общаюсь с руководителями белорусской федерации, и они мне прямо говорят, что сегодня по своему уровню не готовы конкурировать с российскими клубами. А ведь именно в Белоруссии хоккей развивается наиболее благополучно по сравнению с другими нашими ближайшими соседями. Что тогда говорить об Украине, Казахстане, Латвии?
И по законам какой страны будем жить? На какое законодательство ссылаться при спорных моментах — на законы ЕАХЛ? Но ведь такого государства на карте мира нет и никогда не будет.
- Страны под названием НХЛ тоже ведь нет...
- Там все по-другому устроено, к нашим условиям это неприемлемо. Но могут у них, скажите, возникнуть проблемы, подобные нашим? Ну, например, по нашим законам любой хоккеист, если очень захочет, всегда может расторгнуть контракт в одностороннем порядке. А причина тут в российском трудовом законодательстве. В Северной Америке подобное невозможно.
Во взаимоотношениях с НХЛ, кстати, тоже вижу у лиги, которую задумывают, большие проблемы. А с ИИХФ? С какой организацией она станет общаться, подписывать соглашения? И кто будет представлять Россию в Кубке европейских чемпионов? Эти вопросы, похоже, сегодня кому-то кажутся второстепенными. Но сами собой они не решатся никогда.
- ЕАХЛ — это в чем-то возвращение к МХЛ?
- Наверное. И если мы хотим создать что-то новое, то прежде не помешало бы убедиться в том, что это не возврат к прошлому, от которого девять лет назад мы сами же отказались.
***
Опубликованное выше интервью Александр Стеблин дал корреспонденту «СЭ» сразу после вечернего совещания о создании ЕАХЛ, которое состоялось в четверг. А вчера — после исполкома ФХР — дополнил интервью небольшим комментарием.
- На заседании исполкома о проекте Вячеслава Фетисова было сказано что-то кардинально новое?
- За один день как-либо отреагировать сложно, но федерация, безусловно, еще сделает заявление. На совещании в четверг говорились объективно правильные вещи, но они и так нам известны, мы постоянно обсуждаем их и в ФХР, и с руководством ПХЛ.
- Успели пообщаться с кем-либо из представителей федераций стран бывшего СНГ?
- Да, но они пока никакого ответа не дали. То, что проект Фетисова будет реализован под эгидой ИИХФ, — блеф. Международная федерация никогда не примет в свои ряды межнациональную лигу.
- Существует мнение, что проект Вячеслава Фетисова возник после очередного укрепления взаимоотношений с некоторыми странами СНГ, в частности с Белоруссией и Казахстаном.
- Возможно. Но и ПХЛ — открытая лига. Все команды, которые хотели к нам попасть, — играют. К примеру, казахстанские клубы подготовили необходимые документы, выполнили все требования регламента высшей лиги — и вот результат. Кроме этого, я постоянно общаюсь с президентом Белорусской федерации хоккея. Мы уже планировали с ним проводить в августе турнир между ведущими клубами стран СНГ, аналог футбольного Кубка Содружества. В этом году он не состоялся из-за кадровых изменений в Федерации хоккея Белоруссии. Так что мы готовы играть с нашими соседями на любом уровне, и даже принимать в чемпионат, лишь бы их инфраструктура соответствовала нашему регламенту.
***
Вчера руководители хоккейных федераций четырех стран, клубы которых были постоянными участниками чемпионатов СССР, — Белоруссии, Украины, Казахстана и Латвии — прокомментировали свое возможное вступление в ЕАХЛ.
Сергей Коваль, генеральный секретарь Федерации хоккея Украины:
- Когда мы увидим проект в целом, тогда можно будет сказать что-то конкретное, может, внести какие-то предложения. Нужно понять, какова структура этой лиги, какие у кого права и обязанности. Мы, кстати, всегда выступали за объединение. Кто-то может подумать, что в новой лиге возникнут сложности с визами, но лично я уверен: проблем здесь не будет. В то же время мы прекрасно понимаем, что расходы клубов возрастут, причем значительно.
Сергей Савицкий, исполнительный директор Федерации хоккея Белоруссии:
- Откровенно говоря, пока мы не рассматривали возможность вступления наших клубов в Евро-Азиатскую лигу. Предложение из России получили, а свой комментарий будем готовы дать на следующей неделе.
Сергей Дроздов, вице-президент Федерации хоккея Казахстана:
- О создании новой лиги нам никто не сообщал — обо всем узнали из газет. Какой-либо ответ дать не могу, потому как для начала нужно получить официальные документы. Слишком много пока вопросов.
Киров Липман, президент Федерации хоккея Латвии:
- Если 11 клубов российской суперлиги готовы обсуждать проект создания Евро-Азиатской лиги, то это о чем-то говорит. Лично для меня эта новость, признаться, стала неожиданной. Выходит, российский хоккей действительно нуждается в каких-то изменениях. Впрочем, это только мои догадки: ни до Стеблина, ни до кого-то другого дозвониться пока не успел.
Идея создания новой лиги интересная, отношусь к ней с большим вниманием. Но не хочу, чтобы меня поняли так, будто наша федерация уже решила дать положительный ответ на предложение делегировать своего представителя в ЕАХЛ. К этому вопросу надо отнестись взвешенно. Какие условия, гарантии? Как будет осуществляться финансирование? Знаю, например, что украинские клубы бедные. Наши тоже богатыми не назовешь.
Планируется, что Латвия будет подключена к ЕАХЛ со второго сезона. Выступать там с первого нам не предлагали. Что ж, может, это и хорошо: будет время присмотреться, понять, что это за структура, детально изучить все нюансы. И если мы придем к выводу, что участие в новой лиге — дело стоящее, то, конечно же, присоединимся к ней.
Сергей Чуев, Марат Сафин, Александр Шапиро (Спорт-Экспресс, 29.10.2005)
Спорт-Экспресс
Ось що хочу сказати з цього приводу...